來施凈混劑一次施藥對旱直播稻田雜草的防效試驗初報

王志欣 吳庭友 張春云 盧 毅 李 婷

（儀征市植保植檢站，揚州 211400）

水稻是江蘇省儀征市主要的糧食作物。受丘陵地區缺水和勞動力不足的影響，儀征市在大力發展水稻機插秧種植的同時，仍有部分農戶選擇水稻旱直播種植。但是，由于水稻旱直播田塊中雜草發生快、數量多、密度高，導致儀征市旱直播稻田的雜草危害程度逐年加重，其防除難度也逐年增加，再加上農業生產上藥害事故頻發，這些均給儀征市水稻的產量和品質造成了不良影響[1-2]。同時，近年來，由于除草劑長期、單一使用及濫用現象較為普遍，致使儀征市直播水稻田中稗草、千金子、馬唐、耳葉水莧、鴨舌草、丁香蓼等已成為優勢雜草群落[3]。因此，解決直播稻田中的雜草發生問題，已成為擺在儀征市廣大農戶和農技人員面前的嚴峻問題。鑒于此，筆者于2020年開展了新型除草劑來施凈（500 g/L丙草胺EC+3%氯氟吡啶酯EC）配合常規除草劑對旱直播稻田雜草的防除效果比較試驗，以期為旱直播稻的安全生產提供技術支持。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在儀征市陳集鎮沙集村進行，試驗地前茬作物為小麥，田塊土質為黃泥土，土壤pH為6.5，有機質含量為2.5%。供試水稻品種為“南梗9108”，于2020年6月15日進行人工撒播，每667 m2用種量為5 kg，在整個水稻生長期間各處理的栽培措施和肥水管理條件均一致。試驗田中禾本科雜草以馬唐、稗草為主；闊葉雜草以丁香蓼為主，醴腸零星發現；莎草以異型莎草、水莎草為主。

1.2 試驗藥劑

試驗藥劑為來施凈（500 g/L丙草胺EC+3%氯氟吡啶酯EC，先正達作物保護有限公司）、千金（100 g/L氰氟草酯EC，美國陶氏益農公司）、韓秋好（10%噁唑酰草胺EC，美國富美實公司）。

1.3 試驗設計

試驗共設7個處理，每處理重復3次，隨機排列，小區面積為95 m2，具體藥劑施用方案見表1。用藥時田間禾本科雜草為2～3葉期，水稻為2葉1心期。

表1 試驗處理設計方案 （單位：mL）

1.4 施藥方法

噴藥器械為“天農”牌背負式手動噴霧器（型號TN-16型），工作壓力為0.2～0.3 MPa。各處理噴施的藥劑均為二次稀釋，每667 m2用水量為30 kg，且確保均勻噴霧，不重噴、不漏噴。施藥后田間保水5 d，且水層不能淹沒水稻心葉。施藥時間為7月3日上午，施藥當天陰天，東北風3級，最高氣溫27 ℃，最低氣溫21 ℃。

1.5 調查方法

于施藥后3 d、7 d、15 d，采用目測法，觀察水稻有無藥害發生及藥害完全恢復的時間，對試驗藥劑進行安全性調查。

于施藥后15 d、30 d、60 d，調查各處理區靶標雜草的殘存株數，并在施藥后60 d加測殘存雜草的鮮重。調查時，每個小區選5點，隨機取樣，每點調查0.25 m2，記錄雜草殘存數及鮮重，并計算雜草減退率、株防效和鮮重防效。計算公式為：雜草減退率＝[（施藥前雜草基數-施藥后雜草數）÷施藥前雜草基數]×100%，株防效=[（處理區減退率-對照區減退率）÷（1-對照區減退率）]×100%，鮮重防效=[（對照區鮮重-處理區鮮重）÷對照區鮮重]×100%。

試驗結果采用DMRT法進行差異顯著性分析，試驗數據后不同小寫字母表示差異達顯著水平（P＜0.05），不同大寫字母表示差異達極顯著水平（P＜0.01）。

2 結果與分析

2.1 安全性

經施藥后3 d、7 d、15 d目測，各藥劑處理區的水稻秧苗均生長正常，未出現生長緩慢、葉片萎縮等藥害癥狀，與空白對照區一致，說明供試藥劑在本試驗劑量下對水稻生長安全。

2.2 除草效果

施藥后7 d，各施藥區的雜草均出現了不同程度的黃化枯萎“中毒”現象。

施藥后15 d，處理（2）對稗草、馬唐、丁香蓼、莎草的株防效偏低；處理（3）和處理（4）對稗草、丁香蓼、莎草的株防效較處理（2）無明顯提升，但對馬唐的株防效有所增加；處理（6）對稗草、馬唐、丁香蓼、莎草的株防效分別為100.00%、89.28%、75.59%、81.95%，均優于處理（5），表現出一定的速效性；處理（7）對禾本科雜草的株防效均為100%，但對闊葉雜草和莎草無明顯的防除效果。見表2。

施藥后30 d，各施藥處理對雜草的株防效進一步增加。其中，處理（2）對稗草、莎草的株防效較好，但對馬唐、丁香蓼的株防效較低；處理（7）對禾本科雜草的株防效均為100%，但對闊葉雜草和莎草仍無明顯的防除效果。見表2。

表2 施藥后15 d和30 d各處理的雜草株防效

施藥后60 d，處理(6)對雜草的綜合防效表現較好，對稗草、馬唐的株防效和鮮重防效均為100.00%，對丁香蓼的株防效為85.12%、鮮重防效為88.64%，對莎草的株防效為95.30%、鮮重防效為90.37%。同時，來施凈+千金[處理(3)和處理(4）]對禾本科雜草的防效略低于來施凈+韓秋好[處理（5）和處理（6）]，但對闊葉雜草和莎草的防效兩者無顯著差異。見表3。

表3 各處理施藥后60 d的雜草株防效和鮮重防效

3 結論與討論

試驗結果表明，僅施用來施凈對稗草和闊葉雜草（丁香蓼為主）、莎草具有良好的防除效果，但對馬唐的防效不佳；來施凈（每667 m2用500 g/L丙草胺EC 115 mL+3%氯氟吡啶酯EC 45 mL）+韓秋好（每667 m2用10%噁唑酰草胺EC 100 mL）混用，對禾本科雜草的防除效果顯著，對稗草、馬唐的防效均為100%，對闊葉雜草、莎草的防效也在85%以上，且對水稻生長安全；來施凈（每667 m2用500 g/L丙草胺EC 115 mL+3%氯氟吡啶酯EC 45 mL）+千金（每667 m2用100 g/L氰氟草酯EC 400 mL）混用，雖然藥劑用量較高，但對禾本科雜草的防效較來施凈（每667 m2用500 g/L丙草胺EC 115 mL+3%氯氟吡啶酯EC 45 mL）、韓秋好（每667 m2用10%噁唑酰草胺EC 100 mL）混用的略低。因此，基于農藥減量原則，在直播稻2葉1心期、禾本科雜草2～3葉期，來施凈（每667 m2用500 g/L丙草胺EC 115 mL+3%氯氟吡啶酯EC 45 mL）+韓秋好（每667 m2用10%噁唑酰草胺EC 100 mL）混用，且一次施藥進行苗后早期莖葉封殺，速效性好、持效期長，且對水稻生長安全，為防治旱直播稻田雜草的最優選擇。

直播稻常規采用“一封、二殺、三補”3次化除控草技術[3]，常用除草劑品種有丙草胺、芐嘧磺隆、五氟磺草胺、氰氟草酯、滅草松等，化除次數多、用藥量大，且藥害和抗性風險高，綜合效益低[4]。而來施凈與常規藥劑混用一次施藥，不僅除草效果好，還能減少2次田間施藥，可節省藥劑成本和用工成本30%以上[5]，且這一施藥技術的施藥期相對較長，這對于直播稻在播種期間遇連續陰雨天氣時無法化除而進行后期補防，具有一定的積極意義[6]。但是，來施凈與常規藥劑混用技術仍需對更多種類的雜草（如千金子、耳葉水莧、鴨舌草）進行防除效果驗證，才能進行大面積推廣應用。