云南省農業現代化發展水平分析

焦震

摘 要：我國在2035年遠景目標中提出，到2035年要基本實現農業現代化，所以分析前期農業現代化水平，確定將來農業現代化如何發展是十分重要的。該研究使用TOPSIS模型分析了云南省農業現代化綜合水平，從物質資源、經濟發展、科技支持和可持續發展4個方面進行了分項指標探討。結果顯示，2011—2019年期間，云南省農業現代化綜合水平呈上升趨勢，分項指標中除科技支持指標在近2年呈下降趨勢外，其他指標均平穩上升。并針對性提出了加強農民農機知識的培養、堅持推進農業可持續化發展及完善農業現代化創新體制機制的對策建議。

關鍵詞：云南省;農業現代化;綜合評價;TOPSIS模型

中圖分類號 F323 文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2021）14-0015-03

1 前言

農業是一個國家政治、經濟、社會發展的基礎。自新中國成立以來，黨和政府一直關注農業問題，與時俱進。如今，我國正處在脫貧攻堅與鄉村振興戰略的銜接階段，黨的十九大報告中提出要建設社會主義現代化，而實現社會主義現代化之中也蘊含著農業現代化的實現，這就意味著農業現代化建設已經上升為國家的一個建設目標[1-2]。農業現代化是農業發展的新階段，是指從傳統農業向現代農業轉化的過程和手段[3]。但是，在這個過程中會面臨諸多的困難和挑戰，其中不乏自然資源、經濟發展、科技支持等因素的約束。因此，對農業現代化水平進行客觀合理的評判是十分重要的。

近些年以來，由于農業現代化建設的快速發展，很多學者對農業現代化的水平評價進行了研究。有學者對四川三州地區、內蒙古地區、甘肅地區的農業現代化水平進行了評價，結果顯示，不同地區的農業現代化發展受不同因素的影響[4-6]。因此，只有結合當地實際情況分析影響農業現代化進程的因素，才能正確地對當地農業現代化發展提出針對性建議。為此，本研究通過分析云南地區2011—2019年農業相關數據，對云南地區農業現代化水平進行了評價，進而提出建議，以期為研究地區農業更好的發展提供參考。

2 研究區域概況及數據來源

云南省地處我國西南邊境，居民多為少數民族聚集生活，地區的經濟發展水平和農業現代化水平較低。截至2019年底，云南省耕地面積620.91萬hm2，占全省面積的15.8%;農業總產值2680.16億元，占全省生產總值的11.5%。全省地形多樣，大部分地區多為山地、陡坡，難以形成大面積耕地。數據來源于2011—2020《云南省統計年鑒》。

3 研究方法

3.1 農業現代化發展水平指標體系建立 農業現代化的發展是集物質基礎、經濟發展、科技支持等多方面因素為一身的。因此，對農業現代化水平的評價指標需要多方面綜合考慮。本研究通過參考云南省的實際情況和省統計數據，同時參考相關文獻[7-8]，遵循科學性、代表性、系統性和多層次原則，選取4個分類指標，并下劃13個單項指標，同時涵蓋了物質資源、經濟發展、科技支持和可持續發展方面來衡量云南省農業現代化水平。詳細指標見表1。

3.2 模型原理及構建

3.2.1 熵權法 熵權法是屬于一種相對來說較為客觀的賦權方法。指標熵值小，說明變異程度大，包含信息多，對綜合評價的影響大，反之指標熵值大，變異程度小，包含信息少，對綜合評價影響小。在具體使用過程中，熵權法是指根據各個指標的變異程度，通過對信息熵的計算，利用信息熵來計算出各個指標的熵權，從而對各個指標進行賦權修正。計算方法如下：

（1）Max-min標準化：

正向指標：[ uij=（zij-minzij）/（maxzij-minzij）];

負向指標：[ uij=（maxzij-zij）/（maxzij-minzij）]

（2）數據歸一化后，求第i年第j項指標的信息熵Ej，m為年份個數，n為指標個數，計算公式如下：

[ vij=uij/i=1muij];

[ Eij=-ln （m）-1i=1mvijlnvij]

（3）各指標權重：

[ μj=1-Ejj=1n（1-Ej）]

3.2.2 TOPSIS模型 TOPSIS模型法是一種常見的綜合評價方法，可以充分利用原始數據，得出每一年的綜合評價差距，從而準確反映每一年農業現代化水平變化。計算方法是通過對正向化、標準化的數據的觀察，找出其中的最優值和最劣值，分別計算各年數據與最優質、最劣質之間的距離，最后獲得各方案與最優方案的相對接近程度，最終值越貼近1，說明相對應年份的農業現代化水平越高。

（1）賦權選取最優最劣值：

最優值[x+j=maxixij];

最劣值[x-j=minixij]

（2）計算歐氏距離：

[d+i=jn（xj+-μij·vij）2];

[d-i=jn（xj--μij·vij）2]

（3）計算相對貼近度并進行百分制處理：

[Ci=[di-/（di-+di+）]?100]

4 結果與分析

4.1 農業現代化水平評價結果 根據評價指標體系及數據，通過運用熵權法賦權及TOPSIS模型計算，得出云南省農業現代化綜合得分和分項指標得分，結果見表2。

4.2 綜合水平評價 根據表2和圖1所示，云南省農業現代化綜合得分從2011年的50.73分上升到2019年的86.44分，表明云南省農業現代化發展呈上升趨勢。2013—2016年，農業現代化發展的水平提升較快，這與2013年云南省開始大力發展農業水利、加大農村生態建設有關，顯示出云南省在近幾年為發展農業現代化對政策、技術、環境保護等方面投入力度不斷加大。說明云南省在新時代下農業現代化發展遇到了很多機遇，未來的發展趨勢一片向好。

4.3 分類指標評價 如圖2所示，從分項指標看，物質資源、經濟發展和可持續發展指標都處于上升趨勢，其中物質資源的上升幅度最小但也最為穩定，源于云南省堅守耕地紅線保證耕地和種植面積;經濟發展和可持續發展指標的上升幅度大致相等且幅度較大，說明云南省在這個時間段內農業經濟上的發展動力十足，政府積極響應每年的一號文件給予了農業發展極大的支持;在可持續發展方面越來越重視，在發展農業的同時加大了環境的保護力度，如加大水土流失治理、植樹造林、保證產量下適當減少化肥使用。值得注意的是科技支持指標在2018年、2019年呈現下降趨勢，其原因主要是由于農機數量、農用機械總動力減少導致的。雖然政府給予了很多的農用機械購買補貼，但是近2年農機數量呈現下降狀態，這與民眾對于與農業科技認知能力的缺乏、農村人口的流失和農戶經濟實力有關。

5 促進云南省農業現代化發展的對策建議

5.1 加強對農民農用機械知識的培訓 省地周縣市農業機械水平目前仍處在一個比較落后的水平，云南加之農戶對于農用機械的了解不深入，所以導致了很多農戶工作效率低下，收入也達不到農戶的預期水平[9-10]。雖然政府給予了很多購買補貼，但是很多農戶仍然負擔不起購買大型農用機械的費用，使得農業現代化進程受到遏制。通過設置定期培訓班、駐村特派員、農機合作社等方法培訓農戶對農用機械的使用學習，加大工作效率，提高農戶的收益，從而使農戶在農用機械方面的發展呈現正向循環，進一步促進農業現代化水平的提高。

5.2 堅持推進農業的可持續化發展 農業的快速發展勢必會對生態環境造成一定的影響，而一個良好的生態環境又是人類賴以生存的必需條件。因此，在加快農業現代化發展的同時要注意保護生態環境，珍惜自然資源。堅持推進農業可持續發展，要在以前發展的基礎上加大對濕地水庫的保護，減少對樹木的砍伐并多植樹造林，對于不可再生資源要進行保護并且積極尋找無污染的可替代品，加大科研投入、研發綠色化農機，從而加快農業現代化進程。

5.3 完善農業現代化創新體制機制 任何行業的發展都離不開創新，農業這個勞作方式上比較單一的行業對于創新的渴求更是十分強烈的。只有加強建設創新體制，才能使農業現代化發展不再停留在理論層面。一是由于云南省大多農戶土地面積小且零散，實際能大范圍利用的耕地少，應建立良好的土地流轉機制提高土地的利用率;二是由于云南地處邊境，經濟發展仍比較落后，導致很多人不愿意從事農業行業而外出打工，留下的農民也未接受到很好的農業知識培訓，對農業現代化發展造成了負面影響，今后應完善人才引進和培養體制機制;三是由于現在大部分地區的農業現代化發展還是比較落后的，大部分農民仍存在靠天吃飯的情況，為保障農民利益應建立有針對性的農業保險機制體制，為農民豎起強大的保護傘。

參考文獻

[1]袁延文.堅持農業農村優先發展，因地制宜推進農業現代化[J].湖南社會科學，2021（01）：7-11.

[2]葉興慶.邁向2035年的中國鄉村：愿景、挑戰與策略[J].管理世界，2021，37（04）：98-112.

[3]蔡臣，李曉.四川省三州地區現代農業發展水平評價分析[J].江西農業學報，2016，28（12）：115-118.

[4]何曉瑤.基于TOPSIS模型的現代農業發展水平評價——以內蒙古自治區為例[J].中國農業資源與區劃，2020，41（09）：213-219.

[5]何強，劉伯霞，李彬彬.甘肅省農業現代化發展趨勢及其影響因素[J].生產力研究，2020（12）：73-76，126.

[6]張愛華，劉燕平.區域現代農業發展水平評價研究——基于甘肅省數據實證分析[J].經濟論壇，2016（08）：34-40.

[7]湯瑛芳，張東偉，喬德華，等.甘肅市州農業現代化發展綜合評價[J].中國農業資源與區劃，2020，41（09）：198-206.

[8]劉云菲，李紅梅，馬宏陽.中國農墾農業現代化水平評價研究——基于熵值法與TOPSIS方法[J].農業經濟問題，2021（02）：107-116.

[9]王梅.探究農業機械化與農業可持續發展的相互促進作用[J].中國市場，2021（01）：61，71.

[10]胡蓉.云南農業機械化對農業經濟增長的貢獻實證研究[J].農業與技術，2021，41（06）：164-196.

（責編：張宏民）