2015—2019年度巢湖底泥環(huán)境質(zhì)量初步分析

孫雷

摘 要：采用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法，評(píng)價(jià)巢湖各點(diǎn)位及巢湖底泥整體環(huán)境質(zhì)量狀況。結(jié)果顯示，2015—2019年度巢湖底泥環(huán)境的內(nèi)梅羅指數(shù)在0.57～1.21，數(shù)據(jù)在波動(dòng)中呈升高趨勢(shì)，其中主要以鎘含量處于較高水平，西半湖的鎘含量較高，且有向東半湖轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：巢湖底泥;環(huán)境質(zhì)量;內(nèi)梅羅指數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào) X824文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）13-0158-03

Abstract： The Nemerow pollution index method is used to evaluate the overall environmental quality of Chaohu Lake and the sediment of Chaohu Lake. The results showed that the Nemerow index of the sediment environment of Chaohu Lake from 2015 to 2019 ranges from 0.57 to 1.21， and the data have an increasing trend in the fluctuation. The cadmium content is mainly at a higher level， and the cadmium content in the western half of the lake is higher and there is a tendency to move to the eastern half of the lake.

Key words： Sediment of Chaohu Lake; Environmental quality; Nemerow index

巢湖位于安徽省中部，東南瀕臨長(zhǎng)江，西接大別山山脈，北依江淮分水嶺，東北鄰滁河流域，屬于長(zhǎng)江下游左岸水系[1]。巢湖多年平均水位8.52m（吳淞高程），面積769km2，是安徽省最大、中國(guó)著名湖泊。環(huán)巢湖地區(qū)位于江淮丘陵地帶，流域地勢(shì)西高東低，中間低洼平坦，四周為低山丘陵。巢湖湖區(qū)以中廟—姥山—齊頭嘴為界，將巢湖劃分為東、西兩大湖區(qū)。東湖區(qū)一般水深3～4m，湖岸多巖石陡坡;西湖區(qū)水深約2m，湖岸多灘涂，為砂土、粘土質(zhì)。湖底平坦，高程一般在5～10m，最低點(diǎn)4.61m;湖盆地勢(shì)由西北向東南傾斜，平均底坡0.96%，底高程5.5m左右。入湖河口大都發(fā)育了水下三角洲，以杭埠河一帶最為顯著，且各河口仍在不斷淤積[2]。近年來(lái)，由于沿湖地區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展和人口的增長(zhǎng)，污染物不斷增多[3]，巢湖底泥中的重金屬不斷積累，已直接影響到周邊居民的身體健康。為此，筆者在巢湖湖區(qū)內(nèi)選取20個(gè)底泥監(jiān)測(cè)點(diǎn)位（其中西半湖8個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，東半湖12個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，詳見(jiàn)圖1）的數(shù)據(jù)，采用內(nèi)梅羅指數(shù)法進(jìn)行巢湖底泥環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 試劑及耗材：硝酸：優(yōu)級(jí)純，美國(guó)默克;高氯酸：優(yōu)級(jí)純，國(guó)藥;氫氟酸：優(yōu)級(jí)純，國(guó)藥。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：土壤環(huán)境質(zhì)量，農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）（GB15618-2018）。分析儀器具體見(jiàn)表1。

1.2 分析項(xiàng)目及方法 詳見(jiàn)表1。

1.3 評(píng)價(jià)方法 內(nèi)梅羅指數(shù)法是目前進(jìn)行綜合污染指數(shù)計(jì)算的常用方法之一。先求出各個(gè)因子的分指數(shù)（即超標(biāo)倍數(shù)），然后再求出各分指數(shù)的平均值，取最大分指數(shù)和平均值進(jìn)行計(jì)算。

2 結(jié)果與分析

2015—2019年度巢湖底泥環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表2～6。由表2～6可知，從各單項(xiàng)指數(shù)來(lái)看，2015—2019年巢湖底泥的主要偏高項(xiàng)目是鎘和鋅;巢湖底泥的主要污染因子是鎘，2015年有5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位超標(biāo)，2016年有2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位超標(biāo)，2017年有4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位超標(biāo)，2018年和2019年都有13個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位超標(biāo)，鎘的內(nèi)梅羅污染指數(shù)年平均值從2015年0.71波動(dòng)上升至2019年的1.62，鎘的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀;偶然有監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的鋅超標(biāo)，主要集中在西半湖，但是從整個(gè)湖區(qū)鋅的內(nèi)梅羅污染指數(shù)的年平均值來(lái)看，鋅的含量都不超標(biāo)，表明鋅的污染還在可控范圍內(nèi)。從各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位來(lái)看，2015—2017年主要是西半湖內(nèi)梅羅指數(shù)偏高，2018—2019年?yáng)|半湖的內(nèi)梅羅指數(shù)有升高趨勢(shì)，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的內(nèi)梅羅污染指數(shù)年平均值從2015年的0.57波動(dòng)上升至2019年的1.21，表明整個(gè)巢湖底泥有重金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)。

3 結(jié)論

采用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法評(píng)價(jià)各點(diǎn)位及巢湖底泥整體環(huán)境質(zhì)量狀況，結(jié)果顯示，2015—2019年度巢湖底泥環(huán)境的內(nèi)梅羅指數(shù)在0.57～1.21，數(shù)據(jù)在波動(dòng)中呈升高趨勢(shì)，其中主要以鎘含量處于較高水平，西半湖的鎘含量較高，且有向東半湖轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1]何慧.巢湖東部古河道遙感信息提取及水系變遷研究[D].蕪湖：安徽師范大學(xué)，2007.

[2]屠清瑛，顧丁錫，尹澄清，等.巢湖富營(yíng)養(yǎng)化研究[M].合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1990.

[3]王永華，錢(qián)少猛，徐楠妮，等.巢湖東區(qū)底泥污染物分布特征及評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)研究，2004，17（6）：22-26.

[4]胡錫永，賴(lài)子尼，趙元風(fēng)，等.珠江河口重金屬鎘的含量與分布的季節(jié)特征[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2011，18（3）：629-635.

[5]梅金星，張平，彭佩欽，等.人工濕地系統(tǒng)中梭魚(yú)草和香蒲對(duì)鎘積累的動(dòng)態(tài)變化[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2020，41（2）：98-104.

[6]單丹，黃寶成，馮華軍，等.兩種水生植物對(duì)鎘凈化潛能研究[J].科技通報(bào)，2012，28（7）：173-175，186.

（責(zé)編：徐世紅）