生還是不生，你會征求孩子的意見嗎？

周公子

當我們決定再生育一個寶寶時，要不要和家里的孩子商量呢？要知道新成員的加入不僅是父母兩個人的事，也是一個家庭中的大事。

隨著生育政策不斷放開，很多父母決定生育二孩、三孩。然而，有一個問題也隨即浮出水面：孩子目睹新成員的“入侵”，有可能歡欣不已，也有可能產生“父母的關注被分走”的感覺。那么，準備生寶寶前，要不要征求家里孩子的意見呢？對此，網友有著不同的意見。

有人認為，生孩子是父母的事，養育也是父母出的錢，憑啥一定要問小屁孩兒的意見呢？而且，給他們添個弟妹陪著玩兒，這不是很好嗎？他們還能有什么意見？

也有相當一部分網友覺得，孩子生來是獨立的個體，需要被尊重、被關注。如果父母問都不問就把一個孩子塞給他們當弟弟妹妹，那孩子的心里肯定很難過得去。

雙方意見聽起來都很有道理。為了讓大家充分表達觀點，《婚姻與家庭》雜志在各大新媒體平臺展開調查—準備再次生育前，你會征求家里孩子的意見嗎？在回收的3218份有效問卷中，83%的人表示“會”，17%的人則表示“不會”。從這個數據來看，前者占據壓倒性的大多數。

局面雖然塵埃落定，但少數派的觀點是不是就一無是處呢？下面，我們就來聽聽雙方的意見吧。

在決定征求孩子意見的受訪者中，44%的人選擇了A選項（孩子是家庭成員，生育是家庭大事，需要尊重他們的意見），這也是占比最多的。這個結果顯示出，現代人的育兒觀點早已革新，不再像過去那樣將孩子視為父母的附庸，而將他們看作平等的家庭成員。所以，征求他們的意見，本身也是一種尊重的表現。

以“尊重”來對待孩子是有很多好處的。短期來說，它會給孩子帶來良好的感受，讓父母更容易爭取到他們的配合;長期來說，它會幫助孩子確認自己的價值，明白自己是重要的，是被父母愛著的，哪怕現在有一個“競爭者”降臨，這份愛也沒有減色。這種確認將鞏固孩子的自信，讓他們在未來的人生路上走得更加從容。

占比第二的是B選項（他們會失去一些關注，承擔一些責任，要給他們時間做心理準備），為25%。其實，關于這一點，很多父母都注意到了。比如早前生完三寶的胡杏兒就曾提過，盡管哥哥年齡很小，在大家看來可能還不大懂事，但從懷孕開始，她和老公依然會不時對哥哥說“這是弟弟哦”，以此來幫助哥哥提前適應新家庭成員的到來。這種未雨綢繆的做法效果十分明顯：在弟弟出生后，哥哥很快就親了他，之前擔心“吃醋”的狀況也極少發生。

其實，對于哥哥姐姐來說，父母就是自己頭上的一片天。如果被新寶寶分掉一塊，哥哥姐姐內心的危機感是可想而知的。在這種情況下，如果父母能給他們留出足夠的準備期，提前征求他們的意見，在孕期幫助他們熟悉小寶寶的存在，那么，哥哥姐姐也能更快翻開成長的新一頁。

C選項（讓他們有參與感，未來更容易接納弟弟妹妹）的占比和B選項差不多。B選項強調“準備時間”，C選項則強調“準備方式”，鼓勵家長通過讓哥哥姐姐“參與”來幫助他們找到屬于自己的角色。

選擇C的受訪者會大量與孩子互動，比如詢問哥哥姐姐喜歡弟弟還是妹妹，以后想怎么跟弟弟妹妹玩耍，給他們穿什么樣的衣服、睡什么樣的房間等。這些互動很像過家家游戲，讓哥哥姐姐參與全程，創造弟弟妹妹的形象，決定自己的角色，并從中獲得主動性和掌控感。擁有這些正面感覺的孩子，更容易抵御新成員到來時產生的失落和不安。

D選項（孩子的思維和大人不一樣，有時會幫助大人重新思考生育問題）占比最少，為7%。在調查中，很多受訪者認為，童言童語雖然率真可愛，但在生育這種大事上，要說能給父母帶來什么啟迪，那還是談不上的。

然而，情況也未必那么絕對。例如受訪者李女士就說，自己生了兩個孩子之后，考慮要生第三個。于是，她去問大兒子：“媽媽給你生個乖妹妹，好不好啊？”沒想到6歲的兒子說：“妹妹肯定不乖，把我的東西都弄壞了。”

李女士這才意識到，自己忙著照顧兩個孩子，在處理他們的關系時忽略了很多問題。如果帶著這些問題去生三孩，那肯定是不妥當的。于是她延后了生育計劃，開始處理兩個孩子的相處問題。

這個事例說明，孩子的話看似幼稚，但有時也是一針見血的。父母多和他們溝通，無論是對自己、對孩子、對家庭，都會帶來啟迪。

在詢問為什么“不會征求孩子意見”時，受訪者提得最多的一句話就是“為孩子好”。如占52%的B選項（讓孩子適應“世界不是圍著我一個轉的”，防止他們變得自私霸道）就是一個典型答案。

選這一項的人不約而同地表示，他們希望孩子提前了解世界的真相，不要變得過于以自我為中心。

“不征求孩子的意見”不意味著不尊重孩子，相反，他們還是會把決定提前告知孩子。

但如果孩子反對，他們就會以夫妻決定為準，同時努力說服孩子接受。如果孩子短期無法接受，他們就給時間讓孩子接受。

總之，他們不會遷就孩子，也不擔心孩子會產生挫敗感。他們認為，適度的挫敗本是人生常態，可以幫助孩子磨煉出更堅強的意志，“那些殺不死我的，只會讓我更加強大”。

A選項（生育權是父母的，孩子不能干涉）排第二，占比26%。

有選擇這一項的受訪者認為，生育權作為一項基本人權，無論是國際還是國內法律都早有規定。既然如此，“征求孩子意見”就不是父母必須履行的義務。父母只要愿意，想生就生，想不生就不生。外人是管不著的，哪怕親生孩子也是如此。

然而，這個意見也有反對的聲音。比如在街頭群訪中，有人就當場反駁說：“家庭更多是感情關系，不單純是法律關系，甚至有時是重情不重理的。如果事事只講法律，罔顧其他人的感情，那么，家庭關系最終也會變得冰冷無情。”

C選項（孩子太小，說了他們也不懂）排第三，占比18%。

選擇者認為，兩三歲的孩子長大后連這一段經歷都記不住，也聽不明白父母說的道理，所以沒必要費口舌跟他們商量。哪怕起初他們會有一點不接受，但很快就能過去。以前沒有那么多兒童心理科普的時候，七八個兄弟姐妹不也是這么過來的嗎？

然而，這個觀點同樣有很大的爭議。18%的占比顯示出，大部分人并不認為“孩子太小就不懂”。就如受訪者“豆漿皮皮”說的：“杜鵑懂得把兄弟推出窩外，小貓懂得搶奪飯盤，小動物爭寵都爭得這么利索，人類幼崽怎么會什么都不懂呢？也許，在他們不會說的時候，傷害已經發生了。”

D選項（孩子長大分開住了，父母再生一個陪伴自己天經地義）只有4%。原因也很明顯，這種情況太小眾了，只有少數家庭才會選擇。而且，它的爭議也是最大的。因為老年夫妻生育后，能不能陪伴子女成長都是未知數。如果有個萬一，那么，把幼小的孩子丟給哥哥或姐姐照顧，這樣的態度負責嗎？是否有利于孩子的健康成長呢？在答案沒有明確之前，大部分人表示不會選擇這條路。

以上就是“準備再次生育前，你會征求家里孩子的意見嗎？”的調查結果。

從中我們可以看出，83%的人表示“會”征求孩子的意見，這的確有充分的理由。反觀表示“不會”的17%，很多觀點都存在爭議。

生不生固然是父母的事情，但如果完全不考慮孩子的感受，很可能會給親子關系埋下隱患。所以，在做生育這項重大決定時，我們的態度一定要審慎。

一家人共同面對，一起承擔，這才是比較穩妥有愛的做法。