王小梅
當今社會,智能手機是我們與外界聯系的最重要的工具:電話溝通,線上交流,閱讀瀏覽,上課辦公,辦事預約,網上購物……真可謂一機在手,世界暢游。缺少了智能手機,絕不僅僅是失去了這些便捷,有時甚至是關閉了融入社會的大門:辦不了健康碼,你乘不了車;掃不了二維碼,你付不了款;輸不了認證碼,身份都無法確認……現代科技,可以為我們搭建一座座通向外部世界的橋梁,也可以將我們嚴嚴實實屏蔽于現代社會之外。
對此,你有怎樣的思考與感悟?寫一篇文章,談談自己的看法。
【立意淺析】
智能手機,誠如作文材料所言,已經成為今天我們最重要的對外溝通的工具,甚至成了我們融入現代社會的最重要的媒介。但是,未能全民普及的智能手機很多時候因為它的缺位又會給人們帶來諸多的不便,甚至成為阻斷一個人融入社會的屏障。盡管這并不是智能手機本身的錯,但人們每每又會讓手機來背鍋。其實,作為人類發明和使用的一種工具,智能手機的得失功過,全在于人類對其的運用。正確的做法應當是,一方面充分發揮智能手機的功能,讓人們充分享受現代科技的方便與快捷,提高生活質量和辦事效率,一方面也要為那些無法使用智能手機的社會群體采取一些相應的配套措施,提供切實的幫助,讓智能手機和傳統的交流、支付、驗證等手段同時運行,使一部分人不至于因一部智能手機與社會隔離。
當然還有一點就是,每一種新生事物的出現、推廣和應用,總淘汰掉一些跟不上潮流的人? ? 這是不以人的意志為轉移的客觀規律。譬如智能手機,一旦它成了人們的一種生活必需品,我們自然就必須慢慢適應它,學會使用它。就像今天我們不能再背著黃金白銀去商場購物、不能駕著牛車登上高速公路一樣,落后的生活方式總歸要被新生活取代。所以,不用智能手機就會處處受阻,這類現象也可以解讀為是現代生活方式對落后生活方式的一種“倒逼”? ? 促使人們融入新的生活,這是社會轉型時的一種“陣痛”。當然這種“倒逼”不應是簡單粗暴的,而應是漸進的,讓人易于接受的,甚至會是一個相對漫長的過程。
想到前一點,應該說你具有了一種“社會意識”;看到后一點,應該說你具有了一種“前瞻精神”。兩個方面還可以派生出更新、更細的立意,就看你如何分析、解讀材料了。
【佳作欣賞】
給新舊生活方式一個“緩沖期”
樊佳慧
數年之前,楊振寧、莫言這兩位諾貝爾獎獲得者在北京大學展開的一場名為“科學與文學的對話”中,一致認為當代對人類生活方式影響最大的發明便是智能手機。
他們關于智能手機對人類生活方式的影響的“共識”今天看來可以說是毫無爭議。君不見,當今社會幾乎人手一機,而且到了“有機走遍天下,無機寸步難行”的地步。我絕非夸大其詞? ? 只要你手機銀行里有足額的款項,手機卡上有足夠的流量,再裝個手機導航,“世界那么大,我想去看看”就絕不是一個多難實現的夢想。反之,若是你沒有智能手機,出示不了健康碼,支付不了購物款,輸入不了認證碼……你面臨的將會是辦事進不了門,乘車買不了票,購物付不了帳……眼前這個世界嚴嚴實實地對你關上了大門。
智能手機的價值在上述背景下得到了充分的彰顯。“擁有現代科技便能擁有世界”這句話的真偽我一時難以驗證,但“失去現代科技便會失去世界”卻真的是此言不虛。
“樓上樓下,電燈電話”曾經是人們萬分憧憬的夢一般美好的生活,今天它早已飛入尋常百姓家,取代了昔日“兩畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭”的“農家樂園”;而今,“一機在手,世界暢游”更是成了不少人的生活狀態? ? 一句話,科技改變了一代又一代人的生活方式,讓人們由“生存”轉型為“生活”,讓越來越多的人沐浴著現代文明的陽光。
但是,每當新舊生活方式轉型時期,總是會有一些“趕不上趟”的人,要被更新的、更快的生活節奏甩開,甚至被淘汰,這又是我們不愿意看到的。
我們總能看到那些因為種種原因而與嶄新的生活方式隔膜的人們迷茫、無助的眼神。就像那些因為沒有智能手機而登不上火車、進不了市政大廳甚至無法去醫院就診的人們,誰又知道他們怨尤的目光到底是沖著現代科技,還是沖著我們的行業部門、辦事機構?
我總覺得我們新舊生活方式的轉型過于生硬了,而這種生硬正是源于社會運轉機構缺乏人文關懷這一潤滑劑的滋潤。是某些部門的決策者以為早已“天下大同”,還是他們對那些尚需幫助的群體視而不見?我們在盡情享受現代科技給自己帶來的便捷的同時,為什么就不能給那些需要幫助的弱勢群體一個新舊生活方式之間的“緩沖期”?我們為什么不能專門為這類人留存一些他們習慣了的傳統的生活方式的“特區”,或是為他們提供適當的物質、精神和文化上的資助,讓他們能與絕大多數人共享全新的生活?
任何新舊生活方式的轉型都需要一個“緩沖期”? ? 好讓那些一時“趕不上趟”的人不至于被時代拉下,被社會淘汰,被人們拋棄。我們的社會性質決定了,走上小康路,走進新時代,享受高科技,擁有新生活,一個都不能少!
有一種推力叫“倒逼”
劉典
一位老大爺因為沒有智能手機出示不了健康碼而無法搭乘火車,幾百公里路程只能選擇步行;一位老大娘商場購物因為未帶手機無法掃碼支付,面對亟需的物品只能忍痛割愛;一位老年患者因為不會操作智能手機進行網上預約,只能眼睜睜錯過自己心儀的門診專家……
這一個個個案凝聚在一起,蓄積成了一股拷問的浪潮? ? 現代科技原本是給人們提供方便的,為何很多時候卻是在給人添堵?出現此類現象,到底是誰之過?
我可以肯定地說:現代科技毫無過錯。就說智能手機吧,它是當下我們與外界聯系的最重要的媒介:電話溝通,微信交流,閱讀瀏覽,遠程辦公,辦事預約,網上購物……可謂“一機在手,世界暢游”? ? 智能手機實實在在地加快了人們的生活節奏,提高了人們的辦事效率,便捷了人們的生活。難怪楊振寧、莫言這兩位諾貝爾獎獲得者在北京大學展開的一場名為“科學與文學的對話”中一致認為今天對人類生活影響最大的發明便是智能手機。
那些因買不起、不會用或用不了智能手機而被現代生活拒之門外的人同樣沒錯。他們或者剛剛擺脫貧困,還沒有條件搭乘高科技的快車;或者因為年事已高,一時難以掌控日新月異的APP、公眾號;或者因手機斷電、故障、未隨身攜帶,一時難以完成非要智能手機參與不可的事情……他們又有多大的錯?他們總不該因為缺少一種“工具”而被拒之現代生活的大門之外。
那么究竟錯在何人?細思之,錯在一種僵化的管理中的“懶人模式”。因為誰都知道今天不可能人人都擁有、都會使智能手機,所以遇上必須使用手機才能完成的事一定要考慮到這樣一個特殊群體,要為他們提供必要的輔助措施。比如商場專設現金支付平臺,公共場所提供快速體檢設備給健康者出具紙質的具有一定時效性的健康碼等等,給那些無“機”可施的人們的生活提供方便。
其實再想想,無機在手,處處受阻,也可以看作是現代科技對人們擁有高科技手段的一種“倒逼”——用行動受阻甚至與世隔離這樣的“懲罰”逼迫你搭乘上高科技的快車。回望歷史,許多時候人們就是被這樣的“倒逼”給推上新時代的列車的。要不,我們可能至今還乘著老牛破車、傳送著雞毛信、過著刀耕火種甚至茹毛飲血的生活。
科技發展往往呈現出一種加速度狀態,令人應接不暇。出于人道主義,我們應對那些跟不上時代的人提供幫助,但我們的最終目的應當是讓每個人都能接受進而享受新生活。高科技會讓一部分人感受到被甩開甚至被淘汰的痛苦,但是請相信,這只會是一種“陣痛”,更多的人,會在這“陣痛”之后享受到現代生活的快樂。
時代發展中有一種推力叫“倒逼”,它會快速推進人類社會的進步和人類素質的提升!
《給新舊生活方式一個“緩沖期”》點評
看這篇習作的標題頓覺眼前一亮:給新舊生活方式一個“緩沖期”,多么美好的設想!而在這個緩沖期中,我們可以留存一些傳統的生活方式,還可以給那些一時難以享受到現代生活的人們提供必要的幫助? ? 這樣的主張充分表現出一位中學生深厚的人文情懷和完美的社會構想!除此之外,文章對一些行業和辦事機構在智能手機使用上的一刀切的行為的分析與批評入木三分、一針見血,“社會潤滑劑”一詞的運用也特別富有想象力。
《有一種推力叫“倒逼”》點評
這篇習作思路清晰,層層深入,剖析了智能手機讓一部分人被“屏蔽”的深層原因,并提出了自己觀點:高科技產品會讓一部分人感受到與世隔離的苦痛,但這只是一種社會轉型時期的“陣痛”,只要社會和個人共同努力,這種陣痛之后便是快樂。難能可貴的是,作者看到了這種“陣痛”的積極意義——這種“陣痛”其實就是一種“倒逼”,是一種推力,推動疏離主流社會的人盡快享受到新生活的樂趣。文章觀點新穎,理解深刻。