數(shù)字時代下，誰來保障個人信息安全？

文 / 李沖

數(shù)字經(jīng)濟時代，隨著個人信息價值的凸顯，個人信息收集亂象突出，個人信息泄露事件頻發(fā)，我國個人信息安全面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

7月2日，滴滴在美上市兩天后，國家網(wǎng)信網(wǎng)發(fā)布消息稱，為防范國家數(shù)據(jù)安全風(fēng)險，對滴滴出行實施網(wǎng)絡(luò)安全審查，審查期間停止新用戶注冊。

7月4日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布有關(guān)下架滴滴出行APP的通報，認(rèn)為滴滴出行存在嚴(yán)重違法違規(guī)收集使用個人信息問題。

一時間，“個人信息安全”成為熱詞。當(dāng)前個人信息安全逐步呈現(xiàn)出“問題頻出—監(jiān)管打擊—安全平穩(wěn)期—問題再次復(fù)現(xiàn)”的往復(fù)循環(huán)的態(tài)勢，黑客攻擊、內(nèi)鬼竊取、APP過度索權(quán)等均成為個人信息保護(hù)的難題。

互聯(lián)網(wǎng)興起之初，其所帶來的個人信息安全問題并沒有被大多數(shù)人關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)“匿名”的形式，讓人們有隱匿的快感。2001年“微軟陳自瑤”案的出現(xiàn)，打破了這種“蒙面溝通”的錯覺，互聯(lián)網(wǎng)帶來的個人信息安全問題引起大眾關(guān)注。

2006年，“銅須門事件”將網(wǎng)絡(luò)上的個人信息安全問題提到另一個高度，互聯(lián)網(wǎng)上的“蒙面人”并不是無跡可尋，每個網(wǎng)絡(luò)馬甲背后的個人都可以順著網(wǎng)絡(luò)痕跡找到。

除了互聯(lián)網(wǎng)本身所帶來的個人信息泄露之外，近幾年各類APP在用戶注冊時事無巨細(xì)的“詢問”、對手機內(nèi)儲存信息的隨時“窺探”也對個人信息安全產(chǎn)生威脅。前段時間ios和Android因個人信息安全而引發(fā)的論戰(zhàn)，如今回想起來仍是歷歷在目。2019年，蘋果更是將個人信息保護(hù)寫入宣傳語，“力保個人信息安全，這很iPhone”。

在數(shù)字時代下，誰來保障個人信息安全成為人們關(guān)心的主要問題。

從個人角度出發(fā)，對個人信息的保護(hù)措施更多局限在個人軟件使用的選擇上，使用或不使用某項軟件。因此，在與平臺或軟件有關(guān)個人信息保護(hù)方面，個人處于弱勢地位，軟件或平臺的強制行為使得個人不得不默認(rèn)其對自己個人信息的使用。

個人層面無法觸及網(wǎng)絡(luò)個人信息安全問題的核心，好在國家層面對個人信息的保護(hù)從未停止。《刑法》規(guī)定，“違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單外罰金”，這是對個人信息進(jìn)行保護(hù)的主要依據(jù)。

隨著時代的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)時代的個人信息泄露與以往有所不同，國家為保障個人信息安全，2014年《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》和2017年《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》相繼出臺生效，對網(wǎng)絡(luò)中的個人信息安全進(jìn)行保護(hù)；另外，2021年1月1日生效的《中華人民共和國民法典》更是將隱私權(quán)和個人信息保護(hù)劃為單獨的一章，對個人信息保護(hù)作出明確規(guī)定。

與之前相比，個人信息泄露的情況如今狀況有所改善，但情況仍然存在，私人手機上買房、買車、輔導(dǎo)班的騷擾電話仍舊不時出現(xiàn)。面對這種情況，我們需要調(diào)整心態(tài)，隨著法律的逐漸完善和個人信息保護(hù)意識的加強，個人信息安全城墻的完成終有一天會成為現(xiàn)實。