質“疑”

許悅

總被質疑的感覺真的不好受。

好比今天寫了一篇不錯的文章，卻被父母懷疑思路的原創性;好不容易下定決心參與一項活動，卻被老師質疑處事能力;過會兒又因一個尷尬的小插曲，被旁人質疑我的人品……這心情，像極了啞巴吃黃連——有苦說不出。長此以往，則會導致非常嚴重的問題——越發內斂與不自信。

所以我是不愿總去質疑和懷疑別人的。因為這種疑心不僅會對別人造成傷害，還會給自己帶來困擾甚至是極大的麻煩。歷史名人曹操就很好地印證了這一點。

當曹操還是個不起眼的小臣子時，曾因刺殺董卓未遂被擒。公堂上，他因言語中展露的雄心壯志而受到陳公臺的賞識，后陳公臺隨其一并逃走。途中，他倆被呂伯奢一家邀請住下。夜間，呂家人磨刀霍霍殺豬打算次日盛情款待二人，卻被曹操誤以為是要刺殺他倆，便反過來將他們一家全部殺害。最終陳公臺也因為曹操的多疑和殘暴與其分道揚鑣。后來，曹操成為了魏國的領導者，晚年腦內生了一個瘤，華佗好心好意勸他開顱摘除，他卻疑心華佗是受人指使有意謀害自己，便殺了華佗。最終害人害己，自己也因病早逝。此外，他生前作戰時也因疑心過重，導致殺伐不果斷，落下了太多遺憾。所以說，曹操很大一部分是被自己的多疑給害了。

除此之外，有很多時候，人的疑慮會作用在自己身上。拿最通俗的例子講，一個學生很可能會因為一段時期的不如意而懷疑自己真實的水平;一個員工也很可能會因為身邊同事受提拔，反復質疑自己的工作能力。其實這類“疑”，好則促使進步，但更多時候只會平添煩惱，產生副作用。一句話：能夠治愈對自身和生活質疑的，唯有長期的沉淀，一切順其自然，謹循其本才是好辦法。

當然，任何事物都具有兩面性。從探索學問的角度來說，“疑”甚至可以說是一種值得學習的好品質。布魯諾的事跡相信大家都有所耳聞。在那個時代，他為了支持哥白尼的日心說，不惜對權威發起挑戰，最終被活活燒死在廣場上。他明知在那樣的情形下堅持己見會帶來什么后果，卻仍然義無反顧地宣告這份質疑。我認為權威并不一定就代表絕對的正確，只有勇于質疑，多多探究，這個社會才能進步。

“疑”這份心思，某種程度上往往也是不能缺少的。俗話說：“害人之心不可有，防人之心不可無。”人與人之間交往時，起初都是抱著好奇的態度展開的，這個時候，疑就是對他人品質的一種探尋了，甚至可以作為衡量他人的一份參考。

總之，在日常交際與生活中，我們可以敞開心扉，真誠待人。但也請別忘記，不僅是對待知識，在任何時候，我們都一定要保留內心那份為人底線的疑。

‖江西省宜春市奉新二中‖指導教師：楊發香

從形式上，這篇不像是中規中矩的議論文，更像是一則心靈隨想錄，但是如果由表及里，會發現作者的思維十分縝密而全面。作者開篇即說，被質疑的感覺真的不好受。在列舉了自己生活中種種被質疑的不爽例子后，作者表明自己不愿去質疑或懷疑別人的態度，更是拿曹操因懷疑呂伯奢而置其一家于死地的反面例子詳細加以闡釋，以證明質疑對他人及社會的危害性。緊接著，作者又不失時機地指出，人的疑慮，有時會反作用在自己身上，對自己也是有害的，就像學生很可能會因為一段時期的不如意而懷疑自己的真實水平，就像員工很可能會因為身邊同事受提拔而質疑自己的工作能力。在質疑對個人造成的危害這一點上，作者是略寫的，畢竟懷疑他人和懷疑自己的危害性是不可相提并論的。

疑的危害性說完了，作者又回到哲學的兩面性上來，正視疑的積極的一面：從探索學問的角度來說，“疑”甚至可以說是一種值得學習的好品質;“疑”這份心思，在生活中往往也是不能缺少的，所謂“防人之心不可無”。由此可見，作者的思維可謂滴水不漏。

關于疑，作者最后的推論不但十分全面，也很有現實意義：“在日常交際與生活中，我們可以敞開心扉，真誠待人。但也請別忘記，不僅是對待知識，在任何時候，我們都一定要保留內心那份為人底線的疑。”這樣的思維立論方式，怎不讓人拍案叫好！

【適用文題】質疑他人與懷疑自己;社會交際之道;信與疑……（平子）