蘇任,董海燕,黃小泰
(廣西欽州市婦幼保健院,廣西 欽州 535000)
醫(yī)院兒科疾病中,心力衰竭十分常見,乃急危重癥重之一,具有預(yù)后差、治療難度大和病死率高等特點(diǎn),可嚴(yán)重?fù)p害患兒身體健康,并能影響其正常生長發(fā)育[1]。過去,醫(yī)院一般會(huì)采取傳統(tǒng)藥物來對(duì)心力衰竭患兒進(jìn)行干預(yù),但療效欠佳。而重組人腦利鈉肽則有助于抑制心力衰竭的進(jìn)展,且具備較強(qiáng)的利尿排鈉和擴(kuò)張血管等作用,可有效緩解心臟負(fù)荷,改善患兒預(yù)后[2]。本文選取84名心力衰竭患兒,旨在分析重組人腦利鈉肽和傳統(tǒng)藥物用于兒童心力衰竭的價(jià)值。
1.1 一般資料。選擇2019年1月至2021年1月廣西欽州市婦幼保健院接診心力衰竭患兒84例,隨機(jī)均分2組。研究組女20例,男22例,年齡在1個(gè)月至9歲,平均(3.91±1.05)歲;發(fā)病時(shí)間在2~8 h,平均(4.16±0.92)h。對(duì)照組女19例,男23例,年齡在1個(gè)月至9歲,平均(3.82±1.01)歲;發(fā)病時(shí)間在2~7 h,平均(4.05±0.89)h。患兒經(jīng)心電圖等檢查明確診斷,雙肺有干濕啰音,伴呼吸困難與心動(dòng)過速等癥狀,血漿腦利鈉肽水平超過400 ng/L。患兒資料完整,精神正常,無藥敏史。2組發(fā)病時(shí)間等資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)[3]。①內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者。②惡性腫瘤者。③免疫系統(tǒng)疾病者。④急/慢性感染性疾病者。⑤過敏體質(zhì)者。⑥消化道潰瘍者。⑦精神病者。⑧出血者。⑨依從性極差者。⑩急性心肌梗死者和肝腎疾病者。
1.3 方法。2組都接受傳統(tǒng)藥物治療,也就是使用洋地黃、血管擴(kuò)張劑和利尿劑等藥物。研究組加用重組人腦利鈉肽,詳細(xì)如下:重組人腦利鈉肽,單次用藥量0.05~0.01 ug/kg/min,對(duì)患兒施以持續(xù)靜脈滴注治療,本藥品由“成都諾迪康生物制藥有限公司”提供,國藥準(zhǔn)字S20050033。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)。選擇超聲心動(dòng)圖,對(duì)2組治療前/后LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))、LVEDD(左室舒張末期內(nèi)徑)和LEVSD(左室收縮末期內(nèi)徑)進(jìn)行檢測。測量2組治療前/后心率,統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)(低血壓,及頭痛等)發(fā)生例數(shù)。
1.5 療效判定[4]。按照下述標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估2組療效:①無效,水腫與呼吸困難等癥狀未緩解,NYHA分級(jí)未改善。②好轉(zhuǎn),水腫與呼吸困難等癥狀明顯緩解,NYHA分級(jí)改善超過1級(jí)。③顯效,水腫與呼吸困難等癥狀消失,NYHA分級(jí)改善超過2級(jí)。(好轉(zhuǎn)+顯效)/例數(shù)×100%=總有效率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS 20.0,t對(duì)計(jì)量資料()檢驗(yàn),χ2對(duì)計(jì)數(shù)資料[n(%)]檢驗(yàn)。若P<0.05,提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心功能分析。針對(duì)LVEF、LVESD和LVEDD值,2組治療前比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組治療后優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1。
表1 統(tǒng)計(jì)心功能檢測結(jié)果表()

表1 統(tǒng)計(jì)心功能檢測結(jié)果表()
組別 例數(shù) LVEF(%) LVESD(mm) LVEDD(mm)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 42 32.58±4.17 48.63±5.42 39.69±3.25 36.24±4.18 58.36±4.94 52.15±3.09對(duì)照組 42 32.97±4.56 37.59±6.03 40.02±3.71 40.73±4.69 58.21±4.72 58.43±4.16 t - 0.2657 5.8921 0.2473 4.3195 0.2973 5.0368 P-0.1346 0.0001 0.1459 0.0001 0.1251 0.0001
2.2 心率分析。針對(duì)心率,2組治療前比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組治療后比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表2。
表2 統(tǒng)計(jì)心率測量結(jié)果表(,次/min)

表2 統(tǒng)計(jì)心率測量結(jié)果表(,次/min)
組別 例數(shù) 治療前 治療后研究組 42 168.57±10.31 124.25±6.57對(duì)照組 42 168.96±10.58 149.34±7.21 t - 0.3247 9.0396 P-0.2013 0.0001
2.3 不良反應(yīng)分析。針對(duì)不良反應(yīng)發(fā)生率,研究組2.38%,比對(duì)照組9.52%低,組間差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),如表3。

表3 統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)表[n(%)]
2.4 療效分析。針對(duì)總有效率,研究組95.24%,比對(duì)照組76.19%高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表4。

表4 統(tǒng)計(jì)療效評(píng)估結(jié)果表[n(%)]
臨床上,兒童心力衰竭十分常見,可引起心功能的降低,并能導(dǎo)致呼吸困難與心動(dòng)過速等癥狀,危及患兒生命健康[5]。傳統(tǒng)藥物治療能夠減輕患兒的心臟負(fù)荷,降低心肌耗氧量,并有助于抑制心室重構(gòu),但無法有效緩解心力衰竭癥狀,使得患兒的病情得不到有效的控制[6]。重組人腦利鈉肽乃人工合成生物制劑之一,其生物作用和腦利鈉肽相似,在進(jìn)入血液系統(tǒng)當(dāng)中后,能夠?qū)B苷酸環(huán)化酶進(jìn)行激活,并能拮抗腎素-血管緊張素,以起到調(diào)節(jié)血管舒張與收縮功能的作用,提高冠脈血供,減輕心臟負(fù)荷,促進(jìn)血壓降低,進(jìn)而有助于促進(jìn)心力衰竭癥狀的緩解,避免心肌持續(xù)受損[7]。相關(guān)資料中提及,采取靜脈用藥的方式對(duì)患兒施以重組人腦利鈉肽治療,藥物在進(jìn)入血液當(dāng)中后會(huì)與利鈉肽受體進(jìn)行有效的結(jié)合,以起到舒張平滑肌細(xì)胞、減輕心臟負(fù)荷、調(diào)節(jié)血壓、改善心功能與擴(kuò)張動(dòng)靜脈等作用。
張影[8]的研究中,對(duì)86名心力衰竭病患都進(jìn)行了傳統(tǒng)藥物治療,同時(shí)對(duì)其中43名病患加用了重組人腦利鈉肽,結(jié)果顯示,聯(lián)合組總有效率95.33%(41/43),比常規(guī)組69.77%(30/43)高。表明,重組人腦利鈉肽對(duì)提升患者療效具有顯著作用。此研究,在總有效率上,研究組比對(duì)照組高,差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這和張影的研究結(jié)果相似。在LVEF、LVESD和LVEDD值上,研究組治療后優(yōu)于對(duì)照組,差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在心率上,研究組治療后比對(duì)照組低,差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在不良反應(yīng)發(fā)生率上,2組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,兒童心力衰竭用重組人腦利鈉肽,不良反應(yīng)少,且利于心功能的恢復(fù),療效的提升,及心率的降低。