陳進昌,繆志銳,高玉巖,張爾靜,張宏宇
(廣東省汕尾市人民醫院,廣東 汕尾 516600)
臨床常見的運動損傷類型是岡上肌腱撕裂,老年群體受骨質疏松、骨質脆性增加等因素影響,導致疾病發病率較高,患者表現為肩部疼痛、活動受限等癥狀,未接受及時處理嚴重影響日常生活。黃浩[1]學者認為,根據患者疾病嚴重程度,早期行前外側小切口能獲得良好的近期療效,對三角肌損傷較小且促進疾病康復,利于患者預后。本研究分析岡上肌腱撕裂患者用前外側小切口+肩關節鏡手術治療效果。
1.1 一般資料。研究時段是2016年3月至2018年3月,研究對象是廣東省汕尾市人民醫院接收的46例岡上肌腱撕裂患者,隨機分兩組各23例。觀察組男13例,女10例,年齡27~68歲,平均(47.53±8.26)歲;其中左肩14例,右肩9例;肩袖撕裂程度:中等撕裂(距離≤3 cm)有9例,大撕裂(距離4~5cm)11例,巨大撕裂(劇烈≥5 cm)3例。對照組男12例,女11例,年齡28~69歲,平均(47.62±8.17)歲;其中左肩15例,右肩8例;肩袖撕裂程度:中等撕裂10例,大撕裂7例,巨大撕裂6例。兩組患者一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。①納入標準:經CT或MRI檢查確診為岡上肌腱撕裂者[2];有活動受限、肩部疼痛等表現;臨床資料完整;具備良好的溝通能力;簽署“知情同意書”;通過醫院倫理委員會審核同意。②排除標準:伴有神經損傷、肩關節脫位者;心腦血管疾病;手術禁忌證者;認知、精神障礙者;中途退出研究者。
1.2 方法。觀察組患者接受肩關節鏡手術,在此基礎觀察組患者行前外側小切口,手術流程如下:手術流程:提供側臥位+全身麻醉,放置患肢在外展前屈位,予以4 kg牽引,利用Mark筆在患肢肩關節肩峰、肱骨頭及喙突等部位做好標記,前方入路以喙突外1 cm位置較適宜,后方入路以肩峰后外緣較適宜,將皮膚切開,注射適量的生理鹽水,達到充盈關節腔的目的,將關節鏡置入其中,操作器械經前方入路置入,對盂肱關節是否穩定、肩袖損傷情況認真探查,探查肩峰下間隙,若發生肩峰撞擊情況,經關節鏡清理滑囊處理[3]。實時監測患者的病情,經上臂行前外側小切口,肩峰前外緣行3 cm縱形切口,將皮膚及皮下組織切開,確保三角肌能充分暴露,對三角肌鈍性分離,確保肩峰下間隙能充分顯露,借助骨銼磨銼肱骨大結節部分的骨質至滲血,確保岡上肌腱撕裂處能充分暴露,小撕裂、中等撕裂者利用單枚帶線錨釘修復,對撕裂口直接編織縫合,在肱骨大結節處利用錨釘固定;大撕裂及巨大撕裂者對內層岡上肌腱組織采用兩枚帶線錨釘固定,完成后將其在肱骨大結節處固定[4]。
1.3 觀察指標。肩關節功能:手術前后參考肩關節功能UCLA評分標準[5],涉及疼痛、功能、向前側屈曲活動及前屈曲力量等內容,總分35分,優≥34分,良29~33分,差≤29分,得分越高則肩關節功能更具優勢。疼痛程度:參考視覺模擬評分法[6],0~10分代表不同程度疼痛,輕度疼痛≤3分,中度疼痛4~6分,重度疼痛≥7分,得分越低表示疼痛感越輕。康復效果:顯效:疼痛、活動受限等癥狀消退,肩關節功能恢復,體征穩定;好轉:癥狀改善明顯,肩關節功能基本恢復;無效:未達到上述標準,有效率=顯效率+好轉率。觀察指標:隨訪患者病情1年,測定兩組肩關節外展角度、外展阻抗力。
1.4 統計學分析。利用SPSS 22.0軟件分析研究研究數據,計量資料(肩關節功能、疼痛程度及觀察指標)()t檢驗。計數資料(康復效果)[n(%)],χ2檢驗。P<0.05差異有統計學意義。
2.1 肩關節功能、疼痛程度。術前比較兩組肩關節功能、疼痛程度,,差異無統計學意義(P>0.05);術后觀察組肩關節功能評分較對照組高,疼痛評分較對照組低,差異有統計學意義(P<0.05),如表1所示。
表1 比較肩關節功能、疼痛程度(,分)

表1 比較肩關節功能、疼痛程度(,分)
組別 例數 肩關節功能 疼痛程度術前 術后 術前 術后觀察組 23 16.95±1.64 33.19±1.82 7.32±2.59 1.25±0.38對照組 23 16.83±1.59 29.21±1.04 7.28±2.41 3.41±0.26 t - 0.251 9.105 0.054 22.498 P - 0.802 <0.01 0.957 <0.01
2.2 觀察指標。術前比較兩組肩關節外展角度、抗阻力,差異無統計學意義(P>0.05);術后觀察組肩關節外展角度、抗阻力程度較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 比較觀察指標(,分)

表2 比較觀察指標(,分)
組別 例數 肩關節外展角度(°) 外展抗阻力(N)術前 術后 術前 術后觀察組 23 64.92±2.51 143.65±5.87 18.27±2.76 40.83±3.05對照組 23 64.85±2.37 100.32±5.45 18.15±2.64 26.58±1.29 t - 0.097 25.943 0.150 20.636 P - 0.923 <0.01 0.880 <0.01
2.3 康復效果。46例患者經手術后,觀察組有效率95.65%;對照組有效率73.91%,χ2=4.212,P=0.040,觀察組康復有效率較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05),詳見表3。

表3 比較兩組有效率[n(%)]
部分研究結果表明,機體水平排列的膠原纖維共同組成岡上肌腱內側,若膠原纖維逐漸向軟骨處移動,則其轉變成多向編織結構,交織纖維軟骨在肱骨大結節部位附著,同時根據上臂活動度的情況,岡上肌腱發生明顯變化,內部結構改變進而引起肩關節外展角度發生不同程度的活動,若岡上肌腱發生撕裂現象,則導致患者表現為活動受限、劇烈疼痛等癥狀,病因是外界暴力、既往外傷史等,未接受及時治療對肩關節活動造成不利影響,導致其日常生活欠佳。
有研究報道,前外側小切口+肩關節鏡手術治療該病癥患者能提高整體療效,充分發揮關節鏡下肩峰減壓的優勢,經小切口能修復損傷的肌腱,避免對三角肌造成嚴重損傷,該術式對關節周圍滑膜產生的損傷較小,減少出血量利于提高手術效果,緩解術中疼痛感,利于后期康復鍛煉流程能順利進行,同時借助關節鏡能提供清晰的手術視野,便于改善患者預后。其次,單純關節鏡治療對術者手術操作提出較高的要求,技術不熟練者極易引起手術時間延長,導致術后并發癥發生風險增加。
本研究術前兩組的肩關節功能、疼痛程度、肩關節外展角度及抗阻力,差異無統計學意義(P>0.05);術后觀察組肩關節功能評分較對照組高;疼痛評分較對照組低;肩關節外展角度、抗阻力程度較對照組高;康復有效率較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05),說明本研究與黃晉等[7]文獻報道結果接近,因此早期行對癥治療能加速疾病康復進程,便于獲得良好的療效。
綜上所述,前外側小切口+肩關節鏡手術治療岡上肌腱撕裂患者能改善肩關節功能,緩解疼痛且提高康復效果。