雙唑泰栓聯合治糜康栓治療宮頸糜爛的臨床效果分析

鄧祥梅

湖北省武漢市蔡甸區消泗衛生院,湖北 武漢 430000

宮頸糜爛是臨床上常見且多發的一種婦科疾病，一般指宮頸柱狀上皮異位，其屬于宮頸柱狀上皮外移的一種生理現象，一般無癥狀[1]。如患者合并感染，則會導致陰道分泌物異常，嚴重情況下甚至會導致患者出現接觸性出血及腰痛等癥狀發生，這對于患者的生活、健康、心理都有較大的影響，因此，也需要提高重視，給予及時有效的治療。雙唑泰栓與治糜康栓都是治療該疾病的的常用藥物，本研究就對兩種藥物聯合應用效果進行分析，詳細如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 本次研究納入時間為2017年3月至2020年3月，納入對象為89例宮頸糜爛患者。將患者分為兩組比較，其中對照組45例患者中年齡最大46歲，年齡最小24歲，平均(35.6±2.1)歲。觀察組44例患者中年齡最大45歲，年齡最小23歲，平均(35.4±2.0)歲。兩組患者均表示同意本次研究開展；兩組患者均經陰道細胞學檢查診斷為宮頸柱狀上皮異位，無宮頸癌病變。排除存在其他宮頸疾病、重大疾病、對本次藥物存在禁忌癥等患者。

1.2方法 對照組45例患者給予治糜康栓治療，生產廠家：通化金馬藥業集團股份有限公司，國藥準字：Z22025599，每次1粒，睡前清洗引導，將藥物置入陰道后穹隆部，每隔1d用藥1次，連續用藥10為1個療程，共3個療程。

觀察組44例患者在對照組基礎上聯合應用雙唑泰栓治療，生產廠家：哈爾濱歐替藥業有限公司，國藥準字：H10983208，每次1粒，睡前清洗引導，將藥物置入陰道后穹隆部，每隔1d用藥1次，連續用藥10為1個療程，共3個療程。

1.3觀察指標 觀察兩組效果，如患者宮頸表面恢復紅潤、光滑，炎癥基本消失，則為顯效；如改善良好，則為有效；如無改善，則為無效[2]。

比較兩組惡心、皮疹、嘔吐等不良反應發生情況，并對患者進行3個月隨訪，觀察復發情況。

2 結 果

2.1組間治療效果比較 對照組和觀察組治療總有效率分別為79.6%和91.1%，數據結果比較，觀察組治療效果更好，差異顯著(P<0.05)，見表1。

表1 組間治療效果比較(n，%)

2.2組間不良反應發生率及復發率比較 對照組和觀察組不良反應發生率分別為17.8%和6.8%，對比之下觀察組更低；對照組和觀察組復發率分別為17.8%和6.8%，對比之下觀察組更低；兩組比較差異顯著(P<0.05)，見表2。

表2 組間不良反應發生率及復發率比較(n，%)

3 討 論

宮頸糜爛一直是困擾女性的婦科疾病，很多女性在體檢過程中都會被診斷為宮頸糜爛。隨著時代的不斷進步，醫療水平的不斷提升，對宮頸糜爛也有了新的解釋。《婦產科學》教材取消“宮頸糜爛”病名，并以“宮頸柱狀上皮異位”生理現象取代[3]。 該疾病一般不需要進行治療，但如果患者出現白帶增多、發黃、異味等情況，則表示宮頸存在炎癥表現，需要及時就醫。治糜康栓是一種中成藥，在治療宮頸糜爛方面發揮著重要的作用，但是單一應用該要整體療效不算十分理想。基于此，本文就提出了雙唑泰栓聯合治糜康栓的方案。雙唑泰栓屬于一種組成藥，把控甲硝唑、克霉唑、醋酸洗，該藥物具有消炎、止痛、收斂的作用，可以有效減少炎性反應，促進宮頸上皮再生[4]。而治糜康栓其成分包括冰片、枯礬、苦參等，也可以發揮收斂、燥濕、清熱、解毒的作用。組間治療效果比較，對照組和觀察組治療總有效率分別為79.6%和91.1%，觀察組更高，差異顯著(P<0.05)。由此可見，二者聯合應用可以有效提高患者治療效果。

兩種藥物聯合應用可以促進藥效得到協同發揮，進而有效改善患者臨床癥狀，促進患者宮頸恢復正常，進而降低各種不良反應的發生，以及降低疾病復發率。組間不良反應發生率及復發率比較，對照組和觀察組不良反應發生率分別為17.8%和6.8%，對比之下觀察組更低；對照組和觀察組復發率分別為17.8%和6.8%，對比之下觀察組更低；兩組比較差異顯著(P<0.05)。這對保證患者健康具有重要的作用。

綜上所述，雙唑泰栓聯合治糜康栓治療宮頸糜爛，可以有效提高患者的治療效果，且可以降低患者不良反應發生率及復發發生率，因此，聯合應用值得積極推廣。