植物景觀空間營造特征研究——以昆明環滇池湖濱生態帶典型公園為例

梁益銘 魏 雯

植物景觀空間營造是風景園林設計的核心內容。隨著藝術形式的創新變化與景觀元素的開發利用，越來越多的空間形態在園林景觀中得到廣泛應用，植物景觀空間不能簡單地用幾何形狀來總結。通過對昆明環滇池湖濱生態帶典型公園（海埂公園、海洪濕地公園、星海半島濕地公園）的實地調研，在對植物景觀空間分類歸納的基礎上，運用“點”“線”“面”三個平面空間基本元素，探討點狀空間、線狀空間和面狀空間三種植物景觀空間布局特征，將三種基礎形式相互交融，可以較全面地概括園林景觀中植物景觀空間形式。

植物景觀空間；湖濱生態帶；滇池

植物種植設計和空間營造是園林景觀設計中最重要的部分。植物景觀空間，即園林中以植物為主體，經過科學和藝術布局，形成具有優美景觀和適應園林功能要求的空間環境[1]。云南素有“植物王國”之美譽，植物種類繁多，在園林景觀設計中可以營造層次、色彩豐富，有鮮明特色的植物景觀。如何將植物造景與景觀空間相結合，對營造更好的景觀氛圍，創造更生態、更舒適的景觀環境具有重要意義。

植物景觀空間營造特征主要包括平面布局和組合、季相和色彩、空間感知等方面，文章著重從平面布局和組合等方面進行探究。已有學者對植物景觀空間的類型進行了梳理，李雄將植物景觀空間形態劃分為口型、U型、L型、平行線型、模糊型、焦點型等不同類型[2]；陳冰晶等將植物景觀空間形態劃分為圍合型、流動型和組團型[3]。通過調研發現，昆明滇池帶狀公園以自然景觀元素與人工景觀元素結合為主，每個公園各有側重點，植物種植層次豐富，色彩與空間形式多變，但不是每一處植物景觀空間都經過嚴格的形態規劃與植物布局。因此僅僅按照幾何形狀來劃分，是無法歸納出該類公園植物景觀空間形態的。

環滇池湖濱生態帶是滇池水域保護的重要屏障，在維護滇池沿岸生態系統平衡、為水生生物提供棲息地、為周邊城鎮提供休閑游憩空間等方面發揮著重要作用。隨著滇池水環境的逐漸改善，環滇池湖濱生態帶將會成為云南省新的旅游勝地和昆明市的城市名片。在此背景下，選擇環滇池湖濱生態帶典型公園，通過開展實地調研，探討植物景觀空間營造特征，以期為湖濱生態帶植物景觀空間優化設計提供參考依據。

1 研究對象與研究方法

據統計環滇池湖濱生態帶上已建成不同性質的公園30余個，以濱水公園為主。本研究選取位置相鄰、建設年代不同且具有不同屬性的三個典型公園：滇池海埂公園、海洪濕地公園和星海半島濕地公園展開研究（圖1）。其中海埂公園最為著名，建于20世紀60年代初期，距昆明市中心約10 km，占地0.5 km2。海洪濕地公園于2019年3月開工建設，占地0.26 km2。星海半島濕地公園于2016年3月開工建設，占地0.1 km2。

1. 三個典型公園區位圖

研究主要采用實地調研法，通過對調研區域內植物景觀空間進行多次實地調查，記錄使用情況，對三個公園的植物景觀空間特征進行分析與總結，歸納相關規律、特征及意義。

2 植物景觀空間類型劃分

由于植物景觀空間形態的復雜性，參考陳冰晶等對植物景觀空間提出的“圍合型、流動型和組團型”三種形態的劃分[3]，以組成平面空間的三個基本元素為切入點進行探究，對以此為基礎的植物景觀空間原型進行歸納分析，將植物景觀空間的原型分為三類：點狀空間、線狀空間和面狀空間。探究三種空間原型的區別，其本質即為探究植物實體與景觀空間的關系。

2.1 點狀空間

點狀空間中植物實體與景觀空間屬于包含與被包含的關系。點狀空間可以靈活布局在園林景觀中的各個位置，在選取的三個公園中設置了數個形式不一、富有變化的點狀空間。其特征表現在：有較好的領域感和依賴感；對植物實體的空間形態特性要求較高；私密性或半私密性在一定程度上為使用者提供歸屬感和安全感[4]。此外，由于點狀空間總體尺度較小、形態較規整，因此其變化性較強。依照點狀空間的使用特點及與實體植物的關系，可將其分為圍合空間和隱藏空間兩類。

2.1.1 圍合空間

圍合空間是植物實體之間相互錯落圍合，景觀空間被植物實體所孤立的景觀形態，其為植物景觀空間中高頻率出現的形式之一。喬木、灌木以及草本植物均可單獨或組合形成圍合空間，這類空間圍合度高、領域感強。因其具有尺度小、變化性強的特點，是設置私密或半私密空間、標志性節點和特色主題景點的常用形式。靠近滇池邊的一處圍合空間位于濱水道路的盡頭，水體一側與植物圍合成了點狀空間（圖2）。該空間層次豐富，靠近外側的部分喬木較稀疏，深入則樹木茂盛，形成較好的半私密空間。中間的幾棵小喬木也將該空間分隔為兩個部分。

2. 海洪濕地公園（點狀圍合空間）

2.1.2 隱藏空間

隱藏空間是植物實體單株或組合形成的樹下空間。游人在圍合空間中的活動范圍是植物組成的內部空間，而隱藏空間中的活動范圍是圍繞植物開展的。在陽光草坪上種植的幾棵喬木形成了隱藏空間，這種樹下空間為游客提供了納涼休憩的場所，經過處理后地形設計也為該空間起到一定的視線遮擋作用（圖3）。

3. 海洪濕地公園（點狀隱藏空間）

2.1.3 小結

分析點狀空間發現：單一的點狀空間依賴植物配置，若植物配置層次、色彩不豐富，會使該類型空間單調乏味，且點狀空間本身流動性差，單調乏味的景觀會導致該空間缺乏吸引力。

為了增加點狀空間的吸引力，可以從以下幾點進行改善：（1）對于圍合空間，可增加植物層次及色彩豐富度使空間更加舒適，適當改變空間圍合形式或地形使空間內富有變化[5]，與線狀空間或面狀空間相結合以增加流動性。（2）對于隱藏空間，可適當改變地形滿足人們休憩方式，種植多株喬木以改變喬木的排列方式，并選用冠大陰濃、長勢較好的樹種。

2.2 線狀空間

線狀空間是植物實體與景觀空間相互圍合又相互退讓所形成的景觀形態，也可以理解為點狀空間的疊加變形。線狀空間中植物實體與景觀空間屬于并列關系。線狀空間特殊的流線形式決定了其多出現于園林道路或濱水游覽空間，有時也出現在茂盛且層次豐富的植物群落內部，如滇池帶狀公園設置了大面積的濱水游覽空間。線狀空間特點為軸線感強，有較好的流動性及引導性，可以引導人們的游覽路徑。線狀空間可以將植物圍繞在空間內部，也可以被植物圍繞。依照線狀空間所處的位置及使用功能將其分為兩類：流動空間和道路空間。

2.2.1 流動空間

流動空間對于濱水景觀來說使用較頻繁。帶狀的流動空間可以讓人們更好地體驗水邊風光，也為人們提供親水平臺等活動空間。若流動空間的形式變化豐富，軸線形式的空間形態與其獨特的引導性可以激發人的探索精神。海洪濕地公園一段濱水游覽空間與另外一條游園空間交匯處形成的帶狀空間，可以提供引導人們的游覽路線（圖4）。設置在緊鄰滇池的流動空間在引導游覽路徑的同時可以為游客提供親水的機會，部分游客在這樣的空間駐留進行攝影或寫生。此外，該空間中的植物種植疏密有致，配合另一側開敞的水域起到移步換景的效果。

4. 海洪濕地公園（線狀流動空間）

2.2.2 道路空間

道路空間多見于兩側植物層次豐富、錯落有致的游園道路。除圍合空間外，道路空間是園林景觀中另一種使用較多的空間。與流動空間類似，若道路空間兩側植被層次、色彩豐富且富有變化，可以激發人的探索精神[6]。海洪濕地公園有一條貫穿全園的游園步道，兩側植被較豐富，鍛煉及散步的人群不會覺得枯燥乏味。海洪濕地公園的自然景觀元素較多，設置的游園小徑也較多。為保證主路上行人視線不被植物遮擋，一般選用較低矮的灌木進行種植（圖5）。

5. 海洪濕地公園（線狀道路空間）

2.2.3 小結

分析線狀空間發現：單一的流動空間依賴植物的種植形式及地形變化，若沒有富有變化的植物輪廓及地形的轉折，會導致該空間沒有主次，變得枯燥乏味，也會喪失其引導性。

改善線狀空間的不足之處可以考慮以下幾點：（1）對于流動空間，增加實體植物外輪廓的變化，適度改造地形，使流動空間的形式富有變化。運用中國古典園林造景的手法，在流動空間中設置節點作為主景，也可以運用障景、對景等手法讓流動空間有移步換景的效果。此外，可與點狀空間、面狀空間結合，增加休憩及其他活動的空間。（2）對于道路空間，主要通過提升道路兩邊植物種植層次及色彩豐富度等來提高空間的觀賞效果。對于具有較好游園性質的小路可以增加道路的曲折度，使其耐人尋味。

2.3 面狀空間

面狀空間中植物實體與景觀空間既有并列關系，又有包含關系，這取決于面狀空間的景觀形態。面狀空間多出現于園林景觀中較重要的位置，為人們提供大面積的活動場所，類似城市中心廣場。面狀空間尺度較大，依賴植物圍合的性質較弱，因此一般公園內面狀空間的數量較少。考慮到一些特殊性質的面狀空間及隱藏空間形式的點狀空間向面狀空間的過渡變化，因此將面狀空間分為兩類：發散空間和隱藏空間。

2.3.1 發散空間

發散空間是多個線狀空間交融并與其他植物實體的重新組合所形成的景觀形態，是具有較復雜功能的植物景觀空間。相對于圍合性較強、領域性較強的點狀空間和流動性較強、引導性較強的線狀空間，發散空間具有更好的活動性和開放性，不需要強烈的圍合性和流動性。海埂公園為滿足人們的休憩活動設置了大面積的陽光草坪，具有良好活動性和開放性的面狀空間，這里也成為海埂公園中人群密度較大的一處公共空間（圖6）。

6. 海埂公園（面狀發散空間）

2.3.2 隱藏空間

面狀空間的另一種形式是隱藏空間，是隱藏空間形式的點狀空間放大變形與其他植物實體的重新組合。與點狀空間中的隱藏空間的區別主要在于尺度不同。點狀隱藏空間強調樹下空間，而面狀隱藏空間可以理解為林下空間，這類植物景觀空間典型的代表是水上森林、樹陣和一些特殊的森林公園。海埂公園與海洪濕地公園沒有比較明顯的面狀隱藏空間形式，而星海半島濕地公園設置了多種形式的隱藏空間，如杉樹樹陣（圖7）。較大面積的樹陣不僅可以為人們提供娛樂休憩場所，還可以調節小氣候，營造較好的光影效果[7]。

7. 星海半島濕地公園（面狀隱藏空間）

3 植物景觀空間形態的組合

點狀空間、線狀空間、面狀空間構成了植物景觀空間的基礎形式。然而，在園林景觀中，植物景觀空間很少以獨立的基礎形式存在，而是將點狀、線狀、面狀空間進行組合，形成園林景觀中常見的植物景觀空間復合形式：點線型空間、點面型空間、線面形空間以及綜合空間。

3.1 點線型空間

點線型空間是點狀空間與線狀空間的組合形式，常見的組合形式有兩種：（1）線狀空間為主，點狀空間為輔（圖8-a）。這種組合形式多見于道路與其兩邊的節點空間，點線狀空間可以形成較好的休憩場所，打破流動空間缺乏休憩空間等小空間的缺點。（2）點狀空間為主，線狀空間為輔（圖8-b）。這種形式多見于2～3條道路的匯集處，可以降低交叉路口人流匯集的沖突，增強該位置人群的活動性。海洪濕地公園的濱水游覽空間中有很多線狀空間與點狀空間相結合的復合空間。根據人群密度及停留時長可以看出該空間吸引力的強弱（圖9）。

8. 植物景觀空間的復合形式

3.2 點面型空間

點面型空間是點狀空間與面狀空間的組合形式，常見的組合形式有兩種：（1）隱藏空間形式的點狀空間分布在發散空間形式的面狀空間內部（圖8-c）。這種形式的點面型空間可以為較大面積的面狀空間提供視線焦點，增加有趣的節點，同時點狀空間也將面狀空間的平面分割成幾部分，起到了引導路徑的作用，彌補了這兩種空間缺乏引導性的不足。（2）圍合空間形式的點狀空間鑲嵌在發散空間形式的面狀空間的實體植物部分（圖8-d）。點狀空間使較大面積較開放的面狀空間擁有了私密性的節點空間，使該空間的功能性得到提升。該點面型空間（圖10）包含了兩種組合形式，既有隱藏空間形式的點狀空間分布在發散空間形式的面狀空間內部的形式，又有圍合空間形式的點狀空間鑲嵌在面狀空間實體植物部分的形式。

9. 海洪濕地公園的點線型空間

10. 星海半島濕地公園的點面型空間

3.3 線面型空間

線面型空間是線狀空間與面狀空間的組合形式（圖8-e、圖8-f）。這種形式常見于被喬木林與園林道路包裹的陽光草坪等，也就是兩種形式的線狀空間與發散空間形式的面狀空間進行組合。線狀空間為面狀空間提供環繞式的游覽路徑，在不破壞面狀空間內部活動形式的同時，提供游覽路徑與方向引導。水上森林中的游憩步道空間、樹陣中的林陰路是線面型空間的組合。星海半島濕地公園以其獨特的大面積的樹陣與水上森林，與點型空間和線型空間都有較好的組合（圖11）。

11. 星海半島濕地公園的線面型空間

3.4 綜合型空間

綜合空間是將這三種基礎形式的空間進行疊加變化，根據不同需求有相應的側重點。在大尺度的場地中應將三種基礎形式進行靈活運用。面狀空間提供基底與豐富活動形式的場地，線狀空間作為分割大空間的工具與引導路徑，點狀空間提供豐富節點空間與點綴效果，三種不同形式、不同特性的空間進行組合變化，結合其他形式的景觀元素，才能營造更具吸引力的景觀空間。

4 討論

公園、濕地及其他類型的綠地是環滇池湖濱生態帶上的重要組成單元，每一個單元起著不同的作用，以文中提到的三個典型公園為例：海埂公園因其歷史文化脈絡較長，保留了休憩娛樂的主要功能；海洪濕地公園與星海半島濕地公園是近幾年新建的，屬于項目中濕地處理系統中的一部分，在景觀空間類型與景觀元素類型上存在較大的差異（表1）。通過實地調研與分析總結得出：

表1 三個典型公園對比分析

（1）海埂公園以人工景觀元素為主，硬質鋪裝、游樂設施、服務設施等占比較大，景觀元素也以大面積的草坪為主；面向主城區，使用人群較多，為周邊城鎮居民及游客打造休憩娛樂的場所。基于海埂公園的特點，點面型空間的復合植物景觀空間類型較多。

（2）星海半島濕地公園是城市濕地處理系統的一部分，因此主要功能側重于對濕地生態系統的維持與保護，公園中人工景觀元素較少，只有基本的服務設施，但公園中設置了大面積的水上森林、樹陣、小型的濕地斑塊及石灘，植物種類豐富，為鳥類及水生生物提供了良好的棲息地。基于星海半島濕地公園的特點，點面型空間及綜合空間的復合植物景觀空間類型較多。

（3）海洪濕地公園也是城市濕地處理系統的一部分，因此功能側重于生態。但因其位于海埂公園與半島濕地公園的連接處，因此更像是過渡段，貫穿全園的慢跑步道是該公園的主體景觀，其他景觀節點多依托該步道建設。生態性大于海埂公園，娛樂性大于星海半島濕地公園。基于海洪濕地公園的特點，點線型空間的復合植物景觀空間類型較多。

由此可見，以上三個公園建設時間不同，功能定位也有差異，基本能代表環滇池生態帶建設的主要類型，通過分析可以看出：（1）在公園總體設計方面，應根據各公園的性質進行側重，如濕地公園注重生態性，娛樂型公園注重開放性。除此之外，還應注重不同功能性質的組合。（2）在植物景觀空間營造方面，盡可能地將不同屬性的空間進行融合，彌補各類空間的不足，為人群提供更舒適的休憩場所。（3）在植物搭配方面，應結合地域特征，盡量選取能夠體現層次豐富、色彩變化鮮明的植物，營造獨具特色的景觀空間[8]。

5 總結

對植物景觀空間的分類歸納摒棄了傳統的幾何空間形態的分類方式，利用“點”“線”“面”三個平面空間的基本元素，劃分出基本的植物景觀空間形式：點狀空間、線狀空間和面狀空間。這三類空間形態較好地代表了各種不同特性的空間，以此為出發點，將三種基礎植物景觀空間進行相互交融，形成點線型空間、點面型空間、線面型空間以及綜合空間等4種復合植物景觀空間形態，較全面地概括了園林景觀中所有的植物景觀空間形式。

在植物景觀空間營造的未來發展方向上，會有不斷創新的藝術手法和不同形式的景觀元素融入其中，對空間形態進行總結劃分可以將人在空間中的感受具象化[9]，因此突破傳統的幾何空間形態劃分，尋找新的空間形態分類方法對小尺度空間組合到大尺度空間營造起著重要作用。本文為植物景觀空間的抽象感受轉化到具象形態提拱了新的思考途徑，但在今后的研究中不能只局限于形態上的分類，應將景觀空間與人群活動、生態系統的維持與保護等因素相結合[10]，才能創造更生態、更舒適的景觀環境。