我們都是有問題的人

寒云

是否真的存在比作者更了解作品的人？

水邊漁樵答：

有一種職業(yè)叫文學(xué)評論家，他們不怎么創(chuàng)作文學(xué)作品，但經(jīng)常對別人的作品品頭論足，有些作家就挺煩他們的。但莫言有次說了這么一個事。

莫言《紅高粱》寫得很順，但也不知道為什么。后來他看到有個評論家說莫言在小說里用了各種顏色來描寫，所以非常有特色。莫言一想，好像是這么回事，覺得這個評論家說得有道理，自己寫的時候都是無意識的。后來他寫《檀香刑》的時候，就用各種聲音來寫，也很成功。

莫言說，小說寫出來之后，評論的權(quán)利就不是作者專屬的了。他《豐乳肥臀》里的上官金童，是一個一輩子吃奶的人。他哪來的這個構(gòu)思？其實是他媽跟他講的，他們那原來真有這么一個人，吃了一輩子奶。后來莫言寫《豐乳肥臀》的時候，就把他寫了進(jìn)去。當(dāng)時他感覺這個角色非常有象征意義，但也說不清。后來他去日本，一個日本學(xué)者跟他說，上官金童象征著中國，奶水象征著中國傳統(tǒng)文化，上官金童吃了一輩子奶象征中國現(xiàn)在太依賴傳統(tǒng)文化而無法進(jìn)一步發(fā)展。莫言說，你說得很有道理，只不過我當(dāng)時沒想到。

有些作家（包括很厲害的作家）都是靠著靈感推著自己寫的，他也不知道自己為什么這么寫。有人解讀他們的作品，更有利于挖掘他們作品的內(nèi)涵。

文學(xué)評論的意義和價值是什么？

卡爾索的小賊答：

1.從創(chuàng)作的角度而言，文學(xué)評論本身也是一種文體。好的文學(xué)評論本身都代表一種風(fēng)格，評論者可以在評論中享受文本的快感。諸如博爾赫斯、本雅明、布羅茨基、納博科夫都是文學(xué)評論的大師。他們可以把文學(xué)評論寫成小說、文論、散文、講稿等等樣式。

2.從功用的意義上而言，除了創(chuàng)作以外，文學(xué)評論最大的價值就是評論。圍繞文本進(jìn)行注解、闡釋、比較研究都是文學(xué)評論要做的事情。有的文字具有前瞻性，比如一些創(chuàng)作者的詩學(xué)提綱和詩學(xué)評述。不僅在對當(dāng)時的文學(xué)思潮進(jìn)行總結(jié)，而且結(jié)合寫作者的歷史語境對寫作地定位和前景進(jìn)行討論。這種在文學(xué)創(chuàng)作方面和文學(xué)史料層面都有很高的價值。更多的文本是針對一些特定的問題進(jìn)行探討。理論的突破還有文學(xué)文本的校訂對文學(xué)發(fā)展都有幫助。

3.除了針對文學(xué)本體的作用，文學(xué)評論最重要的功用是包裝和營銷。各種書評的作用就像影評一樣，其存在的價值就是引導(dǎo)讀者購書。對文學(xué)評論的消費也是文學(xué)消費的一部分。

黃執(zhí)中答：

評論專家必須將沒有專業(yè)知識就無法察覺的事，以簡單易懂的方式告訴一般大眾。既不是憑感覺寫出感想，也不是冒著評論之名去寫長篇大論的自我表現(xiàn)文，更不是寫吹捧店家的文章。