曾國藩的棋藝及其他

眭達明

眾所周知，曾國藩下了一輩子的棋，是一個不折不扣的超級圍棋迷。但對于他的棋藝水平、下棋時的勝負心，以及去世當天陪他下棋的人到底是誰，或長期爭論不休，或一直無從了解，從而無法定論。筆者不揣谫陋，撰此小文，試作解答。

勝負心

《梵天廬叢錄》說：“公從容坐鎮，綽有雅歌投壺之風。在軍中，日必圍棋一局，以養其心。前敵交綏，或逢挫敗，亦無太息咨嗟之狀。其器量誠過人遠矣。”（《梵天廬叢錄》卷四，故宮出版社2013年版）

曾國藩嗜棋如命，不管走到哪里，都要帶上棋盤，不管多忙，甚至是形勢十分危急之時，都要與身邊人展開對殺，這些確是事實。但如果說他與人對弈，只是為了鎮定心神和培養“器量”，對勝負毫不在乎，則未必是事實。

《清稗類鈔》就記載說：“嘗與周小松對局，小松授文正以九子，裂其棋為九品，乃僅得活。文正大怒，小松行時，遂無贐。”（《清稗類鈔·藝術類》，中華書局2010年版第9冊）周小松是圍棋國手，屬專業九段級棋手，曾國藩業余段位都沒有評過，下棋只是個人愛好，兩人水平自然不在一個檔次上。曾國藩居然跟周小松較勁，輸棋后還覺得面子大失，連約定俗成的出場費也不給了，說明他的勝負心是很重的。

《清稗類鈔》還說：“曾文正公國藩好弈而不工，弈時，則所患之癬益癢，時爬搔之。”曾國藩患有嚴重皮膚病，這是事實，下棋時皮癬特別癢，也的確不假，曾國藩晚年的幕僚薛福成，就在《曾文正公始生》中寫到過這種情況：“余在公幕八年，每晨起，必邀余圍棋。公目注楸枰（棋盤），而兩手自搔其膚，不少息，頃之，案上肌屑每為之滿。”（《庸庵筆記》卷四，江蘇人民出版社1983年版）

問題是，曾國藩的皮癬，為什么在下棋時特別癢？《清稗類鈔》似乎是說，因為曾國藩一心要贏，卻棋藝較差，所以心里難免發毛，渾身不自在，雙手自然不停撓，皮膚則越撓越癢。這個邏輯雖然成立，也能佐證曾國藩有很重的勝負心，但難免有些牽強，無非是野史筆記作者故意拿大名人曾國藩開涮而已。倒是薛福成的說法更值得相信。當然，說穿了，還是勝負心作怪。只要看看曾國藩下棋時“目注楸枰”的樣子，就知道他有多么投入。

另外，曾國藩幕僚日記中記載的事實，也完全可以證明他下棋時具有很重的勝負心。咸豐十一年（1861）十月下旬，周騰虎第二次進入曾國藩幕府后，在安慶待了半個多月，才去上海工作。在此期間，他與曾國藩下過7盤圍棋，兩人的日記也分別記錄了這一事實。不同的是，曾國藩只記某日某時跟周騰虎下棋，誰輸誰贏是照常不記的，周騰虎則詳細記錄了勝負情況，如十一月初八日的日記寫道：“早，曾公召圍，余勝三子。公遂請程太翁穎芝來，與余下四局，余三負而一勝……公又來圍棋一局，余勝子半。”（《周騰虎日記》，鳳凰出版社2019年版）

從這段記載里，不僅能知道曾國藩輸了棋，而且輸得很不服氣，否則不會請出程穎芝跟周騰虎比，自己退居一旁觀戰。看過這種比賽，還會認為曾國藩下圍棋，完全不看重勝負，而只是為了“養心”嗎？

程穎芝大名程希轅，是曾國藩幕僚程桓生的父親。程家是鹽商世家，也是圍棋世家，程希轅和他的兩個兒子程桓生、程樸生，都是圍棋高手，也都是曾國藩的棋友。同治七年（1868）程希轅去世后，曾國藩寫有挽聯《挽程封翁穎之（芝）》，其中還特別說到下圍棋一事：“更無遺憾，看兒孫中外服官，頻叨九重芝誥；頻觸悲懷，憶疇昔晨昏聚處，相對一局楸枰”。（《曾國藩全集·詩文》，岳麓書社2011年版第14冊）

棋 藝

由于《清稗類鈔》等野史筆記反復渲染曾國藩的棋藝不行，加之他本人的日記也絕少記錄勝負情況，更從不探討棋藝，所以，后人都以為曾國藩有意藏拙，棋藝水平不高。實際情況并非如此。光是周騰虎在日記中的下棋記錄，就可以證明曾國藩的棋藝不差，至少比周略勝一籌。如十一月初九日：“曾公來棋一局，余大負。”初十日：“飯后，偕曾公圍棋，余又負。”十一日：“早，曾公來談，診脈，屬十三即首途赴滬。圍棋一局，余勝兩子。”十二日：“早，陪曾公，公勝十一子。”十三日，周騰虎奔赴上海當天，還跟曾國藩下了一局棋：“早，陪曾公圍棋，余負七子。”（《周騰虎日記》）

周騰虎雖然是圍棋高手，但綜合幾天下來的輸贏情況看，曾國藩的棋藝其實在他之上。既然如此，初八日曾國藩為什么連輸兩局？可能是時隔六年兩人第一次交手，曾國藩一時摸不清周騰虎的底細，更不熟悉他的棋風和棋路所致。事后，他反復琢磨和研究，終于明白自己輸在何處，于是對癥下藥，反敗為勝。知己知彼，方能百戰不殆，可見，曾國藩下棋，還會在暗中反復研究打敗對方的策略，否則棋藝不會長進得這么快。

與周騰虎一樣，薛福成與曾國藩下棋后，也會在日記中記錄輸贏情況，如同治十一年（1862）二月初四日的日記寫道：“午刻，邀余圍棋，連贏二局，意興甚適，談笑送予至窗外。”（《薛福成日記》，吉林文史出版社2004年版上冊）薛福成也是圍棋高手，曾國藩卻能連贏兩局，說明他的棋藝確實不差。曾國藩得勝后無比興奮，不畏嚴寒談笑送薛福成到窗外，說明他和普通人一樣，也是勝了就高興，輸了就沮喪，并非沒有勝負心。

曾國藩的棋藝雖然不錯，但越到老年，有人認為，他的水平不是有所提升，而是慢慢退步。人生都有高峰期，之后水平退步，這是自然現象，不足為奇。但曾國藩的棋藝退步，不是自然因素引起，而是人為因素導致的。劉秉璋的第三子劉體信（后改名劉聲木），在他的名著《萇楚齋隨筆》中，對此有過生動的記載。他說，曾國藩晚年，每天午飯后，都要下一二局圍棋，名曰“養心棋”。劉秉章曾問過曾國藩的機要幕僚錢應溥：“中堂日日下碁（棋），不日進無已乎？”錢應溥說：“棋則日退也。”劉秉章不懂棋理，于是驚問其故。錢應溥說：“中堂年高望重，何人肯與之對手，中堂不自知，以致愈趣愈下。然中堂亦非無碁（棋）者，偶有人走一好著，中堂見而大驚，亦必沉思冥想，凝神注意，逾時數刻，得一好著，與之足以對壘而后已也。”（《萇楚齋隨筆·續筆》卷四，中華書局1998年版上冊）

錢應溥是曾國藩晚年的機要幕僚，主要負責奏折撰寫，由于文筆十分了得，后來還當上了軍機大臣，專門為皇帝處理公文，成為曾國藩幕僚中除左宗棠之外唯一做過軍機大臣的人。錢應溥自己雖然很少與曾國藩下棋，但對曾國藩的棋藝知根知底。從劉體信的記載里，可以得出結論：曾國藩不僅棋藝不錯，而且勝負心極強，否則跟他下棋的人，哪會小心翼翼地維護他的面子呢？

最后一局

世人都知道曾國藩的棋癮很大，想戒都戒不了，據說他去世當天也下了棋，但由于曾國藩的絕筆日記沒有記錄此事，跟他下棋的人也沒有到處宣揚，所以人們都是聽聞其事，而不知詳情。比如曾國藩的幕僚和弟子趙烈文，在日記中就這樣寫道：“聞滌師薨逝前數日微有小恙，仍理事如故。是日早尚游署中花園，與幕府下棋，至下午忽覺足麻，扶至簽押房坐定，倚椅背一笑而逝。”（《能靜居日記》，岳麓書社2013年版第3冊）趙烈文都打聽不到當天跟曾國藩下棋的人是誰，其他人更是無從了解了。

那么，曾國藩去世當天，跟他下棋的人究竟是誰呢？這個人不是別人，就是前面提到的薛福成。其實，上文的薛福成日記就已揭開了謎底：“同治十一年二月初四日”，不正是曾國藩去世的那天嗎？可見，曾國藩對圍棋的愛好，確實持續到了生命的最后一刻，他對圍棋的癡迷程度，恐怕連許多專業棋手都難以相提并論。

據《薛福成日記》記載，當天中午，曾國藩邀他下過兩盤圍棋后，即開始處理公務，五時以后才出門散步。就在散步回來將出花園大門之時，曾國藩連喊了幾聲“腳麻”，隨行在側的曾紀澤急忙將他扶住，并喚人抬回室內，此后即“手戰口動，不復言語”，于當晚七時以后溘然長逝。

去世前的一段時間里，曾國藩的工作一直比較正常，中午下棋時也不見任何異樣，怎么會去世得如此突然？薛福成接著在日記中寫道：“予于爵相有知己之感，有受誨之益，有七載追隨之誼。方午間對弈之時，豈料即永訣之時哉！追念哲人，默憂時局，不自知涕之流落也。”（《薛福成日記》）正因為曾國藩離開得太突然，所以薛福成聽到這一消息后，簡直驚呆了。

世事難料，沒想到，中午的那一局棋，竟是曾國藩人生中的最后一局。

（作者系文史學者）