碰撞：共享充電樁投資騙局與“網絡名醫”

它發生在你的世界———素材A央視起底共享充電樁投資騙局

市場普遍看好共享充電樁新業態后，也有騙子悄悄盯上了這個行業。2021年4月初，央視就起底了一起共享充電樁投資騙局。“你只管出資，我們負責建站，你坐等賺錢……”據報道，一個“王美人新能源充電樁招募合伙人”的賬號在社交平臺大招投資者。銷售人員稱，只要18萬元認購一根充電樁，一個月投資人可以分得60%的收益，即4320元。經查證，“王美人”所在的“領充公司”和充電樁上標注的公司并非一家，且其出具的“政府項目備案表”屬于“領充公司”，最終簽的合同卻是充電樁上標注的公司。而這兩家公司都曾經因收益未達預期屢被投訴，已被相關部門約談，此外還存在著虛假宣傳、資質不全等諸多問題。

近年來，隨著國家大力支持新能源汽車發展，共享充電站、充電樁作為潛在剛需，迎來了市場大發展的良機。同時，共享充電樁投資騙局隨之而來。央視提醒投資者別信什么所謂的“躺賺說”。餡兒餅、陷阱別“傻傻分不清”———通常而言，“穩賺不賠”的承諾就是陷阱，而非餡兒餅。共享充電樁本就是長線投資，短期獲得高回報不現實、不靠譜兒、不可信。

它也發生在你的世界———素材B媒體起底“網絡名醫”內幕及危害

繼“違背祖宗”的“電視神醫”被曝光后，2021年4月4日，媒體又起底了“網絡名醫”，再次引發社會關注。

據調查，近年來，網絡已經成為假醫生和假專家的“沃土”。中國裁判文書網顯示，2019年以來，國內法院終審宣判的在某社交通訊平臺端冒充醫學專家賣假藥、銷售“醫療服務”且被定性為詐騙罪的案件共22件，涉及“假醫生”328人、受害人2.9萬人，被騙錢財高達1.9億元。

實際上，在互聯網時代，與“電視神醫”相比，“網絡名醫”的危害無疑更大。這些所謂的“網絡名醫”，大多較為分散和隱蔽，有的干脆就是冒名或虛構的人物，這就使得相關治理和打擊變得更加復雜、困難。比如，網絡上享有盛名的“老中醫許國懷”根本不存在，而“名醫胡學平”實際上是個只會扎針灸的退休廠醫。據悉，用“網絡名醫”斂財暴利驚人，但更大的危害還不在于此，有些“名醫”人假藥也假，不僅耽誤患者正常治療，還可能給其生命健康造成難以挽回的傷害。

素材解讀

這兩件事無不說明，在騙局越來越隱蔽的時下，民眾必須擦亮眼睛，透過表象看真相，否則難保不把陷阱當餡兒餅。此外，民眾必須清醒地認識到，天上不會掉餡兒餅，騙局往往都披著美麗的外衣，只有理性行事，才可能免于被誘惑而上當。

適用話題

拒絕誘惑、理性行事、餡兒餅與陷阱、表象與真相……