我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的發(fā)展現(xiàn)狀研究

王凱

石油工業(yè)出版社有限公司期刊分社

根據(jù)2010年新聞出版總署發(fā)布的《關(guān)于加快我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》，數(shù)字出版是指“利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行內(nèi)容編輯加工，并通過網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的一種新型出版方式”，而數(shù)字期刊，則是指利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)對期刊內(nèi)容進(jìn)行編輯加工，以數(shù)字形式存儲(chǔ)在電子媒介上并通過電子媒介發(fā)行和閱讀使用的一種連續(xù)出版物[1]。

21世紀(jì)信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益更新正不斷的改變著人們獲取信息的方式，根據(jù)2018年“全民閱讀”調(diào)查報(bào)告顯示，數(shù)字化閱讀方式的接觸率為73.0%，較上年上升4.8個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)九年保持上升勢頭[2]。因此，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字出版已成為一種必然趨勢，這種趨勢必然對我國出版產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。本文分析了目前我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其存在的問題，并針對這些問題給出了一定的建議。

一、學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版現(xiàn)狀分析

20世紀(jì)90年代以來，我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)開始起步，隨后的數(shù)十年間，發(fā)展迅速。現(xiàn)今發(fā)展已逐漸趨于平穩(wěn)，但仍有很多需要改進(jìn)的地方。總的來說，我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版目前主要有如下三種形式。

（一）學(xué)術(shù)期刊社自辦網(wǎng)站

大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊社都會(huì)嘗試通過自主開發(fā)或與技術(shù)代理商合作來自建數(shù)字期刊網(wǎng)站，網(wǎng)站主要內(nèi)容有期刊簡介、編委會(huì)簡介、投稿指南、近期刊物目錄、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、遠(yuǎn)程稿件處理系統(tǒng)等，但這些網(wǎng)站的質(zhì)量良莠不齊。

以CSSCI（2017-2018）收錄的圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)來源期刊（20種）為例，其中19種期刊自建了網(wǎng)站。其中，《中國圖書館學(xué)報(bào)》編輯部網(wǎng)站算其中做得比較好的期刊網(wǎng)站，其首頁頁面簡潔明晰，欄目設(shè)置較為合理。根據(jù)該網(wǎng)站發(fā)布的投稿指南，該期刊社僅接受電子版本稿件（WORD格式），投稿、查詢、修改等功能均在線完成，一般來說不接受紙質(zhì)投稿。除此之外，該期刊社編輯部的審稿、編輯流程均在線完成。

（二）數(shù)據(jù)庫商建立綜合性期刊網(wǎng)站

目前我國較大的學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫有中國知網(wǎng)（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)、維普期刊等。這類集成式數(shù)據(jù)庫平臺(tái)發(fā)展至今已不再僅僅作為文獻(xiàn)庫的功能，同時(shí)衍生出其他多種功能，以CNKI為例，僅拓展的相關(guān)軟件應(yīng)用就有學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)、騰云數(shù)字出版系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)等。這類衍生服務(wù)或者說應(yīng)用給數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站吸引了更多的用戶，更具備了較強(qiáng)的使免費(fèi)用戶向付費(fèi)用戶轉(zhuǎn)化的能力。

（三）學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行

學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行的優(yōu)點(diǎn)在于能夠提高出版流程的效率，縮短出版周期，讀者能夠更方便快捷地獲得最新的科研信息。以《知識(shí)管理論壇》為例，這本期刊屬于基本脫離紙質(zhì)的純網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊，這本期刊的投稿、審稿、編輯、發(fā)行的一系列流程均在線完成，大大縮短了出版周期。但我國目前網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的數(shù)字期刊依舊不盡如人意。一方面是此類期刊的質(zhì)量問題，這類期刊的準(zhǔn)入門檻一般較低，文章質(zhì)量總體來說不高。另一方面，就我國目前現(xiàn)狀而言學(xué)術(shù)期刊仍舊很難做到完全脫離紙質(zhì)版本進(jìn)行發(fā)布。

二、學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版發(fā)展中存在的問題

（一）對數(shù)字出版認(rèn)識(shí)不足

期刊的數(shù)字化有兩個(gè)不同的發(fā)展階段，即數(shù)字化后的期刊和數(shù)字期刊，其中數(shù)字期刊是發(fā)展方向，有無紙質(zhì)版實(shí)體期刊是二者概念界定和分類的重要依據(jù)[3]。而國外所指的數(shù)字期刊應(yīng)該直接網(wǎng)絡(luò)投稿、審核、發(fā)表和認(rèn)證，放棄紙質(zhì)版本，簡化紙版學(xué)術(shù)期刊的繁瑣印刷流程，以降低印刷成本。目前我國學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字出版，大多也都停留于將紙質(zhì)期刊進(jìn)行數(shù)字化處理。

（二）數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)并未統(tǒng)一

目前，我國數(shù)字期刊行業(yè)還沒有統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。各大主流期刊數(shù)據(jù)庫各自為政，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。例如目前CNKI除了PDF格式外，還有CAJ、HTML共計(jì)三種格式，其中CAJ和PDF必須下載相應(yīng)的軟件才能閱讀。目前，雖然大多數(shù)數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站都有PDF格式文件可供下載，但是復(fù)制期刊論文時(shí)必須使用文字識(shí)別軟件把圖形文字轉(zhuǎn)變成文本文字，這個(gè)過程中常常出現(xiàn)很多錯(cuò)誤，使用不便。對數(shù)字出版物制作者而言，由于各大數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，造成了大量人力、物力與財(cái)力的浪費(fèi)，而對讀者而言，閱讀效率下降，閱讀成本也會(huì)增加。

（三）數(shù)字期刊版權(quán)知識(shí)糾紛

數(shù)字期刊的版權(quán)之爭、盜版現(xiàn)象屢屢發(fā)生。首先是期刊社、數(shù)據(jù)庫、作者三者之間的糾紛。在2010年2月26日公布的《著作權(quán)法》修訂版33條中規(guī)定，“作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編之外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登，當(dāng)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬”[4]。根據(jù)這條規(guī)定，數(shù)據(jù)庫需要同時(shí)獲得期刊社與作者的兩方的授權(quán)并為其支付相應(yīng)的報(bào)酬，但是，目前很少有期刊主辦單位與作者簽訂詳細(xì)規(guī)范的版權(quán)協(xié)議用以獲取作品使用權(quán)，大多數(shù)期刊主辦單位會(huì)刊登版權(quán)聲明，但這一做法并不完全符合規(guī)范。而數(shù)據(jù)庫收納文章數(shù)量巨大，但難以得到所有作者的直接授權(quán)。因此，作者、期刊社、數(shù)據(jù)庫之間因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題產(chǎn)生諸多矛盾。

（四）缺乏質(zhì)量控制與規(guī)模效應(yīng)

盡管我國年均論文發(fā)表數(shù)位于世界前列，但高水平的學(xué)術(shù)文章卻屈指可數(shù)，在國際上缺少影響力，引用率較低，總體而言期刊的學(xué)術(shù)水平整體偏低。2017年度統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2007-2017年中國平均每篇論文被引用9.40次，距篇均被引用次數(shù)11.80的世界整體水平還是存在一定的差距[5]。由于國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊普遍發(fā)展較晚，對國際學(xué)術(shù)影響小，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)還不完善，并且學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版尚未得到社會(huì)廣泛認(rèn)可。因此，不少高水平的學(xué)術(shù)論文會(huì)選擇投到國外一些權(quán)威期刊發(fā)表，無權(quán)威性的期刊無法吸引高質(zhì)量論文，但只有高質(zhì)量論文才能促成期刊出版的發(fā)展，由此產(chǎn)生惡性循環(huán)。

（五）技術(shù)落后，人才匱乏問題突出

目前做數(shù)字出版的人大多僅具有一部分IT專業(yè)背景，但相關(guān)技術(shù)掌握還不算嫻熟，導(dǎo)致數(shù)字出版不夠嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)和規(guī)范。另外，傳統(tǒng)出版雖然對出版流程較為熟悉，但相關(guān)人員的數(shù)字化技能往往不能滿足相關(guān)要求。因此，缺乏兼具優(yōu)良的信息技術(shù)與熟悉出版流程的出版發(fā)行人才，是學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版發(fā)展的阻礙之一。

（六）數(shù)據(jù)庫與學(xué)術(shù)期刊利益分配的沖突

在我國目前的數(shù)字期刊產(chǎn)業(yè)鏈中，數(shù)據(jù)庫獲取利潤的方式主要是匯總各個(gè)學(xué)術(shù)刊物提供的資源。但基于紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊無法統(tǒng)計(jì)點(diǎn)擊率、下載量的客觀因素，期刊社難以提出具體利潤要求，期刊社在與數(shù)據(jù)庫的合作中難以進(jìn)行平等對話，導(dǎo)致紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊在利益分配的博弈中處于被動(dòng)處境。

三、對學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版發(fā)展的幾點(diǎn)建議

（一）促進(jìn)優(yōu)先數(shù)字出版

就我國目前數(shù)字出版的現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)全面無紙化的數(shù)字出版還有很長一段路要走，在這之前，學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版可以作為一個(gè)很好地過渡。學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版，是指運(yùn)用信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字版定稿先于紙質(zhì)印刷版定稿及時(shí)出版。和傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊的先進(jìn)行出版發(fā)行，同步發(fā)行數(shù)字期刊或者數(shù)字期刊滯后與紙質(zhì)期刊發(fā)行的運(yùn)行模式，優(yōu)先數(shù)字出版與之完全相反。在優(yōu)先數(shù)字出版中，文章先進(jìn)行數(shù)字出版，隨后才會(huì)出版紙質(zhì)期刊。實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版，一方面能夠有效縮短出版周期，使得期刊內(nèi)容傳播與交流的速度大大提高；另一方面，并未完全取締紙質(zhì)出版，在讀者、作者有其需求時(shí)仍舊能夠獲得紙質(zhì)期刊。

（二）制定統(tǒng)一的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)

一個(gè)行業(yè)要想獲得長遠(yuǎn)而健康的發(fā)展，制定統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是必由之路。在信息時(shí)代，數(shù)據(jù)的易獲得性和便捷性是影響用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵因素。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不同，用戶可能要安裝多個(gè)瀏覽器，多種閱讀器，以及適應(yīng)多種排版方式，這種情況嚴(yán)重影響著用戶的體驗(yàn)感。除此之外，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的不同野種影響著資源的共享，背離了建立集成式數(shù)據(jù)庫平臺(tái)的初衷。綜上所述，缺乏同意的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)將使得學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的進(jìn)程將嚴(yán)重受阻。因此，國家相關(guān)部門要盡快統(tǒng)一行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可以參照國際通用數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，目前國際通用的為PDF形式，也有許多學(xué)者認(rèn)為html的形式也有其促進(jìn)作者與讀者交流互動(dòng)的特點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)制定部門要盡快整合我國已有資源，依托國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀，參考國際同行標(biāo)準(zhǔn)去制定符合中國特色的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)。有了統(tǒng)一的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，就可以做到對外方便進(jìn)行合作交流，對內(nèi)促進(jìn)學(xué)術(shù)信息的共享與傳播。

（三）做好版權(quán)的保護(hù)及其管理

如果數(shù)字期刊的版權(quán)問題得不到解決，將會(huì)成為數(shù)字期刊發(fā)展的一大阻礙。

首先，數(shù)字版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)需要得到完善。目前關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及著作權(quán)的法律法規(guī)，例如《著作權(quán)法》與《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，已不完全適用于數(shù)字期刊，《著作權(quán)法》雖然修改增加了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但沒有明確其侵權(quán)范圍。其次，規(guī)范版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。期刊社應(yīng)當(dāng)與作者簽訂規(guī)范合法的版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，規(guī)定好轉(zhuǎn)讓權(quán)利的種類、期限、付酬、違約責(zé)任等相關(guān)要素，防范學(xué)術(shù)不端、侵權(quán)問題等也可以在協(xié)議中規(guī)定出來。而不是像目前的做法一樣，發(fā)個(gè)聲明就草草了事。再者，要從技術(shù)方面做好版權(quán)的保護(hù)。原新聞出版總署針對數(shù)字版權(quán)的保護(hù)技術(shù)研發(fā)工程2009年初立項(xiàng)，主要針對數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)保護(hù)技術(shù)問題。

（四）提升質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊聯(lián)盟

在學(xué)術(shù)質(zhì)量控制上，可以在現(xiàn)行的三審制的基礎(chǔ)上，加入國際上普遍運(yùn)用的同行評(píng)議制，即專家學(xué)者在其專業(yè)領(lǐng)域?qū)W(xué)術(shù)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)，這種方式可以有效地彌補(bǔ)三審制的審查者（期刊編輯）對專業(yè)領(lǐng)域文章不具備審查能力的缺陷。因此有助于在學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)對期刊內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)量控制，以提高期刊整體質(zhì)量及其地位，再使得優(yōu)質(zhì)的期刊去吸引優(yōu)質(zhì)的論文，形成良性循環(huán)。此外，國內(nèi)期刊還可以利用互聯(lián)網(wǎng)與國際知名期刊實(shí)現(xiàn)合作。

對于學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版存在的“散、亂、小”的問題，實(shí)現(xiàn)數(shù)字期刊集群化聯(lián)盟化是一種有效地解決方式。數(shù)字期刊聯(lián)盟能夠有效的整合行業(yè)資源，促進(jìn)行業(yè)整體發(fā)展。在國外很早就已經(jīng)有類似的數(shù)字期刊集團(tuán)。1997年，愛思唯爾集團(tuán)就研發(fā)出了自然科學(xué)指導(dǎo)，目前該集團(tuán)有七千余名期刊編輯、兩萬余名審稿人，擁有近三千種期刊，旗下科技及醫(yī)學(xué)類的全文數(shù)據(jù)文獻(xiàn)約占全球總量的四分之一。

（五）培養(yǎng)數(shù)字出版人才

一方面，對于期刊社而言，應(yīng)注重已有員工的意識(shí)轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)對其技術(shù)能力方面的培養(yǎng)，因其已有豐富的出版發(fā)行經(jīng)驗(yàn)，如果能夠彌補(bǔ)在技術(shù)能力上的短板，依舊是該行業(yè)內(nèi)值得重用的人才。另一方面，國家和高校應(yīng)該聯(lián)合培養(yǎng)此方向的專門人才，學(xué)習(xí)相關(guān)技術(shù)、出版基礎(chǔ)知識(shí)、相關(guān)法律法規(guī)等。目前我國開設(shè)此專業(yè)的高校還比較少也很新，中南大學(xué)的數(shù)字出版專業(yè)為2017年新開專業(yè)，開設(shè)較久的還有天津科技大學(xué)、浙江傳媒學(xué)院等。

（六）完善利益分配模式

在學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的過程中，提供內(nèi)容的學(xué)術(shù)期刊社需要承擔(dān)一系列復(fù)雜繁重的工作流程，包括選題策劃、組稿、審稿，對稿件進(jìn)行整理、編輯和校對甚至還包括發(fā)行推廣等，因此期刊社應(yīng)當(dāng)獲得相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)回報(bào)，根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，對于知名的期刊，數(shù)據(jù)庫甚至愿意讓出部分利益吸引其加入。

但我國現(xiàn)狀是，在數(shù)據(jù)庫和期刊社的合作中，期刊社作為內(nèi)容提供商目前所獲得的利益過低，在這一點(diǎn)上，數(shù)據(jù)庫商要在點(diǎn)擊率統(tǒng)計(jì)等方面增加透明度。學(xué)術(shù)期刊社也應(yīng)當(dāng)積極提升自身的質(zhì)量，打造品牌效應(yīng)，以自身實(shí)力獲得更多的話語權(quán)。數(shù)據(jù)庫商和學(xué)術(shù)期刊社應(yīng)當(dāng)促進(jìn)彼此的溝通交流，創(chuàng)造更多的平等的對話機(jī)會(huì)，才能建立兩者之間平穩(wěn)合理、互惠互利的利益模式。在數(shù)字期刊收費(fèi)問題上，數(shù)據(jù)庫和紙版學(xué)術(shù)期刊都應(yīng)做到進(jìn)行科學(xué)的價(jià)格評(píng)估、優(yōu)化內(nèi)容和服務(wù)，力求能夠不斷吸引免費(fèi)用戶，促使免費(fèi)用戶向付費(fèi)用戶轉(zhuǎn)化。

四、 結(jié)論

由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與數(shù)字化技術(shù)的飛速發(fā)展，給學(xué)術(shù)期刊帶來了全新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也需要提出更高的要求。目前，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字出版意見成為了一種必然趨勢，和傳統(tǒng)的紙質(zhì)期刊相比，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字發(fā)展更加具有時(shí)代性，符合目前讀者的信息獲取習(xí)慣與閱讀習(xí)慣，更容易被廣大讀者接受。但是，我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版領(lǐng)域的發(fā)展還存在著諸多問題，對其發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙。因此，我們應(yīng)當(dāng)采取一系列對策進(jìn)行創(chuàng)新和變革，改變傳統(tǒng)觀念，積極完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及法律法規(guī)，注重人才培養(yǎng)與質(zhì)量控制，建立完善的利益分配模式，從而推進(jìn)我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的發(fā)展進(jìn)程，使得我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字發(fā)展產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。