《山海經》神話中的驅疫禳災

摘 要： 《山海經》中，有原始先民對于瘟疫的預防治療的神話書寫，形成了上古時期對大型流行性傳染病如何治療預防的早期認知，在一定程度上成為民間養生習俗及系統中醫理論形成前期的啟蒙。

關鍵詞：《山海經》 神話 瘟疫 驅疫禳災

今天所謂的惡性傳染病——“瘟疫”，在我國古代稱為“疫”“癘”“瘴癘”，指具有較強流行性、傳染性——“民皆疾也”a，且在一定區域內大面積爆發流行的疾病。

《山海經》中，載有驅疫的神鳥青耕（《中次十一經》），同時還將驅疫禳災功能賦予了兩種奇異魚類，分別是《東山經》里的箴魚和《東次二經》中“狀如肺”“味酸甘”的珠蟞魚。其實這幾則神話書寫中，包含了早期先民對于瘟疫治療預防的初步認識和原始猜想，也蘊含了中醫理論的早期啟蒙和民間養生習俗的形成鋪墊，試詳論之。

一、屏息養氣以抗疫

郭璞對《山海經》中同為神鳥，但有降疫者、有御疫者的解釋是：“青耕御疫，跂踵降災。物之相反，各以氣來。”b即兩種神鳥帶來并散播了天地間不同的“氣”，散正氣就御疫，播“癘氣”則致病。而郭璞也進一步注解“無癘”為“無時氣病也”。其實早在《周禮》中，就提出了四時皆有不同“癘疾”，即“氣不和之疾”c（鄭玄注）?！抖Y記·月令》指出氣候異常時，孟春行秋令，則其民大疫；仲夏行秋令，民殃于疫。d《黃帝內經》 《素問·本病論》亦云：“四時不節，即生大疫。”這種理論，直到中醫對于防治瘟疫的理論已經成熟完備的明清兩朝，依然作為一種主流看法。明吳又可編《瘟疫論》正式將瘟疫源于“氣”的病因學說確立為體系：“疫者感天地之厲氣?！眅這都與兩種神鳥所攜天地之氣不一的理論不謀而合。“氣”是古代樸素唯物主義最常用的概念，天地萬物的本源常被歸結為“氣”，因此《山海經》中將瘟疫的散布和防治也自然而然歸結于此。

當“不和之氣”充盈散布于天地間并成為一種彌漫性病源，使人們從口鼻吸入，就會造成廣泛傳播感染。這實際上是因為在當時發生的大型瘟疫種類大抵也與今天相同，多是上呼吸系統傳染病，傳播速度快。而古人認為瘟疫出于“氣”，那么阻絕造成疾病的“氣”便能養生抗疫，就如同回到胚胎在母體當中的時期，不需與外界進行氣息交換，便能阻絕疾病侵體，更能得道養生。同樣《山海經》中將治療瘟疫的功能賦予魚類身上也能做此聯系，古人無從得知魚為何能在水中進行呼吸交換，只能看到魚可以在水中“屏息”而活，這自然引發古人的敬畏好奇，以及魚能對抗“氣”所致瘟疫的聯想。而后世《云笈七簽》中更是原本引用唐孫思邈所著《攝養枕中方》對于“行氣”養生治病的記載：“故行氣可以治百病，可以去瘟疫，可以禁蛇獸，可以止瘡血，可以居水中，可以辟饑渴，可以延年命。其大要者，胎息而已。胎息者，不復以口鼻噓吸，如在胞胎之中，則道成矣?！眆

由此，由“氣”而來的驅疫神話，無形中成了后世抗病方法論的啟蒙，也為傳統養生習俗的形成提供了啟發。

二、水源清潔以防疫

同時，《山海經》時期的先民，或已認識到了水源清潔對控制疾病的重要性，因此將治療疫病的功能賦予水中生存的魚類生物，以求它們能夠肆意游動，凈化水源，抗御病毒侵害。漢代開始流行衍變的神話當中，有傳說上古神顓頊有三個兒子，皆一出生便夭折，成為瘟疫鬼，第一個兒子就“居江水為虐鬼”g，“虐”即“瘧”，也是古代常見瘟疫的一種。瘟疫鬼乃居江中之水鬼。這種說法直到唐代韓愈作詩《譴瘧鬼》中還寫道：“屑屑水帝魂，謝謝無余輝。如何不肖子，尚奮瘧鬼威?！県這是因為古人很早就已認識到了河流低濕之地易滋生病菌，產生疫病，且水源能夠成為瘟疫傳播的重要渠道；并且懂得通過控制水源、對水源進行消毒能夠遏制瘟疫的廣泛傳播，從根本上解決問題。如《備急千金要方》記載了名為“歲旦屠蘇酒”的一種藥方：“屠蘇之飲，先從小起，多少自在。一人飲，一家無疫；一家飲，一里無疫。飲藥酒得三朝，還滓置井中，能仍歲飲，可世無病。當家內外有井，皆悉著藥，辟溫氣也?！眎可見，這種藥方不僅能用來直接飲用抗病，還要用于井水消毒，從源頭防治瘟疫。

三、藥食同源以御疫

上古時食、藥尚不能完全區分，而中醫歷史悠久的食療傳統，或也是從《山海經》中種種能養生治病的食物而來。食療乃中醫藥重要的輔助治療環節，《黃帝內經》曰：“藥以祛之，食以隨之?！眏藥食同源，食物以不同的性味各自歸入人體不同經脈，味甘者能滋補、緩和、潤燥， 如甘草補中益氣、滋陰潤燥；味酸者則能收斂、固澀， 如五味子斂肺。孫思邈也說：“肺欲收，急食酸以收之。”k那么這“其味酸甘”的珠鱉魚，恰與中醫所總結的酸甜生津食物的治療功效相符。同時，中醫一向認為，瘟疫的發生是來源于臟器熱毒上火而導致的“火疫”，早在《黃帝內經》中就已有闡述：“溫癘暖作，赤氣彰而化火疫?！眑以人體內部的火熱病機為主。魚居水中，身體寒涼，這或也引發魚能對抗火熱病機導致的瘟疫的聯想。魚也是甲骨文記載的最早使用的藥物之一。殷墟出土甲骨卜辭有“丙戌卜，貞：疒，用魚”m。由此可見，《山海經》中認為魚能治療疫病，完全符合當時先民的生活習慣和原始思維的想象猜測。

而中醫食療當中，又有“以形補形”說法，認為人體和動物的五臟六腑有大致相同的物質組成和功能，這也是早期“取象補類”思維的延伸擴展。孫思邈在《備急千金要方》中也說“以食治之，食療不愈，然后命藥”n，并且進一步完善了“以形補形”，細化到“以臟補臟”說，列舉了大量以動物臟器補足治愈人類臟器的例子。這種理論經后人不斷發展，已成為我國民間普遍流傳的養生習俗，如認為食用豬肺湯能夠清補肺經，《本草綱目》也記載了羊肺湯能滋陰潤燥、治肺補肺o。那么如此一來，“狀如肺部”的珠鱉魚，能夠起到食補抗疫、治愈呼吸系統疫病的作用，也有跡可循，并且多少成了傳統醫藥理念的某種啟蒙。

a 〔東漢〕許慎：《說文解字》卷7“疒部”，中國書店出版社1989年版。

b 〔晉〕郭璞撰，王招明、王暄譯注：《山海經圖贊譯注》“中山經圖贊”，岳麓書社2016年版，第186頁。

c 〔漢〕鄭玄注，〔唐〕賈公彥疏： 《周禮注疏》卷5“疾醫”，〔清〕阮元?？蹋?《十三經注疏》，中華書局影印清嘉慶刊本2009年版，第1436頁。

d 〔漢〕鄭玄注，〔唐〕孔穎達正義： 《禮記正義》卷14—16“月令”，〔清〕阮元校刻：《十三經注疏》，中華書局影印清嘉慶刊本2009年版，第2938—2973頁。

e 〔明〕吳又可：《瘟疫論》，文淵閣《四庫全書》第779冊，臺灣商務印書館1983年版，第3頁。

f 〔宋〕張君房：《云笈七簽》卷33“攝養枕中方·行氣”，中華書局2003年版，第744頁。

g 〔漢〕王充撰，黃暉校釋：《論衡校釋》卷25“解除篇”，中華書局1990年版，第1043頁。

h 〔清〕彭定求等編：《全唐詩》卷342“韓愈·譴瘧鬼”，中華書局1960年版，第3835頁。

i 〔唐〕孫思邈撰，劉長江編著：《千金方精編》卷9“傷寒方上”，中醫古籍出版社2017年版，第233頁。

j 《黃帝內經素問》卷70“五常政大論篇”，中國中醫藥出版社2017年版，第151頁。

kn 〔唐〕孫思邈：《備急千金要方》“食治”，山西科學技術出版社2010年版，第760頁，第758頁。

l 《黃帝內經素問》卷73“本病論篇”，中國中醫藥出版社2017年版，第184頁。

m 任宏麗、胡琪祥編：《漢字中醫解碼》第十章，上海中醫藥大學出版社2008年版，第226—228頁

o 〔明〕李時珍：《本草綱目》“獸部·羊”，崇文書局2017年版，第208頁。

參考文獻：

[1] 〔東漢〕許慎.說文解字[M].北京：中國書店出版社，1989.

[2] 袁珂.山海經校注[M].上海：上海古籍出版社，1980.

[3] 周振甫.詩經譯注[M].北京：中華書局，2010.

[4] 王憲昭.中國神話母題W編目[M].北京：中國社會科學出版社，2013.

[5] 黃帝內經素問[M].北京：中國中醫藥出版社，2017.

[6] 阿羅·仁青杰博，馬吉祥.藏傳佛教圣像解說[M].西寧：青海民族出版社，2013.

[7] 〔晉〕郭璞撰，王招明，王暄譯.山海經圖贊譯注[M].長沙：岳麓書社，2016.

[8] 〔清〕阮元.十三經注疏[M].北京：中華書局，2009.

[9] 吳又可.瘟疫論[M].臺北：臺灣商務印書館，1983.

[10] 〔宋〕張君房.云笈七簽[M].北京：中華書局，2003.

[11] 任宏麗、胡琪祥.漢字中醫解碼[M].上海：上海中醫藥大學出版社，2008.

[12] 王充，黃暉.論衡校釋[M].北京：中華書局，1990.

[13] 〔清〕彭定求.全唐詩[M].北京：中華書局，1960.

[14] 〔唐〕孫思邈撰，劉長江編著.千金方精編[M].北京：中醫古籍出版社，2017.

[15] 〔唐〕孫思邈.備急千金要方[M].太原：山西科學技術出版社，2010.

[16] 〔明〕李時珍.本草綱目[M].武漢：崇文書局，2017.

[17] 袁珂.中國神話通論[M].成都：四川人民出版社，2019.

[18] 焦延壽.易林[M].南京：江蘇鳳凰文藝出版社，2017.

[19] 袁珂.中國神華史[M].上海：上海文藝出版社，1988.

作 者： 延嘉琦，中國傳媒大學人文學院2019級古代文學在讀碩士研究生，研究方向：唐宋文學。

編 輯： 杜碧媛 E-mail： dubiyuan@163.com