門冬胰島素聯合維生素D治療對妊娠期糖尿病患者血糖水平及圍產兒并發癥影響Meta分析

王朦朦, 王 穎, 陳趙靜, 徐賢榮, 楊 軍, 2, 李紅娟

(1.杭州師范大學 醫學部，浙江 杭州 311121；2.浙江大學醫學院附屬婦產科醫院 浙江省子宮惡性腫瘤診治技術研究中心，浙江 杭州 310006)

妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus, GDM)是指孕前糖耐量正常而在孕期首次出現異常的一種代謝性紊亂疾病[1]。胰島素抵抗為該病主要發病機制。隨著我國二胎政策的開放，高齡產婦明顯增多，從而導致GDM的確診人群更多，當前 GDM 在我國的發病率高達10%～15%，且呈逐年增高趨勢，已成為威脅孕產婦與圍生兒健康的主要疾病之一[2]。妊娠期糖尿病可導致如胎兒畸形、早產、剖宮產、巨大兒、妊娠期高血壓疾病等，對母嬰健康造成不利影響[3-4]。妊娠期糖尿病患者多伴有胰島素抵抗的現象，往往具有代償性的高胰島素血癥等表現，目前則是將幫助其控制胰島素水平作為基礎，因此多是予以外源性補充方式進行治療，其中門冬胰島素是唯一被國家食品藥品監督局(SFDA) 批準的能夠用于妊娠期的“速效胰島素類似物”，在改善餐后血糖方面效果頗為顯著[5]，是目前妊娠期糖尿病患者控制血糖首選的治療藥物。但GDM患者體內存在很多抗胰島素樣的物質，而且這些物質的分泌會隨著孕周增加而升高，導致治療效果變得并不理想。有學者發現，維生素D(VD)缺乏與 GDM 患者機體發生胰島素抵抗具有緊密關聯，在孕期適量補充VD可緩解胰島素的抵抗并改善胰島素制劑的降糖功效[6-7]。因此，門冬胰島素聯合VD補充治療GDM成為近年來的研究熱點。近年來，門冬胰島素聯合VD治療GDM孕婦的研究很多，但其療效還未有統一定論。本研究將會對目前已發表的關于門冬胰島素聯合VD治療對GDM孕婦的治療效果的隨機對照試驗進行薈萃分析，以評估門冬胰島素聯合VD治療對GDM孕婦的有益作用，以期為臨床治療提供理論依據。

1 資料與方法

1.1文獻檢索 通過系統檢索PubMed、web of science、中國知網和萬方等數據庫的所有文獻。其中英文檢索詞為vitamin D or 25-(OH)D or 1，25(OH)2D and Insulin aspart or Aspart, Insulin and gestational diabetes or GDM or diabetes and pregnancy，中文檢索詞為維生素D或25-(OH)D 或1, 25(OH2D)并且胰島素或門冬胰島素并且妊娠糖尿病或妊娠期糖尿病。

1.2納入及排除標準 納入標準: ①隨機對照試驗( randomized controlled trials，RCTs)； ②以明確的診斷標準診斷為 GDM 的患者；③干預組為門冬胰島素聯合VD治療，對照組為門冬胰島素治療；排除標準：①研究對象以往存在糖尿病、高血壓、內分泌代謝等疾病；②文獻類型為綜述或病例報告等；③無法提取有效的數據。

1.3干預措施及結局指標 試驗組應用門冬胰島素聯合VD，對照組采用門冬胰島素。結局指標為空腹血糖(FPG)、餐后2小時血糖(2 hPG)、空腹胰島素(FINS)、穩態模型胰島素抵抗指數(HOMA-IR)、新生兒低血糖、剖宮產、早產、巨大兒。

1.4文獻質量評價 由2名研究者獨立完成質量評價及資料收取，之后行交叉核查，出現分歧時，共同討論解決。根據Cochrane系統評價指導手冊建議的評價標準對納入研究進行質量評價。

1.5統計學方法 使用RevMan 5.3版軟件進行分析。定量資料使用均數差(MD)及95%CI，定性資料使用相對危險度(RR)及95%CI。采取Q檢驗(α=0.10)，并結合統計量I2進行異質性評價。如果研究結果間無異質性(P>0.10，I2<50%)，使用固定效應模型；如果研究結果間存在異質性(P≤0.10，I2≥50%)，使用隨機效應模型。敏感性分析采用逐一排除法。使用漏斗圖結合Egger回歸分析評估發表偏倚，P<0.05表示有統計學意義。

2 結 果

2.1檢索結果 經多次篩選后，最終納入12篇相關文獻，共1 130例受試對象。見圖1。

圖1 文獻篩選流程及結果

2.2基本特征 納入研究均使用隨機對照原則，均提到隨機字樣，部分提到隨機方法，但部分研究未說明分配序列的隱藏情況及盲法的應用情況，不存在數據缺少情況；在所有文獻中未發現選擇性報告結果，見圖2和圖3。納入研究文獻一般信息見表1。

表1 納入文獻一般特征

圖2 納入文獻方法學質量評價

圖3 納入研究偏倚風險

2.3Meta分析結果

2.3.1血糖相關指標 6篇研究納入FPG，結果表明, VD聯合門冬胰島素治療可降低患者FPG水平，差異有統計學意義(P<0.01)。6篇研究納入2 hPG，結果表明, VD聯合門冬胰島素治療可降低患者2 hPG水平，差異有統計學意義(P<0.01)。見圖4～5。

圖4 聯合治療對GDM孕婦FPG指標影響

圖5 聯合治療對GDM孕婦2 hPG指標影響

2.3.2胰島素相關指標 4篇研究納入空腹胰島素，結果表明, VD聯合門冬胰島素治療可降低患者FINS水平, 差異有統計學意義(P<0.01)。4篇研究納入胰島素抵抗指數，結果表明, VD結合門冬胰島素治療可降低患者胰島素抵抗, 差異有統計學意義(P<0.01)。見圖6～7。

圖6 聯合治療對GDM孕婦FINS指標影響

圖7 聯合治療對GDM孕婦HOMA-IR指標影響

2.3.3圍產兒并發癥 7篇文獻納入新生兒低血糖，結果表明與對照組相比，VD組新生兒低血糖的發生率之間有統計學意義(P<0.01)。7篇文獻納入剖宮產，結果表明與對照組相比，VD組新生兒低血糖的發生率之間有統計學意義(P<0.01)。5篇文獻納入早產，結果表明與對照組相比，VD 組新生兒早產的發生率之間有統計學意義(P<0.05)。8篇文獻納入巨大兒，結果表明VD 組與對照組新生兒巨大兒的發生率之間有統計學意義(P<0.01)。見圖8～11。

圖8 聯合治療對GDM圍產兒新生兒低血糖的影響

圖9 聯合治療對GDM圍產兒剖宮產的影響

圖10 聯合治療對GDM圍產兒早產的影響

圖11 聯合治療對GDM圍產兒巨大兒的影響

2.4敏感性分析及發表偏倚 依次排除單個研究進行敏感性分析，以評價結果的穩定性。結果表明刪除任何一項研究前后的合并效應值接近，表明本研究的結果基本穩定。觀察各變量的漏斗圖發現均對稱，并且采用Egger線性回歸法進一步定量評價，結果提示不存顯著發表偏倚(P>0.05)。

3 討 論

本研究結果表明門冬胰島素聯合維生素D治療，不僅可以降低孕婦FPG、2 hPG、FINS、HOMA-IR。還能降低圍產兒并發癥。在人體胰島 β 細胞中，VD呈現出高表達現象，因此，如果GDM患者缺乏VD，則會出現胰島素分泌不足現象，所以對此類病患補充VD非常關鍵[20]。通過給予患者VD干預后，可刺激葡萄糖轉運體的表達和外周組織的胰島素受體表達，從而幫助改善血糖代謝及增強胰島素敏感[18, 21-22]。主要是由于服用VD之后能夠調節細胞內外鈣離子濃度，進而改善胰島素抵抗及β細胞的分泌功能[23]。當兩種方式進行聯合治療之后，則能夠相輔相成，不僅幫助有效控制血糖指標水平，還可以改善不良妊娠結局，最大程度確保母嬰安全。

本研究的優點是目前有關的系統綜述很少報道。本研究有以下不足：①本研究納入文獻均為中文文獻，語種較為單一；②納入文獻質量不夠高，如部分研究沒有提到盲法及分配隱藏；③文章均來自中文數據庫，缺少多中心、大隊列的RCT研究。

綜上所述，Meta研究結果表明門冬胰島素聯合VD治療GDM患者，有助于控制患者血糖、改善胰島素抵抗，降低圍產兒母嬰不良結局發生率。因此，兩種藥物的聯合使用可為臨床選擇用藥提供醫學證據。但由于缺乏更多樣本、更高質量的RCT試驗，仍需要進一步研究以提供更有力的證據。