高寒草甸黃帚橐吾種群根際/非根際土壤可培養(yǎng)微生物群落特征

劉旻霞,李博文,孫瑞弟,張婭婭,宋佳穎,張國(guó)娟,徐 璐,穆若蘭

西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 蘭州 730070

土壤微生物種類繁多,數(shù)量龐大,包括原核微生物(細(xì)菌、放線菌等)和真核微生物(原生動(dòng)物、真菌等)兩大類,不僅是土壤養(yǎng)分循環(huán)、有機(jī)物降解等生物學(xué)過程的最主要?jiǎng)恿χ?還維持著生態(tài)系統(tǒng)的功能完整性[1]。與此同時(shí),其生物多樣性還受到土壤酶活性及理化性質(zhì)的影響(碳、氮、磷等),土壤微生物的研究也是維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的有效手段[2]。根際作為土壤微域結(jié)構(gòu)的主要類型之一,受到植物根系、環(huán)境因素及微生物活動(dòng)的影響,具有較高的生物酶活性,在維持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)等方面有重要作用。因此,有關(guān)根際土壤微生物的數(shù)量變化及群落分布逐漸成為生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。近年來,關(guān)于土壤微域結(jié)構(gòu)對(duì)微生物群落分布的影響研究較多,植物根際作為土壤微域結(jié)構(gòu)之一,也越來越受到研究者的關(guān)注[3-5]。此外,許多學(xué)者經(jīng)過研究后認(rèn)為環(huán)境因素也是影響土壤中微生物群落分布的主要因素之一。王穎等探究了青藏高原高寒草甸不同海拔梯度下土壤微生物碳源利用差異及影響機(jī)制,發(fā)現(xiàn)其海拔差異主要受到土壤含水量、植被豐富度和年均降水量的影響[6]。單文俊等探討了氮沉降對(duì)溫帶天然次生林微生物數(shù)量變化的影響[7]。李君劍等以關(guān)帝山不同海拔土壤為研究對(duì)象,探究了固氮菌和硝化細(xì)菌的變化特征及其影響因素[8]。

青藏高原作為世界的第三極,形成了獨(dú)具特色的生態(tài)環(huán)境,其復(fù)雜多樣的生態(tài)系統(tǒng)也使得土壤微生物種類具有多樣性[9]。隨著全球變暖的影響,青藏高原高寒草甸已經(jīng)出現(xiàn)生態(tài)退化的趨勢(shì),毒雜草入侵現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重[10]。黃帚橐吾(Ligulariavirgaurea)為菊科橐吾屬多年生草本植物,被認(rèn)為是指示一個(gè)地區(qū)草地植被退化的重要物種,種群數(shù)量越多,表明該地區(qū)草地退化現(xiàn)象越嚴(yán)重,反之則表明該地區(qū)草地退化程度較輕[11]。近年來,旅游業(yè)的發(fā)展使得青藏高原游客增多,加之過度放牧等現(xiàn)象加劇,進(jìn)一步加劇了高寒草甸草地退化的現(xiàn)象。與此同時(shí),由于甘南高寒草甸地區(qū)土壤氮含量較高,且黃帚橐吾自身具有耐受溫度變化和抗干旱的生物學(xué)特性,使其不斷快速擴(kuò)張繁殖,成為青藏高原高寒草甸的優(yōu)勢(shì)毒草[12]。海拔梯度的改變包含諸多環(huán)境因子的變化,這為研究土壤微生物及草地植被對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性響應(yīng)提供了良好的條件,尤其是在全球變暖的背景下,海拔常常作為研究植物根際土壤微生物如何應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的理想場(chǎng)所。然而,目前關(guān)于青藏高原東北部海拔梯度上植物根際土壤微生物及功能群變化的研究較為缺乏。基于此,本文擬探究以下科學(xué)問題：黃帚橐吾種群根際/非根際土壤微生物群落分布特征隨海拔如何變化？海拔梯度上影響黃帚橐吾種群根際/非根際土壤微生物群落分布特征隨海拔如何變化？其變化特征與毒雜草黃帚橐吾之間有何內(nèi)在關(guān)系？通過以上問題的回答,有助于了解青藏高原高寒草甸土壤微生物對(duì)毒雜草入侵的響應(yīng)機(jī)制,更好的為青藏高原生態(tài)環(huán)境保護(hù)及高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)及技術(shù)支撐,為更好的踐行綠水青山就是金山銀山的生態(tài)理念,構(gòu)筑好青藏高原生態(tài)安全屏障。

1 研究地區(qū)與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于青藏高原東北部甘南藏族自治州(34°56′N,102°54′E)。氣候類型為高寒濕潤(rùn)性氣候,年平均氣溫2.1℃,12月到次年2月平均氣溫-8.6℃,6至8月平均氣溫11.4℃,≥0℃的年積溫1732℃,無絕對(duì)無霜期。光照充足,雨熱同季,年降水量557.4 mm。地表徑流深200—350 mm,年蒸發(fā)量1222 mm。土壤類型為高寒草甸土。研究區(qū)樣地如圖1。

圖1 研究區(qū)樣地布置示意圖Fig.1 Plot of the study area

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與樣品采集

2019年7月在甘南藏族自治州選擇坡向一致(北坡)的山地(通過360°電子羅盤進(jìn)行坡向定位)于3個(gè)海拔梯度(3000、3500、4000 m)隨機(jī)選取8個(gè)0.5 m×0.5 m的樣方。每個(gè)樣方內(nèi)選取5株長(zhǎng)勢(shì)較一致的黃帚橐吾,采用抖落法采集植物根際土[13]。非根際土壤取植物根際投影范圍外自地面垂直0—15 cm范圍內(nèi)的土樣,分別混合均勻后立即裝入自封袋中帶回實(shí)驗(yàn)室,放在-70℃的冰箱中速凍后,再進(jìn)行冷凍干燥作為凍干土樣。另一部分土壤自然風(fēng)干后,研磨、過篩,用于土壤理化性質(zhì)及酶活性的測(cè)定。研究區(qū)基本情況見表1。

表1 監(jiān)測(cè)樣地概況

1.3 土壤微生物的分離培養(yǎng)

土壤微生物采用稀釋涂布平板法培養(yǎng),其中細(xì)菌使用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基37℃下倒置培養(yǎng)48 h后計(jì)數(shù)；真菌使用馬丁氏孟加拉紅培養(yǎng)基28℃下倒置培養(yǎng)3—4 d后計(jì)數(shù)；放線菌使用改良高氏一號(hào)培養(yǎng)基(加入3%的重鉻酸鉀溶液以抑制細(xì)菌生長(zhǎng))28℃下倒置培養(yǎng)5—7 d后計(jì)數(shù)[14]。固氮菌使用改良的Ashby培養(yǎng)基,氨化細(xì)菌使用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基,硝化細(xì)菌使用改良斯蒂芬遜培養(yǎng)基,功能菌均采用MPN法進(jìn)行數(shù)量測(cè)定[15]。

1.4 土壤理化性質(zhì)及酶活性的測(cè)定

土壤理化性質(zhì)采用如下方法測(cè)定：土壤含水量用烘干法(重復(fù)3次), pH值用水浸提電位法,全氮用半微量凱氏定氮法,全磷用硫酸-高氯酸消煮法,有機(jī)碳用硫酸消煮-重鉻酸鉀外加熱法,速效氮用堿解擴(kuò)散法,速效磷用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法。土壤溫度用多功能測(cè)溫儀(DT-131)測(cè)定,容重采用環(huán)刀法測(cè)定。土壤脲酶(Urease,URE)活性采用苯酚-次氯酸鈉比色法測(cè)定,過氧化氫酶(Catalase,CAT)活性采用高錳酸鉀滴定法測(cè)定[16]。

1.5 數(shù)據(jù)分析與處理

所有數(shù)據(jù)在Excel 2007中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算,運(yùn)用SPSS 18.0進(jìn)行相關(guān)分析和單因素方差分析,用CANOCO 4.5軟件進(jìn)行冗余分析(Redundancy analysis,RDA),并在Origin 9.0中作圖；通徑分析計(jì)算出決策系數(shù)后在GraphPad Prism 8中繪制熱圖。

通徑分析方法將自變量xi(i= 1,2,…,m)與因變量y的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)riy,剖分為xi對(duì)y的直接效應(yīng)(即直接通徑系數(shù))和xi通過其他自變量對(duì)y的間接效應(yīng)(即間接通徑系數(shù)),從而能直接比較各因素的相對(duì)重要性。設(shè)因變量y受多個(gè)因素x1,x2,…,xm的影響,且每個(gè)因素與y的關(guān)系是線性的,則可建立多元回歸方程：

y=b0+b1x1+b2x2+…+bmxm

將實(shí)際觀測(cè)值代入上式,利用最小二乘法原理即可以求得通徑系數(shù)[17]。

用決策系數(shù)表示各自變量對(duì)因變量的綜合決定作用,是通徑分析中的決策指標(biāo)[18],用以把各自變量對(duì)因變量的綜合作用進(jìn)行排序,最終確定主要決定因子和限定因子。決策系數(shù)最大的為主要決定因子,而決策系數(shù)為負(fù)值且最小的為主要限定因子。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同海拔梯度根際/非根際土壤微生物類群變化

由表2可得,隨著海拔升高根際土壤中細(xì)菌和真菌數(shù)量均逐漸增加,但細(xì)菌在微生物總數(shù)中的占比最高且變化范圍較大,數(shù)量差值最大時(shí)達(dá)到了33.02×107cfu/g；放線菌數(shù)量逐漸減小,當(dāng)海拔達(dá)到4000 m時(shí)銳減至2.06×107cfu/g；根際土壤微生物總數(shù)隨海拔升高表現(xiàn)出先增加后減小的變化趨勢(shì),非根際土壤則逐漸增加。此外,根際土壤細(xì)菌、真菌和微生物總數(shù)均大于非根際,放線菌數(shù)量則在海拔3500 m時(shí)表現(xiàn)為非根際數(shù)量大于根際。功能群方面,固氮菌、氨化細(xì)菌和功能群總數(shù)均隨海拔升高而增加,且根際土壤大于非根際；硝化細(xì)菌的數(shù)量則呈“V型”變化,在海拔3500 m時(shí)最小,非根際土壤數(shù)量大于根際土壤。

表2 不同海拔梯度土壤微生物及功能群分布特征

2.2 不同海拔梯度根際/非根際土壤理化性質(zhì)及酶活性的變化

圖2表明,隨著海拔增加,土壤有機(jī)碳、速效氮隨海拔增加而增大,但根際土壤有機(jī)碳大于非根際,而根際土壤速效氮?jiǎng)t遠(yuǎn)低于非根際；土壤含水量、全氮和速效磷隨海拔升高表現(xiàn)為先增加后減小的變化,其中,根際土壤含水量大于非根際,根際土壤全氮和速效磷則低于非根際,在3500 m時(shí)根際和非根際速效磷差值達(dá)到了1.63 mg/kg；根際土壤脲酶與過氧化氫酶活性均大于非根際,且呈“倒V”變化趨勢(shì),在海拔3500 m時(shí),兩種酶活性在根際土壤中分別為0.45 mg/g和0.57 mg/g；土壤pH隨海拔的增加呈現(xiàn)先減小后增大的變化趨勢(shì),土壤溫度、全磷和電導(dǎo)率呈遞減的趨勢(shì),且根際和非根際變化不顯著；土壤容重?zé)o明顯變化。

圖2 不同海拔梯度土壤理化性質(zhì)和酶活性的變化Fig.2 Changes of soil physical and chemical properties and enzyme activities in different altitude gradients

2.3 不同海拔梯度根際/非根際土壤微生物及功能群的冗余分析

RDA分析表明(圖3、4),實(shí)線箭頭代表不同微生物類群,虛線箭頭代表各環(huán)境因子；虛線與實(shí)線之間的夾角代表各環(huán)境因子與土壤微生物之間的相關(guān)性；其海拔間的差異可用連線的長(zhǎng)短來表示。結(jié)果可得,根際土壤中,細(xì)菌和真菌主要受到速效氮、有機(jī)碳和全氮的影響,非根際土壤中細(xì)菌則與有機(jī)碳和土壤溫度有關(guān),真菌為速效氮和全氮；放線菌在根際和非根際土壤中變化不大,主要受土壤溫度和電導(dǎo)率的影響。微生物功能群中,根際土壤固氮菌和氨化細(xì)菌主控因子為速效氮和有機(jī)碳,非根際土壤則為有機(jī)碳、pH和土壤溫度。硝化細(xì)菌在根際土壤中主要受到全磷和全氮的影響,非根際土壤中則為土壤全磷、pH和脲酶。

圖3 根際土壤微生物及功能群與環(huán)境因子的冗余分析Fig.3 Redundancy analysis of rhizosphere soil microorganism, functional group and environmental factorsSWC:土壤含水量 Soil water content;SOC:有機(jī)碳 Soil organic carbon;STN:全氮 Soil total nitrogen;STP:全磷 Soil total phosphorus;AP:速效磷 Available phosphorus;AN:速效氮 Available nitrogen;ST:土壤溫度 Soil temperature;SC:土壤電導(dǎo)率 Soil conductivity;UW:容重 Soil bulk density;URE:脲酶 Urease;CAT:過氧化氫酶 Catalase

圖4 非根際土壤微生物及功能群與環(huán)境因子的冗余分析Fig.4 Redundancy analysis of non-rhizosphere soil microorganism, functional group and environmental factors

2.4 不同海拔梯度根際/非根際土壤微生物、功能群與環(huán)境因子的通徑分析

通過RDA分析后篩選出對(duì)土壤微生物和功能群影響較大的環(huán)境因子：土壤溫度、有機(jī)碳、全氮、全磷、速效氮、pH、脲酶和電導(dǎo)率。為探究這8個(gè)環(huán)境因子對(duì)土壤微生物及功能群影響的重要性大小,對(duì)其進(jìn)行通徑分析。結(jié)果表明(圖5),在3個(gè)海拔梯度上,三大類土壤微生物影響因子各不相同,土壤溫度、全磷和電導(dǎo)率對(duì)根際土壤細(xì)菌有負(fù)效應(yīng),其他環(huán)境因子均表現(xiàn)為正效應(yīng),非根際土壤中溫度和有機(jī)碳對(duì)細(xì)菌的影響較大；根際土壤中真菌決策系數(shù)速效氮>有機(jī)碳>全氮,非根際土壤則為速效氮>全氮>有機(jī)碳,表明不論根際還是非根際土壤,速效氮對(duì)真菌正效應(yīng)作用較大,此外全磷決策系數(shù)最小,說明其對(duì)真菌限制作用較大；放線菌在根際和非根際土壤中較為相似,土壤電導(dǎo)率和溫度對(duì)放線菌生長(zhǎng)有促進(jìn)作用,而有機(jī)碳和速效氮?jiǎng)t起到了限制作用,但是根際土壤中決策系數(shù)均高于非根際土壤,表明土壤電導(dǎo)率、溫度、有機(jī)碳和速效氮在根際土壤中對(duì)其影響較大。微生物功能群中,固氮菌和氨化細(xì)菌較為相似,根際土壤決策系數(shù)速效氮>有機(jī)碳>全氮,且表現(xiàn)為正效應(yīng),而土壤溫度和電導(dǎo)率為主要限制因素,非根際土壤中主要受到土壤溫度和有機(jī)碳的影響；根際土壤中硝化細(xì)菌全磷決策系數(shù)最大,全氮決策系數(shù)最小,海拔3500 m上決策系數(shù)分別為1.125和-0.626,表明其主要受全磷和全氮的影響,非根際土壤中pH決策系數(shù)最大,土壤脲酶決策系數(shù)最小,說明非根際土壤硝化細(xì)菌主要受pH和脲酶的影響。

3 討論

土壤微生物作為影響地球化學(xué)循環(huán)的重要因子,不僅對(duì)改變土壤理化性質(zhì)和促進(jìn)植物生長(zhǎng)發(fā)育具有重要意義,同時(shí)還能夠作為土壤中養(yǎng)分的儲(chǔ)存庫(kù)參與土壤中的養(yǎng)分循環(huán),因此是指示土壤發(fā)育狀況和養(yǎng)分循環(huán)的重要指標(biāo)[19]。在高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)中,根際土壤微生物的群落結(jié)構(gòu)對(duì)外界資源的變化具有耐受性和靈敏性,能夠準(zhǔn)確并迅速反應(yīng)土壤微域的變化狀況,是衡量土壤健康的重要指標(biāo)之一[20]。本研究中,隨著海拔不斷升高,細(xì)菌和真菌在根際和非根際土壤中數(shù)量均不斷增加,且在根際土壤中數(shù)量均大于非根際土壤(表2),這可能是因?yàn)辄S帚橐吾對(duì)于環(huán)境條件的改變具有一定耐受性,隨著海拔的升高,溫度下降,物種豐富度降低,而黃帚橐吾種群數(shù)量則不斷增加。加之其根系發(fā)達(dá)且集中,表層水分滲透力差,從而導(dǎo)致根際土含水量較高,適宜微生物的生長(zhǎng),因此細(xì)菌和真菌數(shù)量在根際土壤中高于非根際土[21]。放線菌數(shù)量變化往往受到溫度、濕度、海拔以及區(qū)域小氣候等因素的影響,植物根系對(duì)放線菌數(shù)量變化的影響不顯著[22]。本文中,隨著海拔不斷升高,溫度逐漸成為環(huán)境的主導(dǎo)性因素,放線菌數(shù)量也隨之減小,在根際和非根際土壤中數(shù)量差異較小。土壤微生物功能群指執(zhí)行著同一種功能的相同或不同形態(tài)的土壤微生物,與土壤碳、氮循環(huán)密切相關(guān)。本文中,固氮菌和氨化細(xì)菌較為相似,其數(shù)量隨著海拔不斷升高而增加,且根際土壤數(shù)量大于非根際。這可能是因?yàn)辄S帚橐吾種群通過促進(jìn)微生物的銨化速率,使其快速生長(zhǎng)以維持自身發(fā)育所需的養(yǎng)分,當(dāng)海拔不斷升高,黃帚橐吾種群數(shù)量也遞增,因此固氮菌和氨化細(xì)菌數(shù)量不斷增加,且根際土壤中數(shù)量大于非根際[23]。硝化細(xì)菌數(shù)量則表現(xiàn)為非根際土壤大于根際土壤,隨海拔升高呈“V型”變化,在海拔3500 m時(shí)最少。這可能是因?yàn)楹０?500 m上物種豐富度最高,物種數(shù)量過多導(dǎo)致不同植物種群之間競(jìng)爭(zhēng)較為嚴(yán)重,因此硝化細(xì)菌在此海拔上數(shù)量最少。此外,硝化細(xì)菌屬自養(yǎng)需氧型細(xì)菌,根際土壤含氧量低而不利于硝化細(xì)菌生長(zhǎng),使得非根際土壤數(shù)量大于根際土壤[24]。

隨著海拔不斷升高,氣溫逐漸降低,降水在一定范圍內(nèi)增加,使得不同海拔上其生境也各不相同,并對(duì)土壤理化性質(zhì)產(chǎn)生影響[25]。本研究中,隨著海拔逐漸升高,土壤溫度、全磷和電導(dǎo)率呈遞減的趨勢(shì),在根際和非根際土壤中變化不顯著。這是因?yàn)楹０?000 m時(shí)坡度較大(表1),土壤侵蝕現(xiàn)象較為嚴(yán)重,使得土壤全磷含量減少,同時(shí)由于人為因素干擾減少,土壤鹽漬化也隨之降低,因此電導(dǎo)率含量隨海拔升高而遞減[26]。土壤有機(jī)碳和速效氮?jiǎng)t逐漸增加,這是因?yàn)榻涤炅侩S著海拔升高而增加,加快了植被生物量的積累,土壤有機(jī)碳分解速率加快,因此其含量也逐漸增加[27]。根際土壤速效氮、全氮含量低于非根際土壤,這也與石國(guó)璽研究結(jié)果一致[28]。根際土壤脲酶與過氧化氫酶活性均大于非根際,且呈“倒V”變化趨勢(shì)(圖2),這可能是因?yàn)楦H土壤對(duì)于酶活性生長(zhǎng)起促進(jìn)作用,同時(shí)3500 m海拔土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量最高,使得土壤酶活性達(dá)到了高峰[29]。

土壤微生物及功能群對(duì)環(huán)境因子的變化具有敏感性,根際和非根際土壤在微生物數(shù)量、酶活性、養(yǎng)分含量上存在明顯的差異。冗余(RDA)分析發(fā)現(xiàn),土壤微生物數(shù)量及功能群變化與環(huán)境因子的改變密切相關(guān),土壤溫度、有機(jī)碳、電導(dǎo)率、pH、全氮、全磷、速效氮及脲酶這8個(gè)環(huán)境因子是影響根際/非根際土壤微生物及功能群的主要因素(圖3)。決策系數(shù)熱圖表明(圖5),土壤溫度、全磷和電導(dǎo)率對(duì)根際土壤細(xì)菌起負(fù)效應(yīng),其他環(huán)境因子均表現(xiàn)為正效應(yīng),非根際土壤中溫度和有機(jī)碳對(duì)細(xì)菌的影響較大。這可能是因?yàn)榧?xì)菌偏好生存在營(yíng)養(yǎng)豐富、有機(jī)物易于分解的土壤中,隨著海拔不斷增加,植物種群對(duì)細(xì)菌的影響逐漸變小,溫度成為環(huán)境的主導(dǎo)性因素,而黃帚橐吾種群根際和非根際土壤細(xì)菌數(shù)量也受到溫度的影響而產(chǎn)生變化[30]。根際土壤中真菌決策系數(shù)速效氮>有機(jī)碳>全氮,非根際則為速效氮>全氮>有機(jī)碳(圖5)；放線菌在根際和非根際土壤中較為相似,土壤電導(dǎo)率和溫度對(duì)放線菌生長(zhǎng)有促進(jìn)作用,而有機(jī)碳和速效氮?jiǎng)t起到了限制作用。這可能是因?yàn)辄S帚橐吾種群在物種擴(kuò)張的過程中,形成了只適合自身生長(zhǎng)的微生物群落,而對(duì)于土壤中的真菌和放線菌影響較小,因此在根際和非根際土壤中影響真菌和放線菌的環(huán)境因子較為相似[31]。微生物功能群中,固氮菌和氨化細(xì)菌較為相似,根際土壤決策系數(shù)速效氮>有機(jī)碳>全氮,且表現(xiàn)為正效應(yīng),而土壤溫度和電導(dǎo)率為主要限制因素,非根際土壤中主要受到土壤溫度和有機(jī)碳的影響(圖5)。這可能是因?yàn)辄S帚橐吾種群的生長(zhǎng)與土壤氮含量有關(guān),雖然根際土壤中氮含量低于非根際土壤,但是黃帚橐吾對(duì)土壤養(yǎng)分的限制有更高的耐受力,氮含量降低并未使其受到顯著影響,因此根際土壤中速效氮對(duì)其仍表現(xiàn)為正效應(yīng)且影響最大[32]。海拔升高使得溫度下降,降水減少,加之有機(jī)碳含量遞增,因此非根際土壤中溫度和有機(jī)碳是影響其數(shù)量變化的主要決策因子。根際土壤中硝化細(xì)菌受全磷和全氮的影響,非根際土壤中脲酶決策系數(shù)最小,表明非根際土壤硝化細(xì)菌主要受脲酶的影響。導(dǎo)致黃帚橐吾種群根際和非根際土壤中硝化細(xì)菌的影響因子不同的原因可能是較高的酶活性能夠使底物更好的分解,使得根際土壤中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)具有更高的可利用性,而脲酶活性在非根際土壤中較低,不利于硝化細(xì)菌的繁殖,因此是限制其生長(zhǎng)的主要因素[33]。

圖5 土壤微生物及功能群與環(huán)境因子決策系數(shù)熱圖Fig.5 Soil microbial and environmental factors decision coefficient heat map 圖中不同顏色代表決策系數(shù)不同,白色表示決策系數(shù)為0,藍(lán)色代表決策系數(shù)為負(fù),粉色代表決策系數(shù)為正；由白色向藍(lán)色逐漸加深表示決策系數(shù)越小,由白色向粉色逐漸加深表示決策系數(shù)越大

4 結(jié)論

(1)隨著海拔升高,細(xì)菌和真菌在根際和非根際土壤中數(shù)量均不斷增加,且根際土壤大于非根際；放線菌數(shù)量則遞減,在根際和非根際土壤中數(shù)量差異較小；固氮菌和氨化細(xì)菌數(shù)量隨海拔升高遞增,根際土壤數(shù)量大于非根際；硝化細(xì)菌數(shù)量則表現(xiàn)為非根際土壤大于根際土壤,隨海拔升高呈“V型”變化。

(2)細(xì)菌在根際和非根際土壤中主要受土壤溫度的影響,真菌則是速效氮,放線菌為有機(jī)碳和電導(dǎo)率；固氮菌和氨化細(xì)菌在根際土壤中的主導(dǎo)影響因素是速效氮,非根際土壤中為土壤溫度,硝化細(xì)菌根際土壤主要受全磷的影響,非根際土壤則受到脲酶的限制。

(3)黃帚橐吾作為高寒草甸的優(yōu)勢(shì)毒草,對(duì)于土壤微生物的影響較大。除硝化細(xì)菌外,根際土壤微生物數(shù)量均高于非根際土壤,表明黃帚橐吾種群對(duì)土壤微生物生長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。