美媒：中國能贏“地緣政治奧運”金牌嗎

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站7月29日文章，原題：地緣政治奧運會：中國能贏得金牌嗎？東京奧運會為反思一場影響力遠(yuǎn)比它大的地緣政治奧運會提供了一個恰當(dāng)?shù)念惐龋渲兄袊蛎绹l(fā)起挑戰(zhàn)。在現(xiàn)代奧運會長達(dá)一個世紀(jì)的歷史中，中國何時贏得首枚金牌？直到1984年洛杉磯奧運會。然而，僅在1/4個世紀(jì)后，中國就在2008年北京奧運會上取代美國習(xí)以為常的（金牌）榜首位置。盡管美國在2012年和2016年重回榜首，但這屆夏季奧運會的競爭似乎非常膠著。

在地緣政治奧運會中，中國崛起成為美國的競爭對手甚至更引人注目。僅在20年前，中國甚至還未出現(xiàn)在任何地緣政治競爭榜上。在經(jīng)濟(jì)上，它被歸為“貧窮的發(fā)展中國家”。在科技上，其民眾沒足夠的錢購買先進(jìn)計算機(jī)或手機(jī)，遑論生產(chǎn)這些設(shè)備的資源。在軍事上，它對（美國）國防部無足輕重。在外交上，它“韜光養(yǎng)晦”地靜坐不動。

但那是當(dāng)時。過去20年來，中國比歷史上任何其他國家都在更大范圍內(nèi)更深入、更迅速地崛起。它已成為全世界曾經(jīng)的唯一超級大國的真正對手。

誰是當(dāng)今的世界工廠？誰是大多數(shù)國家的最大貿(mào)易伙伴？誰是2008年大衰退以來的首要經(jīng)濟(jì)增長引擎？按照美國中情局和國際貨幣基金組織總結(jié)出的比較各國經(jīng)濟(jì)的單一最佳衡量標(biāo)準(zhǔn)，誰才是全世界最大經(jīng)濟(jì)體？在回答這些問題時猶豫不決的讀者，將在閱讀哈佛大學(xué)中國工作組就“大競爭：21世紀(jì)的中國VS美國”（課題）即將發(fā)布的報告后豁然開朗。該報告深入研究（兩國）在5個核心實力領(lǐng)域的競爭：經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、外交和意識形態(tài)。我們盡最大努力遵照奧運會裁判的規(guī)則，按既定標(biāo)準(zhǔn)公正打分。該報告在5個領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn)如下：

首先，中國并不只是在崛起。它已崛起到在地緣政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、外交和政治上顛覆后冷戰(zhàn)時代地緣秩序的程度。華盛頓官員繼續(xù)竭力從后視鏡中看中國，堅稱其不過是“近乎旗鼓相當(dāng)?shù)母偁幷摺薄５F(xiàn)實并非如此，是時候承認(rèn)中國是美國的全面競爭者了。

其次，中國不僅在包括經(jīng)濟(jì)規(guī)模在內(nèi)的許多重要領(lǐng)域趕超美國，還已確立美國不大可能恢復(fù)的領(lǐng)先地位。鑒于中國人口4倍于美國，即使中國工人生產(chǎn)力僅為美國工人的1/4，其國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）也將等同美國。GDP并非一切，但它構(gòu)成各國關(guān)系的實力基礎(chǔ)。

第三，如果兩國按目前軌跡發(fā)展，到2030年中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模（按購買力平價計算）將相當(dāng)于美國的2倍。此外，在向來由美國主導(dǎo)的其他許多方面，中國也很可能有可持續(xù)的優(yōu)勢。

第四，在奧運會這樣的賽事中，贏得最多獎牌事關(guān)國家自豪感。但在地緣政治核心競爭中，包括GDP、潛在沖突領(lǐng)域的相對軍事實力、人工智能等前沿科技的領(lǐng)先地位等方面，如果中國在我們常拿金牌的項目中斬獲金牌，那將對美國經(jīng)濟(jì)、安全及美國主導(dǎo)的國際秩序產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。第五，與看到這些發(fā)現(xiàn)即認(rèn)為美國注定走向失敗的人相反，該報告作者絕不相信這對美國意味著“游戲結(jié)束”。

美國人從未在競爭中退縮，但至關(guān)重要的問題是：在這場大型地緣政治競爭中，美中能否發(fā)現(xiàn)一條走向構(gòu)建并支持建設(shè)性競爭的路徑？（兩國）共生共存的必要性能否推動開明的領(lǐng)導(dǎo)人開展和平競爭，每個國家都盡力證明其制度能為人類提供更多獲得感？既然兩國公民生活都依賴于一個肯定的答案，我們必須希望并期待他們能發(fā)現(xiàn)通往該答案的道路。▲

（作者為美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授格雷厄姆·艾利森，王會聰譯）