金鄉(xiāng)縣環(huán)境空氣污染現(xiàn)狀分析與治理建議

濟(jì)寧市金鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境監(jiān)控中心 張艷蘭

一、環(huán)境空氣質(zhì)量概況

金鄉(xiāng)縣2020—2021年各項指標(biāo)如下

1.金鄉(xiāng)縣整體空氣質(zhì)量相對較差，綜合指數(shù)在濟(jì)寧市排名處于中下游水平，其中8月—11月排名均在倒數(shù)5位以內(nèi)。同時期顆粒物濃度和O3濃度升高是造成空氣質(zhì)量變差的主要原因（詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1）。

表1 金鄉(xiāng)縣不同季度各參數(shù)貢獻(xiàn)情況

2.金鄉(xiāng)縣綜合指數(shù)及其變化率、PM2.5濃度及其變化率、PM10濃度等數(shù)據(jù)整體偏高，除個別月份外，排名均在10名開外；同時，PM2.5/PM10比值＜0.6，一定程度上說明金鄉(xiāng)縣縣域精細(xì)化管控能力較薄弱，需加強(qiáng)管控力度（詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1）。

3.金鄉(xiāng)縣的顆粒物、NO2和O3對綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)相對較高且呈現(xiàn)季度性規(guī)律變化，需加強(qiáng)相應(yīng)時段的污染源排查及管控工作。

顆粒物（PM2.5及PM10）全年都是最大的貢獻(xiàn)因子，其中第一、四季度貢獻(xiàn)率約60%-70%，第二、三季度貢獻(xiàn)率在50%左右；第一、四季度另一重要貢獻(xiàn)因子為NO2，貢獻(xiàn)率在12%-18%；對第二、三季度貢獻(xiàn)第二大的為O3，貢獻(xiàn)率在25%左右，相比第一、四季度增加17.22%，位列六參數(shù)占比中第一名。

二、點位對比分析

（一）金鄉(xiāng)污水廠點位整體環(huán)境空氣質(zhì)量差于金鄉(xiāng)教育學(xué)院，對金鄉(xiāng)縣貢獻(xiàn)占比較大

對比金鄉(xiāng)縣兩點位，金鄉(xiāng)污水廠點位除CO和O3外剩余參數(shù)均高于教育學(xué)院；金鄉(xiāng)污水廠PM10貢獻(xiàn)比高于金鄉(xiāng)教育學(xué)院0.12%，PM2.5高出0.77%，NO2高出1.39%，SO2高出0.79%；金鄉(xiāng)教育學(xué)院O3貢獻(xiàn)比高出金鄉(xiāng)污水廠2.75%，CO高出0.34%。需要加強(qiáng)對金鄉(xiāng)污水廠點位周邊揚(yáng)塵類、機(jī)動車尾氣類、涉SO2廢氣排放污染源的排查監(jiān)控力度；重點關(guān)注金鄉(xiāng)教育學(xué)院周邊涉VOCs污染源的監(jiān)管。

（二）金鄉(xiāng)污水廠點位顆粒物濃度整體高于金鄉(xiāng)教育學(xué)院。

2020年1月至2021年3月的15個月中，金鄉(xiāng)污水廠有12個月PM10濃度高于金鄉(xiāng)教育學(xué)院；13個月PM2.5濃度高于金鄉(xiāng)教育學(xué)院，且秋冬季兩站點濃度差異更明顯，峰值點位均在金鄉(xiāng)污水廠（PM10峰值 190μg/m3，PM2.5峰值 119μg/m3）。

（三）金鄉(xiāng)教育學(xué)院O3濃度整體高于金鄉(xiāng)污水廠。

由表1可知，金鄉(xiāng)縣O3濃度市排名相對最差主要集中在8月、10月和12月；對比金鄉(xiāng)縣兩點位發(fā)現(xiàn)，兩點位均在4月—9月出現(xiàn)超出國家二級標(biāo)準(zhǔn)限值的現(xiàn)象，其中峰值月份出現(xiàn)在5月，峰值點位為金鄉(xiāng)教育學(xué)院，峰值濃度為247μg/m3。

三、污染特征分析

以2020年秋冬季期間污染物數(shù)據(jù)為例，簡要分析金鄉(xiāng)縣兩站點的主要污染物PM2.5、PM10、O3的污染特征。

（一）顆粒物污染特征分析

（1）秋冬季期間金鄉(xiāng)縣經(jīng)歷了5次重污染預(yù)警，在此期間相對濕度達(dá)到70%左右，風(fēng)速在1級左右，此時以本地污染為主，污染物濃度與濕度變化規(guī)律呈正相關(guān)，說明重污染期間本地一次污染物受濕度影響二次轉(zhuǎn)化速率加快，本地污染源對金鄉(xiāng)縣的影響較大。

（2）兩站點中金鄉(xiāng)污水廠點位的顆粒物污染更為嚴(yán)重，結(jié)合初步調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)，金鄉(xiāng)污水廠點位周邊除餐飲類污染源外，2020—2021年附近有部分建筑工地和“萊河十里風(fēng)光帶”正在施工，并且還臨近開元大道、山陽路、青年路、文峰路等路段，機(jī)動車較多，污水廠站點周邊3公里范圍內(nèi)加油站也多于教育學(xué)院。

（3）分析兩站點的PM10和PM2.5小時濃度和風(fēng)向數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在不同風(fēng)向下，污水廠站點PM2.5較高濃度（＞100μg/m3）發(fā)生頻率均大于教育學(xué)院站點，兩站點PM2.5較高濃度頻率主要發(fā)生在東風(fēng)和東南風(fēng)方向，出現(xiàn)頻率分別為13.67%和9.48%。（詳見表2及圖1）。

表2 金鄉(xiāng)縣兩站點PM2.5較高濃度隨風(fēng)向變化頻率圖（單位：%）

圖1 2020年10月-2021年2月金鄉(xiāng)縣兩站點PM2.5濃度隨風(fēng)向變化圖

除西風(fēng)、西北風(fēng)外，其他風(fēng)速下，污水廠站點PM10較高濃度（＞200μg/m3）發(fā)生頻率均大于教育學(xué)院站點，兩站點PM10主要較高濃度頻率主要發(fā)生在北風(fēng)和東風(fēng)方向，頻率分別為11.22%和8.36%。

（4）分析兩站點不同風(fēng)速范圍下PM2.5和PM10濃度的變化頻次發(fā)現(xiàn)，當(dāng)風(fēng)速較小時，污水廠站點顆粒物較高濃度發(fā)生頻次明顯比教育學(xué)院站點多，其中PM2.5多220次，PM10多103次，此時污染物的水平擴(kuò)散能力較弱，說明污水廠站點受周邊污染源排放的影響較大，污染物容易累積。

（5）對比兩點位顆粒物濃度差值時段發(fā)現(xiàn)，金鄉(xiāng)污水廠和教育學(xué)院的PM2.5濃度較高時段對應(yīng)的高頻相對濕度范圍均為55%～70%和70%～85%，其中污水廠的高濃度時段頻率分別為26.41%、32.55%；教育學(xué)院的高濃度時段頻率分別為27.73%、31.21%。說明相對濕度較大對顆粒物污染貢獻(xiàn)有一定影響（詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2）。

（6）結(jié)合污染玫瑰分布圖發(fā)現(xiàn)（圖1），污染過程期間污染物高值區(qū)域集中在南部和東南部，即王丕街道辦、司馬鎮(zhèn)、雞黍鎮(zhèn)、化雨鎮(zhèn)，四個點位周邊的顆粒物排名在14個街道中排名最差。需要重點關(guān)注金鄉(xiāng)污水廠點位周邊、街道點位周邊的施工工地、道路、裸地等揚(yáng)塵污染源、餐飲污染源、涉SO2廢氣排放源、移動源的排查監(jiān)管力度，降低在高濕靜穩(wěn)天氣下氣態(tài)污染物間的二次轉(zhuǎn)化速率。

（二）O3污染特征分析

結(jié)合兩點位周邊企業(yè)分布情況、街道點位數(shù)據(jù)變化及氣象數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，金鄉(xiāng)教育學(xué)院O3污染相對嚴(yán)重。

結(jié)合風(fēng)向數(shù)據(jù)和兩站點的O3小時濃度數(shù)據(jù)，兩站點的超標(biāo)濃度（＞200μg/m3）主要發(fā)生在東南風(fēng)和南風(fēng)方向，頻率分別為0.11%、0.19%。

分析兩站點不同風(fēng)速范圍下不同O3濃度的變化頻次發(fā)現(xiàn)，風(fēng)速較小時，教育學(xué)院站點O3較高濃度（＞100μg/m3）發(fā)生頻次高于污水廠站點，說明教育學(xué)院站點周邊影響O3濃度的污染源較多。

結(jié)合街道點位數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)縣域東南方向的興隆鎮(zhèn)、王丕街道辦、司馬鎮(zhèn)、雞黍鎮(zhèn)、化雨鎮(zhèn)和霄云鎮(zhèn)6個街道點位的O3濃度在14個街道中排名相對較差，對金鄉(xiāng)教育學(xué)院影響較大，其次發(fā)現(xiàn)金鄉(xiāng)教育學(xué)院站點東南方向，王丕街道附近電動車制造、高密度板材制造等企業(yè)分布密集，涉及施膠、涂裝等涉VOCs生產(chǎn)工藝，產(chǎn)生的VOCs廢氣對點位的影響較為嚴(yán)重。建議加強(qiáng)對該點位附近涉VOCs廢氣排放企業(yè)的監(jiān)管排查力度，在源頭上降低區(qū)域污染。

四、結(jié)論與建議

金鄉(xiāng)縣的顆粒物、NO2和O3對綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)相對較高且呈現(xiàn)季度性規(guī)律變化，金鄉(xiāng)縣第一、第四季度污染類型為偏二次型和機(jī)動車型；第二、第三季度污染類型為偏煤炭型和涉VOCs企業(yè)型；兩點位對比，金鄉(xiāng)污水廠點位顆粒物濃度整體高于金鄉(xiāng)教育學(xué)院，金鄉(xiāng)教育學(xué)院的O3濃度整體高于金鄉(xiāng)污水廠。其中在秋冬季兩站點污染物濃度差異明顯。

金鄉(xiāng)縣短期工作重心應(yīng)傾向于對本區(qū)域顆粒物的管控，尤其是位于主導(dǎo)風(fēng)向上的區(qū)域環(huán)境整治，同時需加強(qiáng)城區(qū)精細(xì)化管控力度；長期工作方面還應(yīng)加大對涉VOCs廢氣排放企業(yè)和高排放車輛、非道路移動機(jī)械的管控力度，實現(xiàn)O3前體物的協(xié)同減排；建設(shè)網(wǎng)格化監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)，通過在城區(qū)內(nèi)布設(shè)網(wǎng)格化監(jiān)測點位，做到對本區(qū)域內(nèi)環(huán)境空氣數(shù)據(jù)的實時監(jiān)控、整體分析。將建城區(qū)劃分為若干網(wǎng)格，在每個網(wǎng)格設(shè)置一個網(wǎng)格化設(shè)備?？衫镁W(wǎng)格點位數(shù)據(jù)實時監(jiān)控本地空氣質(zhì)量整體狀況；分析局部地區(qū)的空氣質(zhì)量變化趨勢，對污染來源進(jìn)行定位和追蹤。

五、結(jié)束語

綜上所述，2020—2021年初，金鄉(xiāng)縣環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀不容樂觀，就污染物濃度現(xiàn)狀分析，還有很大提升空間，下一步，金鄉(xiāng)縣需對空氣站點數(shù)據(jù)實時關(guān)注，積極分析污染原因，采取有針對性的措施，才能徹底改善環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。