劉志勇
(中央戲劇學(xué)院,北京 100710)
心肺復(fù)蘇(Cardiopulmonary Resuscitation,簡稱CPR),是指現(xiàn)場救護(hù)者為心臟驟停患者實施胸外心臟按壓和人工呼吸的技術(shù)。舞臺工作繁忙,“五加二,白加黑”,日復(fù)一日地裝、排、演、拆,復(fù)雜多變的工作環(huán)境,舞臺技術(shù)工作者及全體演職人員都感同身受。而特別需要規(guī)避的莫過于可能會遇到的各種危、重、急等突發(fā)不測、致命致傷等情況。林林總總的舞臺意外,無論是見諸各種媒體報端的,還是不值一提的,都需要得到重視。
特別是舞臺活動中各類人員心搏驟停事件的發(fā)生,只靠本能反應(yīng)撥打“120”和找尋“急救包”、被動圍觀與無休止的等待,這不應(yīng)該是一支專業(yè)的舞臺技術(shù)隊伍所具備的應(yīng)急素養(yǎng)、處理方式。據(jù)央視新聞相關(guān)報道,中國每年心源性猝死就達(dá)55萬人,相當(dāng)于每天死亡1 500人,每分鐘就會有一人因心臟因素而猝死(圖1)。

圖1 央視新聞報道
據(jù)相關(guān)急救資料統(tǒng)計,現(xiàn)場發(fā)生心搏驟停事件后,1分鐘內(nèi)實施心肺復(fù)蘇的搶救成功率高達(dá)90%;4分鐘內(nèi)實施心肺復(fù)蘇的搶救成功率高達(dá)60%;6分鐘內(nèi)實施心肺復(fù)蘇的成功率將降至40%,每延遲1分鐘,成功率遞減7%~10%[1],這就是所謂“黃金四分鐘”的時效法則。因此,在舞臺及時有效實施心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù),讓各種意外因素所致的呼吸、心臟驟停事件,都能及時獲得一系列的第一時間救治,是當(dāng)前亟需完善的舞臺現(xiàn)場救護(hù)技術(shù)“短板”。這是對每個轉(zhuǎn)瞬即逝的舞臺生命所不容置疑的職業(yè)敬畏,避免在等待中讓生命流逝。
每位舞臺工作者,無論身處臺前或是幕后,既有可能是每次事件發(fā)生時的受害者,也有可能是每次事件發(fā)生時的目擊者,能否在意外事件發(fā)生的“第一現(xiàn)場”“第一時間”做出“第一反應(yīng)”,給予恰當(dāng)干預(yù)及應(yīng)對措施,在專業(yè)急救力量抵達(dá)現(xiàn)場前,把無助、被動、遺憾降到最低程度至關(guān)重要。因此,舞臺技術(shù)團(tuán)隊中應(yīng)有具備應(yīng)急技能的人員,才能做到想救、敢救、能救、會救,而實施率和成功率體現(xiàn)了舞臺技術(shù)團(tuán)隊?wèi)?yīng)對意外突發(fā)事件應(yīng)變的能力。
舞臺活動中,意外事件的發(fā)生并非孤立事件,而是一系列因果要素相互作用且相繼發(fā)生的結(jié)果,造成低預(yù)測性與高變異性。特別是人身傷害或身體狀態(tài)突變,更為甚之。為論證事故發(fā)生頻率與事故后果嚴(yán)重程度之間的關(guān)系,美國著名安全工程師海因里希早在20世紀(jì)30年代就統(tǒng)計了55萬起機(jī)械事故,結(jié)果為死亡、重傷事故1 666件,輕傷48 334件,其余為無傷害事故。他于1941年得出300∶29∶1的重要安全法則,即每發(fā)生330起意外事件,就有300起未產(chǎn)生人員傷害,29起造成輕傷,1起導(dǎo)致重傷或死亡。類似的還有德國飛機(jī)渦輪機(jī)的發(fā)明者帕布斯·海恩的事故三角形法則(圖2),即每起嚴(yán)重事故的背后,必然有29起輕微事故、300起未遂先兆和1 000起事故隱患[2]。

圖2 事故三角形法則
不難看出,舞臺人身傷害事故或人員身體狀態(tài)突變的發(fā)生,同樣具有一定的不確定性,常常就在一瞬間,但恰恰也需要“救”在一瞬間。特別是出現(xiàn)意識、呼吸、脈搏喪失,心肺復(fù)蘇便是最為有效的手段。若具備一個快速、科學(xué)、合作、嫻熟的舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù)流程、有效實施救護(hù)的技術(shù)指南,則可以爭取到“黃金四分鐘”,提高救治的成功率。
演出場地環(huán)境由人與物構(gòu)成,人的不安全行為與物的不安全狀態(tài)是帶來隱患與傷害的要素之一。然而,舞臺演職群體有現(xiàn)實的額定工作量,并弱化了群體中性別、年齡、體質(zhì)、作息質(zhì)量、綜合能力等因素,迫于各種進(jìn)度需求,往往難于在人職匹配上做到最佳統(tǒng)籌,導(dǎo)致對身體機(jī)能底線的挑戰(zhàn),使演職群體高負(fù)荷、全天候地承載著體力與心理的雙重負(fù)荷。特別是“裝臺”與“拆臺”的場地環(huán)境,溫度、濕度、噪聲及沉重、零散、重復(fù)、晝夜不規(guī)律等綜合原因,聲、光、電、熱與多維度運(yùn)動的舞臺本身及高空布景起吊、拼接裝置、體量龐雜的燈光音響設(shè)備等,無一不是降臨給演職技術(shù)群體的未知。
任何心臟驟停救護(hù)事件的搶救背后,都有一系列看似奇跡的“巧合”。然而,維系這個奇跡存在的首要因素是意識,特別是經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)形成的潛意識,是“救的意識”與“有意識的救”。應(yīng)急救護(hù)意識,需要職業(yè)操守的深度熏陶,更需要潛移默化的多次重復(fù),還需要滲透進(jìn)“肌肉記憶”的技能強(qiáng)化,否則“理所不當(dāng)然”也就難以成就“理所當(dāng)然”,再成熟的舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù)流程,最終也會淪落為形而上學(xué)的東西。
敢用、想用、能用、會用的舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù)流程中,“敢用”是每位第一目擊者最大的顧慮,即不敢救。為此,多國給出志愿救護(hù)的法律權(quán)責(zé)界定。諸多歐美普通法系國家都有頒布《好人法》,如美國從1959年到1983年,各州及地區(qū)相繼制定了《善良撒瑪利亞人法》(Good Samaritan Laws),其中就規(guī)定:在緊急狀態(tài)下,對遭受嚴(yán)重身體傷害的人或處于即刻到來的危險中的人進(jìn)行救助,只要救助是無償?shù)模怯辛己脛訖C(jī)的,是不違背被救助人主觀意愿的,基于以上條件的救助,不需要承擔(dān)任何民事責(zé)任。2017年10月1日實施的《中華人民共和國民法總則》第184條,因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。顯然,法律層面對無償志愿救助者給予根本性的保障。更何況舞臺應(yīng)急救護(hù),還不能簡單等同于單純的志愿救護(hù)。
成人生存鏈(Chain of survival)的概念最早于1992年由美國心臟協(xié)會(AHA)提出,2005年之前,其概念由四個主要環(huán)節(jié)構(gòu)成,即圖3的前四個環(huán)節(jié)。2010年,AHA又將其拓展為五個主要環(huán)節(jié),即圖3的前五個環(huán)節(jié),并對各個環(huán)節(jié)賦予新的定義。2020年,AHA發(fā)布《2020 AHA心肺復(fù)蘇和心血管急救指南》,提出最新版本的成人生存鏈(圖3),為基本生命支持提供了一系列現(xiàn)場搶救技術(shù)指導(dǎo),其目的也是為使身體狀態(tài)突變者或意外傷害患者能夠盡早恢復(fù)自主心肺功能。其各個環(huán)節(jié)的內(nèi)容包括:立即識別心臟驟停,并啟動應(yīng)急救治;盡早進(jìn)行心肺復(fù)蘇,特別是胸外按壓;快速除顫;有效的高級生命支持;綜合的驟停后治療;后期必要的康復(fù)。可見,前三個環(huán)節(jié)需要在現(xiàn)場第一時間由第一目擊者于院前組織實施應(yīng)急救護(hù)處置,后三個環(huán)節(jié)由專業(yè)急救醫(yī)務(wù)人員完成。總之,生存鏈的每個環(huán)節(jié)無一不是強(qiáng)調(diào)了“早”與“快”。同時,也強(qiáng)調(diào)了心肺復(fù)蘇是一個整體、綜合的救治體系與過程。因此,若沒有一個高質(zhì)量且不間斷的舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù)流程,何來充分利用自身條件做好搶救質(zhì)量的評估與控制?

圖3 成人生存鏈
舞臺應(yīng)急救護(hù),對于演職群體來說,一直是某種程度的空白或是“灰色地帶”。很多演出場地即便有所考慮,也大都是以公益性講座的形式進(jìn)行所謂的泛泛科普,并非從舞臺緊急事件響應(yīng)的機(jī)制或制度流程層面進(jìn)行深入展開。很多舞臺安全層面的管理規(guī)范、應(yīng)急救護(hù)等更是鮮有提及。
目前,在德國考取駕照,必須要接受8小時的急救培訓(xùn)。在筆者看來,舞臺技術(shù)行業(yè)也應(yīng)概莫能外,且須定期復(fù)訓(xùn)考評。掌握必要的應(yīng)急救護(hù)處置技能,這是從第一目擊者成長為第一施救者的基本條件。就國內(nèi)而言,參與急救培訓(xùn)的渠道大致分三種:一是地方的紅十字會;二是美國心臟協(xié)會的AHA組織授權(quán)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu);三是全球泛戶外救援學(xué)院院前急救專委會授權(quán)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計,急救培訓(xùn)普及率中,德國為80%,法國為40%[3],中國僅為個位數(shù)字。由此可見,有針對性的普及救護(hù)培訓(xùn),特別是針對舞臺技術(shù)行業(yè),仍然任重而道遠(yuǎn)。
場地急救器材,是指為入醫(yī)院前處置舞臺傷情及落實急救措施所必需的基本物質(zhì)條件,包括急救箱、急救包及自動體外除顫儀(AED,Automated External Defibrillator)等。多數(shù)演出場地急救器材還停留在“創(chuàng)口貼”“碘伏棒”“止痛膏”“降溫冰袋”等極低的水平,即便購置了急救箱,其中應(yīng)配置的內(nèi)容、保存方式、消耗與補(bǔ)充管理等往往呈現(xiàn)各種缺失。顯而易見,急救器材為舞臺傷情中的外傷止血、包扎、骨折固定等提供了必要的物料支持;同時還應(yīng)制定應(yīng)對意識反應(yīng)喪失與心臟驟停的心臟急救快速指南,對于舞臺演藝環(huán)境來說,即舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù)流程。
AED作為舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù)流程中必不可少的重要輔助設(shè)備,已被各種媒體推崇為“救命神器”。發(fā)生心臟驟停時,這是一部具有心臟節(jié)律自動分析、除顫咨詢、自動診斷、自動除顫及自動語音提示的供接受過救護(hù)培訓(xùn)人員使用的現(xiàn)場急救器材。然而,出于多種管理因素及經(jīng)濟(jì)成本的考慮,多數(shù)演出場地基本回避配置。
近年來,由于幾乎80%的心源性猝死發(fā)生在院外[3],而在“黃金4分鐘”內(nèi)就近迅速獲取AED,已成為處置心源驟停成功的關(guān)鍵。關(guān)于人員密集場所配置AED的討論越來越多,部分地鐵站臺空間,已經(jīng)相繼開始配裝。據(jù)央視“天下財經(jīng)”統(tǒng)計,公共場所每十萬人的AED配置數(shù)量,日本為986臺,法國180臺,英國146臺,而中國則依然差距甚遠(yuǎn)(圖4)。

圖4 “天下財經(jīng)”相關(guān)報道
根據(jù)北京市紅十字會應(yīng)急救護(hù)培訓(xùn)專用急救手冊,舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù)流程參照模型見圖5。

圖5 舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù)流程
在紛繁的劇場技術(shù)工作中,舞臺是放大的團(tuán)隊,而團(tuán)隊又是縮小的舞臺。鑒于任何傷情急救事件的發(fā)生都不會有人先行告知,因此,所有猝不及防的心搏驟停及其它傷情事件,都是對舞臺技術(shù)團(tuán)隊的嚴(yán)峻考驗。舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù)流程及相關(guān)設(shè)備的配置,是護(hù)佑全體演職團(tuán)隊人身安全的忠實保障。只有積極應(yīng)對危機(jī),及時、正確按流程處置,有的放矢地應(yīng)對,才能收獲轉(zhuǎn)機(jī)。
舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù)的順利實施,需要意識、器材、培訓(xùn)、演練、實踐、復(fù)訓(xùn)等諸多環(huán)節(jié)的反復(fù)歷練與打磨。這絕不僅僅是每年一次的急救公益講座那么簡單,也不是束之高閣的急救包,更不是久久鎖在墻上的“救命神器”AED。舞臺心肺復(fù)蘇應(yīng)急救護(hù),絕不應(yīng)淪為“說起來重要,干起來次要,忙起來不要”;應(yīng)該是落到實處的重要工作,是“急中有救,救中有急”的默默契合,是處變不驚的“肌肉記憶”,是有條不紊的搭配處置。