我國乒乓球女子技術打法分析
——以2020年世界杯女單冠軍陳夢為例

何昌珂 閆振龍 程立雪

（西安交通大學體育中心 陜西 西安 710049）

2020年乒乓球世界杯，于11月10日進行了女單冠亞軍決賽爭奪，結果陳夢以4：1逆轉孫穎莎，獲得職業生涯首個世界杯冠軍，也是其個人歷史上首次獲得三大賽女單冠軍。在女單半決賽中，孫穎莎戰勝了日本選手伊藤美誠，比賽打得十分焦灼，孫穎莎在被追分時，并沒有著急，穩穩的掌控住了局勢，最終贏得了比賽勝利。8月份的“國乒奧運”模擬賽上，孫穎莎取得混雙、女單和女團三金。10月初的全錦賽上，她又拿下了女團冠軍和女單、女雙亞軍。此次打掉最大競爭對手伊藤美誠，表明年輕選手孫穎莎的競技能力處于極佳狀態。另一場半決賽中，陳夢則以4∶3逆轉韓瑩。這樣，首次參加女乒世界杯的陳夢和孫穎莎成功會師決賽。一個月前在同樣的場地上，在全國錦標賽女單決賽中，陳夢戰勝孫穎莎。此番再度在決賽中相遇，陳夢在首局10∶6領先的情況下，被孫穎莎以13∶11逆轉。此后，陳夢及時調整了戰術，憑借雄厚的實力以11∶6、11∶9、11∶6、11∶8 連扳四局， 奪得女單冠軍。 功底厚實的陳夢，又一次用勝利證明了自己，在沖擊奧運會單打參賽資格的路上，再次搶占了先機。本文希望通過分析本場比賽，總結其技術使用方法中的長處與不足，并能夠加為今后的訓練與比賽中予以借鑒。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以2020年乒乓球世界杯女子決賽，中國乒乓球國家女隊運動員陳夢對孫穎莎的比賽錄像為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻資料研究法。

對乒乓球技戰術相關文獻進行針對搜索及重點閱讀，并對選手的資料進行分析。

（2）錄像觀察法。

通過對2020年乒乓球世界杯女單決賽的比賽錄像進行觀察，對比賽中，陳夢的打法特點與技戰術模式進行分析、研究。

（3）統計分析法。

從比賽視頻中統計，記錄得分與失分的主要技術，分析技戰術優劣勢。以乒乓球研究中的統計分析法結合理論研究分析。

2、統計與分析

2.1、第一局技術分析

從表1中顯示，陳夢發球使用10次，得分0次失分0次。反手搓球使用3次，得分1次失分1次，得分率和失分率均為33%。正手搓球技術使用5次，得分0次失分0次，得分率與失分率均為0%。反手挑打技術使用1次，得分與失分均為0次。正手挑打技術使用0次。反手快撕技術使用17次，得分2次，失分5次。得分率為12%，失分率為2%。正手快帶技術使用3次，得分0次失分1，得分率0%失分率33%。反手防守技術使用11次，得分0次失分5次，得分率0%，失分率45%。正手防守技術使用3次，得分0次失分0次。反手上旋拉球使用次，得分0次失分1次，失分率50%。正手上旋拉球10次，得分2次失分1次，得分率20%失分率10%。反手下旋拉球1次，得分0次失分0次。正手下旋拉球5次，得分0次失分0次。第一局比賽中，主要以反手快撕技術使用為主，但表現較為被動，并且反手防守技術失誤多。在第一局的比賽中，反手技術使用中，明顯處于被動形式，主要的原因為技術使用過于保守。

表1 陳夢第一局比賽技術分析

2.2、第二局技術分析

從表2中顯示，發球使用8次，得分0次失分0次。反手搓球使用2次，得分1次失分0次，得分率和失分率均為50%。正手搓球技術使用8次，得分2次失分0次，得分率25%。反手挑打技術使用1次，得分與失分均為0次。正手挑打技術使用0次。反手快撕技術使用20次，得分0次，失分4次。得分率為0%，失分率為20%。正手快帶技術使用3次，得分3次失分0，得分率100%失分率0%。反手防守技術使用8次，得分1次失分2次，得分率12%，失分率25%。正手防守技術使用2次，得分0次失分2次，失分率為100%。反手上旋拉球使用0次，得分0次失分0次。正手上旋拉球5次，得分4次失分1次，得分率80%失分率20%。反手下旋拉球2次，得分0次失分0次。正手下旋拉球3次，得分0次失分0次。失分率0%。第二局比賽中，使用技術以反手快撕技術為主，其次為反手防守技術及正手搓球技術。主要失分技術還是反手技術。正手技術使用占據主動，為主要得分手段。反手相持中，主動變線、形成正手相持，是本局比賽的主要得分手段。

表2 陳夢第二局比賽技術分析

2.3、第三局技術分析

從表3中顯示，發球9次，得分3次，失分0次，得分率33%，失分率0%。使用反手搓技術1次，得分1次，失分0次，得分率100%，失分率0%；使用正手搓技術：6次，得分 0次，失分 0次，得分率0%，失分率0%；使用反手挑技術：0次，得分0次，失分0次，得分率0%，失分率0%；使用正手挑技術：0次，得分0次，失分0次，得分率0%，失分率0%；使用反手快撕技術：15次，得分3次，失分 3次，得分率20%，失分率20%；使用正手快帶技術：6次，得分2次，失分 1次，得分率33%，失分率17%；使用反手防守技術：5次，得分1次，失分2次，得分率20%，失分率40%；使用正手防守技術：1次，得分0次，失分1次，得分率0%，失分率100%；使用反手上旋拉技術：2次，得分0次，失分1次，得分率0%，失分率50%；使用正手上旋拉技術：1次，得分 0次，失分0次，得分率 0%，失分率 0%；使用反手下旋拉技術：2次，得分1次，失分0次，得分率50失分率0%；使用正手下旋拉技術：2次，得分0次，失分0得分率0%，失分率0%。第三局的比賽中，主要使用技術為反手快撕技術。比賽中，反手快撕技術的弱勢不斷減少，得分與失分齊平。在發球技術上，有針對性的做了改變，收到了很好的效果。

表3 陳夢第三局比賽技術分析

2.4、第四局技術分析

由表4可知：發球6次，得分0次，失分0次，得分率0%，失分率0%。反手搓技術使用次數1次，得分1次失分0次，得分率100%，失分率0%；正手搓技術使用次數4次，得分3次失分1次，得分率75%，失分率25%；反手挑技術使用次數1次，得分1次失分0次，得分率100%，失分率0%；正手挑技術使用次數0次，得分0次失分0次，得分率0%，失分率0%；反手快撕技術使用次數9次，得分1次失分0次，得分率11%，失分率0%；正手快帶技術使用次數3次，得分1次失分0次，得分率33%，失分率0%；反手防守技術使用次數6次，得分2次失分1次，得分率33%，失分率16%；正手防守技術使用次數1次，得分0次失分0次，得分率0%，失分率0%；反手上旋拉技術使用次數0次，得分0次失分0次，得分率0%，失分率0%；正手上旋拉技術使用次數3次，得分0次失分2次，得分率0%，失分率66%；反手下旋拉技術使用次數3次，得分0次失分1次，得分率0%，失分率33%；正手下旋拉技術使用次數2次，得分1次失分0次，得分率50%，失分率0%。第四局比賽中，使用最多得技術是反手快撕技術。在本局比賽中，穩定性得到很大提升，并且已扭轉了劣勢。正手上旋拉球在本局比賽中，沒有發揮出很好的效果。

表4 陳夢第四局比賽技術分析

2.5、第五局技術分析

由表5可知：發球10次，得分2次，失分0次，得分率 20%，失分率0%。使用反手搓技術4次，得分0次，失分0次，得分率0%，失分率0%；使用正手搓技術6次，得分0次，失分0次，得分率0%，失分率0%；使用反手挑技術0次，得分0次，失分0次，得分率0%，失分率0%；使用正手挑技術0次，得分0次，失分0次，得分率0%，失分率0%；使用反手快撕技術26次，得分6次，失分 4次，得分率25%，失分率15%；使用正手快帶技術4次，得分 0次，失分1次，得分率0%，失分率25%；使用反手防守技術9次，得分2次，失分2次，得分率22%，失分率22%；使用正手防守技術1次，得分0次，失分1次，得分率0%，失分率100%；使用反手上旋拉技術2次，得分0次，失分1次，得分率0%，失分率50%；使用正手上旋拉技術1次，得分0次，失分0次，得分率0%，失分率0%；使用反手下旋拉技術0次，得分0次，失分0次，得分率0%，失分率0%；使用正手下旋拉技術2次，得分1次，失分0次，得分率50%，失分率0%。第五局比賽中使用最多得技術為反手快撕技術，并且在反手相持中占據了優勢。

表5 陳夢第四局比賽技術分析

3、結論

陳夢在與孫穎莎得五局比賽中，在技術使用中，有明顯得技術變化，體現出技術能力全面，技、戰術配合、運用成熟。

（1）陳夢的技術全面，打法風格以相持球為主，短球控制后、上手搶攻意識較弱，主要以相持中運用技術全面及落點、節奏變化制造得分；

（2）個人技術對比中，正手技術進攻性大于反手技術，尤其是正手上旋拉球能夠產生較大的威脅；

（3）相持球中，正手技術和反手技術轉換時節奏、變化較大，對技術的難度加大，顯示出其技術進一步成熟；