張彥廷,張 晧,王 林,徐敬玉,綦耀光,黃 崢
(1.中國石油大學(華東)機電工程學院,青島 266580;2.河南科技大學土木工程學院,洛陽 471003;3.上海昊姆節(jié)能科技有限公司,上海 200335)
隨著煤層地質(zhì)的研究探索,現(xiàn)已探明1 000~2 000 m的深部煤層氣資源量達到了22.5×1012m3,占到了現(xiàn)有2 000 m以淺煤層氣資源量的61.1%[1]。根據(jù)現(xiàn)有深部煤層的開發(fā)研究表明,深部煤層具有“高溫、高儲層應力、低滲透率”等特點[2-4],以此深部煤層氣及煤層伴生水均有高溫、高壓等特點,在開采過程中不但開發(fā)難度大,且高溫產(chǎn)物開發(fā)過程相對淺部煤層的開發(fā)還具有一定的安全隱患。為此,希望可以結合地面熱泵技術,一方面將深部煤層高溫、高壓產(chǎn)物的能量利用起來,另一方面可解決將高溫、高壓產(chǎn)物伴生的安全隱患問題。
通過分析具體區(qū)塊深部煤層及其產(chǎn)物的自身特征,對比深、淺煤層氣在開發(fā)過程中的差異,探討將深部煤層氣開發(fā)中的廢熱進行有效利用,并規(guī)劃熱泵系統(tǒng)的作業(yè)環(huán)境,分析不同工況下熱泵系統(tǒng)以煤層伴生廢熱為熱源的熱力學性能。按照地層溫度規(guī)律,將儲層為90 ℃劃為臨界點,分別將儲層溫度90 ℃以下的低溫儲層與儲層溫度90~150 ℃的中溫儲層的廢熱作為熱源[5],研究儲層工質(zhì)攜帶廢熱在井筒內(nèi)的變化規(guī)律及熱泵系統(tǒng)在該環(huán)境下的適用性分析。建立出熱泵系統(tǒng)模型,對具體工況下熱泵利用煤層伴生廢熱的能效系數(shù)及制熱量進行評判分析。
地熱開發(fā)通過將地下的熱量提取出地面進行開發(fā)利用,具備環(huán)保、高效等特性[6-8],于是考慮將地熱開發(fā)技術運用在深部煤層氣的排采作業(yè)中,需要考慮深部煤層產(chǎn)物的可用熱量是否值得進行地熱開發(fā)。為此,首先需要對深部煤層產(chǎn)物的熱能進行預測及計算。
深部煤層與淺部煤層的開發(fā)機理類似,均是通過降壓排水解吸來實現(xiàn)煤層氣的生產(chǎn)作業(yè)[9-10],但由于其埋藏較深,儲層溫度隨著埋深增加而逐漸增大,根據(jù)楊緒充所研究的有關東營凹陷地溫與深度關系[11]如圖1所示。其研究表明,在東營凹陷區(qū)塊的地層溫度與深度關系表示為初始溫度為14 ℃時,儲層深度每增加100儲層溫度增加3.6 ℃。則可以得出煤層溫度與深度的關系表達式為

圖1 東營凹陷地溫與深度關系[11]Fig.1 Relationship of deep and temperature in Dongying depression block[11]
Tc=T0+ζHc
(1)
式(1)中:Tc為煤層溫度,℃;T0為初始溫度,℃;ζ為地溫梯度系數(shù),℃/m;Hc為煤層深度,m。
在儲層溫度已知的基礎上,可以對深部煤層產(chǎn)物的伴生能量進行預估[12]。深部煤層的產(chǎn)物包括煤層氣及煤層伴生水,假設煤層伴生水的物理特性近似于水,在不同壓力環(huán)境下其定壓比熱容如圖2[13]所示。

圖2 不同壓力環(huán)境下水的比熱容Fig.2 Specific heat capacity of water under different pressure environments
如圖2中水的比熱容變化曲線所示,壓力越高比熱容越小,且于30 ℃(303.15 K)為臨界點,小于30 ℃時比熱容隨溫度降低而增加,大于30 ℃時比熱容隨溫度降低而減少。建立節(jié)點i,表示煤層伴生液的溫度狀態(tài)節(jié)點,則一定體積的水由Ti到Ti-1狀態(tài)下釋放的熱量為
Qi=1 000Vwci(Ti-Ti-1)
(2)
式(2)中:Ti與Ti-1分別表示伴生液在節(jié)點i與節(jié)點i-1的溫度,Ki。Qi表示額定量水由Ti到Ti-1狀態(tài)下釋放的熱量,J;Vw為水的體積,m3;ci為Ti條件下伴生液的比熱容,J/(kg·K)。
將Ti到Ti-1狀態(tài)設為微小單元dT,將圖2比熱容曲線擬合為以溫度為變量的函數(shù)c(T),則節(jié)點由n到m狀態(tài)下水釋放的熱量為

(3)
式(3)中:Qw表示Vw體積水由Tn到Tm狀態(tài)下釋放的熱量,即深部煤層伴生水的可用熱量,J;cw為伴生液隨溫度變化的比熱容,J/(kg·℃)。
不考慮污垢熱阻,根據(jù)地層傳熱模型計算傳輸過程中的工質(zhì)攜廢熱的熱量損失為

(4)
式(4)中:Qs表示井筒內(nèi)工質(zhì)攜廢熱損失的熱量,數(shù)值為負表示熱量傳遞方向,J;r1表示有效傳熱地層邊緣半徑,m;r2表示套管與地層接觸邊緣半徑,m;r3表示套管與油管接觸邊緣半徑,m;r4表示油管與工質(zhì)接觸邊緣半徑,m;l表示隨井深度,m。
深部煤層的地熱開發(fā)技術可以歸結為提取煤層液態(tài)工質(zhì)所攜帶的廢熱技術,在滿足深部煤層氣工藝要求的前提下,攜帶出的廢熱可作為熱泵系統(tǒng)的熱源進行有效利用,提高資源開采收益的同時減少煤層工質(zhì)伴生高溫帶來的安全隱患。
將煤層廢熱作為熱泵系統(tǒng)的熱源,可根據(jù)廢熱質(zhì)量來決定熱泵的熱產(chǎn)質(zhì)量,其相關工藝如圖3所示。

圖3 深部煤層全熱交換技術Fig.3 Deep coal seam full heat exchange technology
深部煤層廢熱可否作為熱泵的熱源進行有效利用,需要分析此應用的適用性及可行性,為此,主要從廢熱的經(jīng)濟價值及系統(tǒng)的安全性兩方面來進行分析。
根據(jù)上述深部煤層產(chǎn)物預測的計算方法,預測現(xiàn)有深部煤層產(chǎn)物的可用熱能。
根據(jù)現(xiàn)場儲層的數(shù)據(jù)規(guī)律,假使已探明的深部煤層氣儲層的平均氣液比(WGR)為0.7,則22.5×1012m3的煤層氣含有15.75×1010m3伴生液,將地溫梯度系數(shù)取經(jīng)驗值0.03[14],初始溫度設為26 ℃,標準大氣壓下,伴生液所含熱能為1.975×1016~3.957×1016kJ,煤層氣所含熱能為1.12×1015~2.28×1015kJ,伴生液與煤層氣總體熱量相當于(7.12~14.3)億t標準煤,對于開發(fā)煤層的伴生熱能而言,具有一定的經(jīng)濟價值。
煤層的地熱開發(fā)不同于干熱巖循環(huán)換熱技術[15],是為獲取儲層熱量的同時減小高溫產(chǎn)物地面運輸過程中的安全隱患,從經(jīng)濟性的角度出發(fā),煤層儲層溫度小于50 ℃構不成安全隱患且經(jīng)濟性不高的情況下不建議采用深部煤層地熱開發(fā)工藝技術。
熱泵系統(tǒng)的安全隱患主要體現(xiàn)在工作中壓縮機出現(xiàn)液擊以及冷媒排氣過熱度過高導致潤滑油膠化等現(xiàn)象,其中高冷凝溫度環(huán)境下選用的冷媒熱物性以及熱泵自身的循環(huán)結構均具有顯著影響。
冷凝溫度越高,選用冷媒所具有的臨界溫度則越高,將一些具備高臨界溫度的冷媒稱為高溫冷媒,現(xiàn)在階段常見的高溫冷媒包含R245fa、R600等,通過Refprop9.1中對上述高溫冷媒T-s特性的參數(shù)描述,如圖4所示。

圖4 常見高溫冷媒的T-s特性Fig.4 T-s characteristics of common high-temperature refrigerants
如圖4所示,常見的高溫冷媒從工質(zhì)屬性上均具備濕工質(zhì)特性[16],在該應用中,由于深部煤層所攜帶的廢熱溫度較高,通過上述的廢熱計算模型,井深1 000~2 000 m的煤層出水溫度可達到44~63 ℃,在高溫熱泵作業(yè)下,冷凝溫度可達到90~100 ℃來生產(chǎn)高溫熱產(chǎn),以此涉及熱泵中需采用高溫冷媒進行循環(huán)作業(yè)。通常情況下,具備濕工質(zhì)特性的高臨界溫度冷媒在實際工作中使得壓縮機存在液擊隱患,為此需要對熱泵循環(huán)進行優(yōu)化,將冷媒進氣溫度可控化,保持良好的進氣過熱度,一方面避免熱泵系統(tǒng)工作時壓縮機液擊,一方面控制熱泵排氣過熱度,保障壓縮機壽命,提高系統(tǒng)安全性。
借鑒2019年Hoon等[17]提出的可調(diào)式回熱器設計,可將原有循環(huán)結構進行優(yōu)化,如圖5所示。

圖5 高溫熱泵系統(tǒng)的優(yōu)化循環(huán)結構Fig.5 Optimal circulation structure of high temperature heat pump system
通過回熱器作用可將冷凝器排出冷媒的一部分熱量用于提升蒸發(fā)器排出冷媒的過熱度,在適當過熱度作用下避免濕工質(zhì)在壓縮機中的液擊現(xiàn)象[18-19],以此提高系統(tǒng)工作的經(jīng)濟性與安全性。
從經(jīng)濟角度出發(fā),為求深部煤層地熱開發(fā)利益最大化,通過深部煤層的熱儲量估算,層間廢熱具有一定的利用價值。從系統(tǒng)安全的角度出發(fā),優(yōu)化后的熱泵循環(huán)結構可避免出現(xiàn)壓縮機液擊、排氣過熱度過高等安全隱患,即深部煤層廢熱可適用于熱泵工作。
由儲層深度不同所對應的廢熱溫度不同,可根據(jù)儲層溫度及沿程熱損判定開發(fā)條件及作業(yè)工藝,如圖6所示。

圖6 深部煤層地熱開發(fā)的適用條件Fig.6 Applicable conditions for deep coal seam geothermal development
以鄂爾多斯東緣神府地區(qū)某區(qū)塊深部煤層氣井為例,其井深為2 224 m,地溫梯度系數(shù)為0.026 3,某區(qū)塊反饋平均單井初期產(chǎn)水量為23 m3/d,日產(chǎn)氣量可忽略不計,通過計算該井儲層溫度可以達到82.376 ℃(355.526 K),地層傳導系數(shù)為0.35。通過COMSOL軟件代入模型仿真,以灌采井替代煤層產(chǎn)水來簡化模型,得出排采工質(zhì)的溫度變化如圖7所示。井口排出的工質(zhì)溫度Tc0=55.7 ℃,符合中低溫熱泵適用條件,設定蒸發(fā)溫度Teva=45 ℃,得出每天單井可換取的熱量Qc=9.82×105kJ。將冷凝溫度Tcond的范圍設定為70~90 ℃來生產(chǎn)不同質(zhì)量的熱水,假定不考慮過程熱損、不考慮過程壓損,采用圖5中帶有中間回熱器的熱泵系統(tǒng)進行運算[20]。熱泵系統(tǒng)采用R245fa為循環(huán)冷媒,通過調(diào)取Refprop中冷媒的狀態(tài)參數(shù)結合上述設定的溫升條件,壓縮機壓比范圍為2.07~3.417。冷凝器放熱后出口處的冷媒狀態(tài)為冷凝壓力下的飽和液態(tài)。隨后經(jīng)過回熱器進行回熱過冷并進入膨脹閥實現(xiàn)等焓降壓,由此得出冷媒進蒸發(fā)器前的比焓表示為heva-in。

圖7 COMSOL模擬工質(zhì)隨井溫度變化Fig.7 COMSOL simulation of working fluid changes with well temperature
heva-in=hcond-out-hIHX-co
(5)
式(5)中:heva-in、hcond-out與hIHX-co分別為蒸發(fā)器進口的冷媒比焓、冷凝器出口的冷媒比焓(冷凝壓力下冷媒飽和液態(tài)比焓)以及回熱器中冷媒損失的比焓,kJ/kg。
由此得出穩(wěn)定供熱源Qc下熱泵系統(tǒng)循環(huán)冷媒的循環(huán)流量mm為
mm=heva-out-heva-in
(6)
式(6)中:mm為熱泵系統(tǒng)循環(huán)冷媒的循環(huán)流量,kg/s;heva-out表示為蒸發(fā)器出口的冷媒比焓(蒸發(fā)壓力下冷媒飽和氣態(tài)比焓),kJ/kg;heva-in為蒸發(fā)器進口的冷媒比焓以及回熱器中冷媒損失的比焓,kJ/kg。
通過系統(tǒng)內(nèi)壓力變化,得出冷凝器進口處的冷媒比焓。結合式(5)與式(6),冷凝器的總的制熱量表示為冷凝器進出口冷媒的比焓差與循環(huán)冷媒流量的乘積:
Qh=mm(hcond-in-hcond-out)
(7)
式(7)中:hcond-in與hcond-out為冷凝器進、出口的冷媒比焓,kJ/kg;Qh為冷凝器的總制熱量,kJ。
此外,冷媒壓縮過程中需要考慮其相態(tài)變化,根據(jù)上述模型計算,不同回熱過冷度下得到熱泵排氣過熱度變化如圖8所示。當回熱過冷度小于等于1 ℃時,系統(tǒng)工作中壓縮機出現(xiàn)液擊現(xiàn)象,為此后續(xù)分析的回熱過冷度范圍被設定為2~5 ℃。
假定熱產(chǎn)低溫水初始溫度為30 ℃,冷凝器換熱夾點溫度為5 ℃。由于冷凝溫度變化,熱產(chǎn)高溫水的溫度范圍為65~85 ℃。代入上述模型計算,單井平均供熱下,熱泵系統(tǒng)不同冷凝溫度的制熱量變化趨勢如圖9所示。圖9顯示,回熱過冷度對于系統(tǒng)制熱量的影響并不顯著,但隨著冷凝溫度升高,單井供熱下系統(tǒng)的制熱量提升了11.94%~12.14%。這是由于供熱源恒定下系統(tǒng)的功耗隨著系統(tǒng)內(nèi)壓比的升高而增大。對于系統(tǒng)而言,需要比對其能效系數(shù)(COP)來判定煤層氣井的廢熱利用程度。
系統(tǒng)的COP表示為系統(tǒng)制熱量與系統(tǒng)功耗之比,在不同冷凝溫度下,系統(tǒng)COP變化如圖10所示。

圖8 不同回熱過冷度對系統(tǒng)的影響Fig.8 Effect of different reheating and supercooling degrees on the system

圖9 不同冷凝溫度下系統(tǒng)的制熱量變化Fig.9 Changes in the heating capacity of the system at different condensation temperatures
與系統(tǒng)制熱量變化趨勢相似的是相較冷凝溫度變化,系統(tǒng)的COP受回熱過冷度影響不顯著。不同的是系統(tǒng)COP隨冷凝溫度的升高呈下降趨勢。在不同回熱度影響下,COP隨冷凝溫度的升高有40.21%~40.42%的下降。
結合圖9與圖10的參數(shù)變化,在上述工況范圍內(nèi),系統(tǒng)的COP可達到4.33~7.31,且單井供熱的系統(tǒng)制熱量最大可達到14.8 kW。由此說明深部煤層伴生廢熱的開發(fā)利用具備一定的潛力。此外,煤層氣井混合產(chǎn)物的出井溫度幾乎降低了10 ℃。這一應用可以有效降低煤層氣井出口產(chǎn)物溫度過高所帶來的風險。
經(jīng)過對深部煤層地熱開發(fā)進行分析,首先可以明確深部煤層的地熱能并不能用于大規(guī)模發(fā)電或予整座城市的供暖等。而該項開發(fā)的主要目的在于降低產(chǎn)物熱量,提高作業(yè)安全性,此外還可以結合熱泵系統(tǒng)為小幅地區(qū)供暖等。
通過對其經(jīng)濟、技術兩方面的可行性分析,提出采用深部煤層地熱開發(fā)的選擇條件。從地層溫度角度出發(fā),于50 ℃以下的煤層地層不予以開發(fā),50~90 ℃的地層可結合中低溫熱泵進行廢熱開發(fā),而大于90 ℃的地層結合高溫熱泵進行廢熱開發(fā)。實現(xiàn)深部煤層氣井的充分開發(fā),除排水階段外可結合廢井改造技術,降低鉆井成本,充分利用深部煤層氣井資源。
在選擇開發(fā)的深部煤層時,當埋藏深度越深、地溫梯度系數(shù)越大,則該煤層越有開發(fā)的價值及意義,針對鄂爾多斯地區(qū)的井況參數(shù),結合模型計算得出單井日熱產(chǎn)水量可達5~6.8 m3,對應熱泵系統(tǒng)COP可達到4.33~7.31,單井供熱的系統(tǒng)制熱量最大可達到14.8 kW,區(qū)塊熱產(chǎn)完全滿足小幅地區(qū)的供暖需求。