玉米種植密度和施肥方式最佳組合試驗研究

高士龍 孫桂英 趙洪梅 李慶方

（臨邑縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 山東臨邑251500）

玉米是我國重要的糧食作物之一，作為糧、經(jīng)、飼兼用的作物，對整個國民經(jīng)濟發(fā)展有著巨大的影響。近年來，為提高玉米產(chǎn)量，樊明等[1]研究了密度對玉米雌雄開花間隔及產(chǎn)量的影響，發(fā)現(xiàn)隨種植密度的增加，雌雄穗延遲吐絲散粉且高峰期重合時間短，不利于在花期完成受精作用，穗粒數(shù)減少、單穗重和千粒重降低、空稈率提高，但因有密度的優(yōu)勢，收獲穗數(shù)增加，產(chǎn)量沒有降低。在施肥方面，目前關于潮土區(qū)（臨邑縣以潮土為主）玉米增產(chǎn)與施肥技術方面的研究，主要集中在不同肥料施用效果及氮磷鉀配施技術、氮素肥料基施與追肥比例與玉米干物質(zhì)積累特征、不同養(yǎng)分組合利用等方面，而關于玉米分期施肥技術的研究相對缺乏[2]，且針對不同玉米品種不同密度分期追肥最佳組合的增產(chǎn)效果研究更少。為探索不同品種適宜的種植密度和分期施肥對玉米生產(chǎn)的影響，掌握不同處理下玉米的生長動態(tài)，使良種良法配套，提高種植效益，篩選種植品種、種植密度和施肥方式最佳組合，2019年在前期試驗的基礎上再次開展了幾個玉米當家品種的多因素最佳組合試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗用玉米品種分別為登海605、登海618、先玉335，由山東綠量種業(yè)有限公司提供；緩控肥（N∶P∶K為28∶6∶8）由山東升華農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗地點 試驗田設置在臨邑縣德平鎮(zhèn)富民家庭農(nóng)場。該農(nóng)場屬于黃淮海沖積平原。土壤類型為褐土化潮土，表層質(zhì)地為輕壤，土質(zhì)綿軟、土層深厚、保水保肥能力較強。屬于半干旱半濕潤大陸性季風氣候，四季分明、光照充足、熱量資源豐富、降雨不均，干濕季節(jié)區(qū)別明顯。

1.2.2 密度 以上一年平均密度6.60萬株/hm2為基數(shù)，設6.60萬株/hm2、7.05萬株/hm2、7.50萬株/hm23個處理。

1.2.3 基本種植情況 播種時間：6月12日；播種機械型號：海倫王牌深松分層施肥指甲式單粒精播機；施肥情況：1次施肥，在播種的同時一次性基施緩控肥750 kg/hm2；2次施肥，播種時基施緩控肥300 kg/hm2（占40%），7月18日追施剩余的450 kg/hm2（占60%）。灌溉情況：8月下旬澆一次灌漿水。噴藥情況：7月5日噴施苗后除草劑（煙嘧磺隆）和吡蟲啉殺蟲劑，8月2日用高桿噴霧機噴施殺蟲劑和殺菌劑、葉面肥（氯蟲苯甲酰胺+苯甲·丙環(huán)唑+蕓苔素內(nèi)酯），病蟲害發(fā)生較輕。主要自然災害發(fā)生情況：一是玉米生長前期降雨頻繁，營養(yǎng)生長偏旺，不利于蹲苗；二是8月上旬玉米開花授粉期溫度偏高、光照少，玉米結實性受到影響。

1.2.4 處理設置及田間分布 試驗采用大田對比方式，不設重復,每個處理面積0.133 hm2左右，共18個處理。處理設置及田間小區(qū)布置見圖1。

圖1 處理設置及田間小區(qū)分布

2 結果與分析

2.1 植株性狀分析

由表1可知，同播期條件下，播種密度在6.60萬～7.50萬株/hm2時，3個品種均表現(xiàn)2次施肥比1次施肥株高低、穗位低，中上部葉片組葉面積系數(shù)大，空稈率少；隨密度的增加單株葉面積減少，空稈率增加，當先玉335播種密度達到7.50萬株/hm2時，倒伏率明顯增加，因此需低于該密度種植。品種耐密性表現(xiàn)為登海605=登海618〉先玉335。

表1 不同處理的田間植株性狀統(tǒng)計

2.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量構成分析

數(shù)據(jù)分析表明（圖2～圖4、表2），在同播期條件下，單位面積實收穗數(shù)隨密度增高而升高；穗長隨密度增高而降低，禿尖隨密度增高而增長；穗粒數(shù)隨密度增高而減少；在密度6.60萬～7.50萬株/hm2之間，登海618和登海605產(chǎn)量隨密度增加而增高，可適當增加密度；先玉335密度在7.05萬株/hm2以后產(chǎn)量增加不明顯，因此種植密度不宜超過7.05萬株/hm2；在同播期、同密度條件下，2次施肥產(chǎn)量比1次施肥產(chǎn)量高。

表2 不同處理的產(chǎn)量及產(chǎn)量構成

圖2 不同處理的單位面積穗數(shù)

圖3 不同處理的穗粒數(shù)

圖4 不同處理的單位面積產(chǎn)量

2.3 經(jīng)濟效益分析

數(shù)據(jù)分析表明（表3、圖5），2次施肥比1次施肥玉米生長好、產(chǎn)量高，平均增產(chǎn)592.5 kg/hm2，增產(chǎn)5.91%，比一次性施肥平均增加純收益322.5元/hm2，增收3.51%，由于人工成本增加，雖增收但不明顯。

表3 不同處理的經(jīng)濟效益

圖5 不同處理的經(jīng)濟效益

3 結論

綜合分析可知，密度在6.6萬～7.5萬株/hm2范圍內(nèi)，登海618、登海605密度越高則產(chǎn)量越高、純收益越大，先玉335密度超過7.05萬株/hm2以后增產(chǎn)不明顯。2次施肥比1次施肥玉米生長好、產(chǎn)量高，但由于人工成本增加，增收不明顯。建議：在試驗地或相似地域條件下，登海618和登海605在6.60萬～7.50萬株/hm2范圍內(nèi)，可適當增加密度。先玉335種植密度則不宜超過7.05萬株/hm2。在施肥方面，為了獲得高產(chǎn)，可進行2次施肥，但增效不明顯，應根據(jù)具體情況選擇。