漢中地區楊樹不同品種材積生長差異性研究

佘生斌，李小華，李?？?，黃志剛，鄭 輝，熊小娟

(陜西省漢中市秦巴生態保護中心，陜西 漢中 723000)

1 引言

楊樹(PopulusL.)是綠化樹種和短期工業原料樹種中最常見的樹種。其適種區域廣，發展速度較快，深受廣大群眾喜愛，但近幾年來，楊樹在我國平原綠化，農田林網化及速豐林建設方面、良種化及栽培管理方面等都存在不少問題。我們根據長期以來林業發展特點和當地林業產業發展現狀，以鄉土樹種為主，先后引進了十一個品種(系)[1]，通過苗期和造林前期的觀測，并就主要生長指標分析與評價，‘魯山楊’、中林2025楊(P.deltoides Zhonglin2025)兩品種表現最好，同時，以近地側枝張角和蟲害率為參考指標，對表現較好的品種進行了評價，優選出宜林網化品種為‘中林美荷’‘林常綠’、歐美楊108號(Euramerican poplarNo. 108)，宜平川定向培育造林品種為中林2025楊[2]。為了搞清各品種材積生長差異及趨于數量成熟時的最大材積生長量，確定主栽品種，故選取8個品種進行伐倒木材積測定工作，為今后農田林網化建設和速生豐產林定向培育提供科學依據[3～7]。

2 試驗材料與方法

2.1 品種材料

供試楊樹品種8個，其中四季楊、歐美楊108號于1998年引自西北林學院，中林2025楊、山哈楊、圣山楊、魯山楊、歐美楊13、14號于2001年引自中國楊樹委員會河南虞城和武漢良種繁育基地。2003年2月栽植于漢中市漢臺區老君鎮原林研所試驗基地，生長17年(含苗齡)，行間按斜“Z”字形每個品種隨機選取2株，共16株伐倒木。

2.2 試驗地點

試驗地位于東經107°04′，北緯33°07′，海拔554.6m，該區屬于北亞熱帶大陸性氣候，年均溫14 ℃，年降水800～1200mm，土壤為黃壤，pH值為7.0，立地條件為丘陵區斜緩半陽坡，水源條件適中，排灌方便，不足之處是土壤通透性差。

2.3 試驗設計

各品種采用對比法設計，順序排列設3個區組，共11個小區，伐倒木以行間按斜“Z”字形隨機選取。

2.4 田間管理

2003年試驗林栽植前中耕，穴狀整地(50cm×50cm×50cm),施足底肥，每穴700g磷肥，緩苗后苗木生長期只除草，基本讓其自然生長，保證試驗田特別是同一重復各品種間措施的一致性，減少人為誤差。

2.5 數據測定

每株伐倒木以2m為區分段，進行全長(樹高)、胸徑、1/2直徑、3/4直徑、區分段大頭帶皮去皮直徑、中央直徑測量登記，采用Excel計算每個品種伐倒木材積。

3 觀測結果與統計分析

3.1 各品種伐倒木材積統計計算分析

經過對造林17a的8個品種伐倒木采取2m區分段測定后，分別采用中央斷面求積法、平均斷面求積法、牛頓求積法三種方法計算材積后統計平均材積(表1)。結果表明，品種中林2025楊材積生長量為0.2960m3最大，品種圣山楊材積生長量為0.1669m3最小。由胸徑生長來看，品種中林2025楊、品種歐美楊108號、品種歐美楊13號、品種歐美楊14號最優，17a材積生長量均>0.2m3。

表1 各品種伐倒木測量及材積計算結果

3.2 各品種樹高、胸徑、平均材積趨勢分析

對8個品種的平均材積及樹高、胸徑分別繪制曲線圖(圖1、圖2、圖3)，由圖可以看出，胸徑生長對材積生長量起主要決定作用，雖然品種山哈楊樹高生長最大，但其胸徑略小于品種中林2025楊和品種歐美楊108號，品種山哈楊趨勢圖中材積也略小于品種中林2025楊和品種歐美楊108號，故胸徑生長對材積生長量起主要決定作用。

圖1 17a生不同品種樹高變化

圖2 17a生不同品種胸徑變化

圖3 17a生不同品種材積變化

3.3 各品種方差統計分析

對造林17a的8個品種伐倒木通過區分段采用中央斷面求積法、平均斷面求積法、牛頓求積法三種方法計算材積，這次主要為了分析品種間材積差異性，所以三種計算方法回補試驗重復數據，然后進行方差分析檢驗，結果見表2、表3。

表2 方差分析統計

表3 方差分析

由分析結果可以看出，8個品種材積生長量對F0.05、F0.01差異均極顯著。經多重比較分析，品種中林2025楊、品種歐美楊108號、品種山哈楊材積生長最優。

4 結論

由計算結果直接比較，中林2025楊17a材積生長量為0.2960m3最大，圣山楊材積生長量為0.1669m3最小。根據方差分析結果可知，8個品種材積生長量對F0.05、F0.01差異均極顯著。中林2025楊、歐美楊108號、山哈楊材積生長較優，是漢中區域經營短周期材用林最理想的楊樹品種。由17a生8個品種伐倒木測定計算結果及生長趨勢分析，其徑生長對材積生長量起主要決定作用，所以優選徑生長量大的品種是今后楊樹新品種選育的最主要方向。