民間個(gè)人文物收藏要知道

個(gè)人能夠去考古發(fā)掘嗎？

中國(guó)境內(nèi)，任何個(gè)人都不能私自去考古發(fā)掘。

周某是一位農(nóng)民，家住河南省的一個(gè)偏遠(yuǎn)山村。一天，周某準(zhǔn)備在自家門(mén)前打一口井，但是在挖掘的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)下面竟是一座古墓。他把這個(gè)消息隱瞞下來(lái)，還托人輾轉(zhuǎn)找到了一個(gè)在江湖上小有名氣的“考古專家”梁某，據(jù)說(shuō)梁某經(jīng)常私自考古發(fā)掘，在這方面很有經(jīng)驗(yàn)。最終，周某伙同梁某挖出了幾十件銅錢和瓦罐。那么，周某伙同梁某私自進(jìn)行考古挖掘的行為合法嗎？

文物的價(jià)值是不可估量的，無(wú)法用金錢衡量。單位或者個(gè)人發(fā)現(xiàn)古墓葬等文物后，應(yīng)當(dāng)立即向政府部門(mén)報(bào)告，由專業(yè)的單位和人員進(jìn)行考古發(fā)掘。考古發(fā)掘是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)而專業(yè)的工作，也是一項(xiàng)需要依法開(kāi)展的工作，必須由具備國(guó)家考古發(fā)掘資格的單位來(lái)進(jìn)行，由專業(yè)的考古技術(shù)人員來(lái)開(kāi)展，任何個(gè)人和團(tuán)隊(duì)都是不能私自發(fā)掘的。只有這樣，才能最大限度地保證文物的完整價(jià)值。根據(jù)我國(guó)《文物保護(hù)法》第二十七條的規(guī)定，一切考古發(fā)掘工作，必須履行報(bào)批手續(xù);從事考古發(fā)掘的單位，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)批準(zhǔn)。地下埋藏的文物，任何單位或者個(gè)人都不得私自發(fā)掘。由此可見(jiàn)，在上例中，周某在發(fā)現(xiàn)古墓時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇上報(bào)政府和國(guó)家，由經(jīng)過(guò)審批、獲得國(guó)家考古發(fā)掘資格的專業(yè)單位進(jìn)行文物的發(fā)掘，而不能選擇私自發(fā)掘。

個(gè)人可以通過(guò)哪些途徑依法取得文物？

個(gè)人可以通過(guò)繼承、接受贈(zèng)與、購(gòu)買、交換及被轉(zhuǎn)讓等多種合法方式取得文物。

很久以前，耿先生曾在富商吳女士家做管家。吳女士舉家搬遷到海外之后，便拜托耿先生幫他們照看國(guó)內(nèi)的房子，這一看管就是30年，耿先生臨終前將此房子拜托給兒子小耿繼續(xù)看管。2019年夏天，吳女士的孫子回到國(guó)內(nèi)接管祖母的房子，他看到房子被看管得非常好，心里很是感動(dòng)。為了表示感謝，他將祖母收藏的一件珍貴文物送給了小耿先生。小耿先生犯了難，他之前聽(tīng)說(shuō)個(gè)人隨便收藏文物可能會(huì)犯法。那么，個(gè)人可以通過(guò)哪些方式合法取得文物呢？

根據(jù)《文物保護(hù)法》第五十條第一款的規(guī)定，文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過(guò)下列方式取得的文物：1.依法繼承或者接受贈(zèng)與;2.從文物商店購(gòu)買;3.從經(jīng)營(yíng)文物拍賣的拍賣企業(yè)購(gòu)買;4.公民個(gè)人合法所有的文物相互交換或者依法轉(zhuǎn)讓;5.國(guó)家規(guī)定的其他合法方式。由此可知，我國(guó)法律允許個(gè)人收藏通過(guò)合法方式取得的文物。具體到本例中，小耿先生取得的文物是吳女士的孫子贈(zèng)送的，屬于通過(guò)合法方式取得，因此小耿先生可以收藏這件文物，且并不犯法。

個(gè)人收藏的文物，所有權(quán)歸屬誰(shuí)？

個(gè)人收藏的文物，所有權(quán)歸個(gè)人所有。

劉女士是一位歷史文化愛(ài)好者。在一次外出旅行時(shí)，劉女士來(lái)到一家古董文物商店，對(duì)店內(nèi)的一個(gè)花瓶一見(jiàn)傾心，在了解到該花瓶的歷史背景后，她不惜重金將其買回了家。一天，劉女士的朋友來(lái)家里做客時(shí)看見(jiàn)了這個(gè)花瓶，便向劉女士詢問(wèn)這個(gè)花瓶的由來(lái)，劉女士當(dāng)即向朋友介紹展示這個(gè)花瓶。但是，朋友卻說(shuō)，個(gè)人不能收藏類似的古董物件，這個(gè)花瓶屬于文物，當(dāng)屬于國(guó)家所有。劉女士感到很困惑，她不知道自己對(duì)心愛(ài)的古董花瓶是否能夠享有所有權(quán)？

《文物保護(hù)法實(shí)施條例》第三十八條第一款規(guī)定：“文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織，可以依法收藏文物，其依法收藏的文物的所有權(quán)受法律保護(hù)。”由此可見(jiàn)，我國(guó)法律承認(rèn)私人對(duì)其依法收藏文物的所有權(quán)。作為文物之所有權(quán)人，個(gè)人能夠?qū)ζ浜戏ㄊ詹氐奈奈镎加小⑹褂谩⒈Ｗo(hù)和處分。承認(rèn)個(gè)人對(duì)于其合法收藏文物的所有權(quán)，不僅明確了文物收藏愛(ài)好者對(duì)其合法財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利，也能夠進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)力量對(duì)文物施加保護(hù)。在本例中，花瓶是劉女士花重金從古董店買回來(lái)的，為劉女士合法收藏的文物，劉女士依法享有該花瓶的所有權(quán)。

法律禁止私人買賣哪些文物？

法律禁止私人買賣《文物保護(hù)法》中規(guī)定的4種類型文物。

蔣先生是一位文物收藏愛(ài)好者，平時(shí)也很喜歡看電視上“文物鑒定”類的節(jié)目。在收看多期節(jié)目后，蔣先生決定帶著自己最珍愛(ài)的一件文物參加節(jié)目。該文物是一部分巖畫(huà)石片，上面的圖案精美絕倫。經(jīng)過(guò)節(jié)目專家組鑒定，該巖畫(huà)石片為宋朝時(shí)期歷史文物，是某個(gè)墓葬內(nèi)壁畫(huà)中的一部分，屬于公民個(gè)人不得買賣的文物種類。蔣先生說(shuō)這部分石片是他與朋友交換得來(lái)的，并不知道此物不得買賣，最后他決定將此巖畫(huà)石片依法上交給國(guó)家。那么，法律禁止私人買賣的文物有哪些呢？

受經(jīng)濟(jì)條件、專業(yè)知識(shí)水平等方面的限制，很多文物在私人手中都不能得到有效的保護(hù)，甚至可能造成珍貴文物的遺失、損壞或者流入海外市場(chǎng)等。因此，國(guó)家法律規(guī)定一些種類的文物不得被公民、法人和其他組織買賣。《文物保護(hù)法》第五十一條明確規(guī)定了不得被公民、法人和其他組織買賣的文物類型，如一些國(guó)有文物（國(guó)家允許的除外）、非國(guó)有館藏珍貴文物、國(guó)有不可移動(dòng)文物中的壁畫(huà)、雕塑、建筑構(gòu)件等，這些文物具有非常高的科研價(jià)值，具有不可復(fù)制性和不可替代性，一旦遺失或者損壞，將給我國(guó)文物保護(hù)和文物研究帶來(lái)不可挽回的損失。同時(shí)，根據(jù)該法第六十四條和第七十一條第一款的規(guī)定，買賣國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物，如果情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪，要依法追究其刑事責(zé)任。由此可見(jiàn)，公民、法人和其他組織在買賣文物的過(guò)程中，要嚴(yán)格注意是否屬于國(guó)家禁止私人買賣的文物類型，否則可能因此承擔(dān)法律責(zé)任。

個(gè)人將自己所有的國(guó)家禁止出境的文物，出質(zhì)給在中國(guó)的外國(guó)人，可以嗎？

不可以。國(guó)家禁止出境的文物，即使個(gè)人享有所有權(quán)，也不得出質(zhì)給在中國(guó)的外國(guó)人。

賈女士是某市一名成功的企業(yè)家，經(jīng)營(yíng)著一家外貿(mào)公司。前不久，由于客戶跑單，導(dǎo)致賈女士公司積壓了大量貨物，資金一時(shí)無(wú)法周轉(zhuǎn)。于是，她找到了多年的合作伙伴——英國(guó)人彼得，想從他的公司拆借300萬(wàn)元。彼得希望賈女士可以把她收藏的一幅畫(huà)作為質(zhì)押物出質(zhì)給他。賈女士的這幅畫(huà)是宋朝時(shí)期的珍貴作品，她知道該畫(huà)屬于國(guó)家禁止出境的文物，但令她感到困惑的是，彼得是長(zhǎng)期居住在我國(guó)的外國(guó)人，自己能否將國(guó)家禁止出境的文物質(zhì)押給彼得呢？

中華民族文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，有一些文物作品不僅是工藝技術(shù)的杰出代表，也記錄了中華民族的優(yōu)秀歷史傳統(tǒng)。為切實(shí)保障文物安全，我國(guó)法律明令禁止一部分文物出境，同時(shí)這部分文物也不得轉(zhuǎn)讓、出租、質(zhì)押給外國(guó)人。如果文物通過(guò)各種渠道流通到國(guó)外，我國(guó)將面臨永遠(yuǎn)失去該文物的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，《文物保護(hù)法》第五十二條第三款作出了明確規(guī)定，國(guó)家禁止出境的文物，不得轉(zhuǎn)讓、出租、質(zhì)押給外國(guó)人。由此可知，對(duì)于國(guó)家禁止出境文物的所有權(quán)、保管權(quán)都不能轉(zhuǎn)移到外國(guó)人手中，即使其是在國(guó)內(nèi)的外國(guó)人也不得進(jìn)行流通，這是對(duì)我國(guó)文物的有效保護(hù)。在本例中，賈女士收藏的畫(huà)作屬于國(guó)家禁止出境的文物，因此，該畫(huà)作不能作為質(zhì)押物出質(zhì)給英國(guó)人彼得。

哪些文物禁止出境？

國(guó)有文物、非國(guó)有文物中的珍貴文物和國(guó)家規(guī)定禁止出境的其他文物，不得出境;但是依照《文物保護(hù)法》規(guī)定出境展覽或者因特殊需要經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)出境的除外。

2019年12月，南京市博物館與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所合作承辦了一期主題為“殷墟至寶——來(lái)自商王朝的遺珍”的文物展，該次展覽在國(guó)內(nèi)外獲得一致好評(píng)。美國(guó)舊金山博物館收藏了大量的商代文物，對(duì)此次文物展的主題表現(xiàn)出極大的興趣，特邀南京市博物館與中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院考古研究所聯(lián)合在舊金山博物館舉辦一期主題為“商朝的記憶”的文物展。在該次擬展覽的文物中，有著名的商后期的后母戊大方鼎，在國(guó)家有關(guān)文物行政主管部門(mén)審批時(shí)，發(fā)現(xiàn)該件文物為國(guó)家禁止出境的文物，對(duì)該文物的出境申請(qǐng)不予審批。那么，哪些文物禁止出境呢？

文物能夠反映在一定的歷史時(shí)期，國(guó)家與民族的發(fā)展?fàn)顩r、市民社會(huì)的生活百態(tài)，具有重要的研究意義。一些珍貴的文物因其稀有性與可研究性，國(guó)家必須對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的管理。《文物保護(hù)法》第六十條規(guī)定：“國(guó)有文物、非國(guó)有文物中的珍貴文物和國(guó)家規(guī)定禁止出境的其他文物，不得出境;但是依照本法規(guī)定出境展覽或者因特殊需要經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)出境的除外。”在本例中，后母戊大方鼎在國(guó)家規(guī)定的禁止出境的名單內(nèi)，故不能出境。

哪些文物出境，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)審核？

《文物進(jìn)出境審核管理辦法》第八條列舉的7類文物出境應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)審核。

黃某出生于雕刻世家，自幼受到家族的藝術(shù)熏陶，酷愛(ài)雕刻藝術(shù)。為了開(kāi)闊視野，黃某曾幾次前往美國(guó)進(jìn)修，結(jié)識(shí)了一群志同道合的外國(guó)朋友。在朋友的盛情邀請(qǐng)下，黃某決定將自己收藏的一些雕刻藝術(shù)品帶去給美國(guó)的朋友欣賞。在這些雕刻藝術(shù)品中，有一尊“魁星”根雕是從清初傳承下來(lái)的，具有極高的收藏價(jià)值。一位朋友告訴黃某，那尊祖?zhèn)鞯母裨诔鼍城埃瑧?yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)審核才可出境。那么，哪些文物出境應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)審核？

《文物進(jìn)出境審核管理辦法》第八條第一款規(guī)定：“下列文物出境，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)審核：1949年（含）以前的各類藝術(shù)品、工藝美術(shù)品;1949年（含）以前的手稿、文獻(xiàn)資料和圖書(shū)資料;1949年（含）以前的與各民族社會(huì)制度、社會(huì)生產(chǎn)、社會(huì)生活有關(guān)的實(shí)物;1949年以后的與重大事件或著名人物有關(guān)的代表性實(shí)物;1949年以后的反映各民族生產(chǎn)活動(dòng)、生活習(xí)俗、文化藝術(shù)和宗教信仰的代表性實(shí)物;國(guó)家文物局公布限制出境的已故現(xiàn)代著名書(shū)畫(huà)家、工藝美術(shù)家作品;古猿化石、古人類化石，以及與人類活動(dòng)有關(guān)的第四紀(jì)古脊椎動(dòng)物化石。”在本例中，黃某祖?zhèn)鞯摹翱恰备駥儆?949年以前的工藝美術(shù)品，在出境前應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定經(jīng)過(guò)有關(guān)機(jī)構(gòu)的審核。

（摘自法律出版社《文物保護(hù)法實(shí)務(wù)問(wèn)答》.編者：法律出版社法律應(yīng)用中心）