南寧市“三街兩巷”歷史街區老年人活動空間重構

黃樹新黃 慧鄧曙光

南寧市“三街兩巷”歷史街區主要指興寧路、民生路、解放路蘭條銜道和金獅巷、銀獅巷兩條古巷所圍成的區域（圖1～2）。它是在城市歷史文化不斷積累的過程中形成的，是整座城市文化底蘊的完美體現。當老年人活動問題放在歷史街區這一區域中，它不僅包含并承擔著城市的記憶，還要關注老年人的活動問題。在突出新技術運用的現代社會，如何在歷史街區中重構適宜老年人活動空間，是當下我們研究思考的課題。

圖1 南寧市“三街兩巷”歷史街區空間演變圖

圖2 研究范圍圖

1 歷史街區中老年人活動空間的現狀問題

老年人的問題就是老齡化問題[1]，這些問題與百姓的生活問題息息相關，通過深入的分析研究南寧市“三街兩巷”歷史街區老年人活動空間現狀問題，是更好地做好空間優化重構做鋪墊。通過調研，我們對南寧市歷史街區的基本現狀情況已有了大致的了解，大部分老年居民對活動空間現狀并不滿意，總的來說存在以下三個方面的問題。

1.1 活動空間總的容量不足，空間質量有待提高

歷史街區改造過程往往側重于土地資源帶來的即時發展效益，而忽略街區中活動空間的人文效益和文化效益，導致出現因開發需要而犧牲現有老城區中活動空間，壓縮層次豐富、曲徑通幽的活動空間。南寧市“三街兩巷”歷史街區中，老年人活動空間亦是歷史傳統空間，空間層次、鄰里場所等與傳統的環境、社會、人的習慣息息相關[2]。由于過度商業開發，這些歷史街區內交通流線被機動車擠壓，使原有交通、交往、活動等多功能的鄰里空間逐漸側重為交通場地。因為受到經濟、政策等多方面限制，南寧市“三街兩巷”歷史街區的活動空間在質量和使用效率上得不到有效提高。

1.2 活動空間整體體系缺乏，相互聯系性需要提高

歷史街區活動空間由碎片化的空間節點組成，所以在重構時應從活動空間的用地性質、服務半徑、人口密度布局等關鍵因素，通過合理分析各節點，使街區內各活動空間形成一個網絡體系。再通過活動空間區位、規模、布局，從而重構線形網狀的街巷空間。但南寧市“三街兩巷”歷史街區在規劃建設中，由于經濟發展急于追求利益最大化的特點嚴重擠壓歷史街區活動空間的合理均衡布局，老城區的活動空間正逐步遺失南寧一直以來的文化傳統、空間多樣的特征，慢慢趨于集合大、寬、平的功能綜合大活動空間。現在的歷史街區空間設計手段模塊化，缺少對南寧市本土文化的深入專研，導致活動空間缺乏本土特色。南寧市“三街兩巷”歷史街區活動空間不僅在空間形態上缺乏整體性與有機聯系，特別在文化內涵和認知上缺乏關聯，形成了與本土文化和原住民需求格格不入的大空間。

1.3 活動空間適老性認識不足，老年人設施不完善

活動空間對于老年人這個年齡視角來說，并沒有引起人們的足夠重視，大部分開放空間沒有考慮到老年人活動的特殊需求；尤其在處理部分空間細節上，具體體現在老年人的觸覺、感覺、視覺，以及空間家具的適老性設計上比較缺失。老年人與城區內部活動空間溝通通行網絡存在堵點；擁有室外活動設施的鄰里交往空間承載力不足，可以交流溝通的鄰里場所空間偏少，老年活動設施也遠遠不足，諸多問題亟待解決。同時，活動場所在規劃設計和設施布局層往往忽略老年人群，尤其是其適老性需求，這些工作上的忽視常常給老年人進行戶外活動造成阻礙。所以，必須先熟悉并觀察老年人的活動特征，其次才進行活動空間規劃設計和設施布局，最后空間場所才能發揮適老性的特點，增加活動空間的活力。

2 歷史街區中老年人活動空間的構成

歷史街區老年人活動空間可以分成不同的空間種類和空間形式，進入21世紀以來以活動空間為研究對象的著作不少，可是因為研究角度的不同，所以對其具體的分類缺少統一的規范。為了便于分析研究，筆者借鑒朱琳[3]、萬邦偉[4]研究的基礎上，根據歷史街區活動空間的構成手法及空間形態將歷史街區老年人活動空間的構成細化為公共空間、街巷空間和鄰里空間三個部分進行分類描述[5]。因此，活動空間、街巷空間和鄰里空間是構成歷史街區活動空間環境物質層面的基本骨架（圖3）。

圖3 歷史街區老年人活動空間空間關系圖

歷史街區活動空間中縱使是在同種用地性質的街區內，不同的街區形態也會有不同的空間形態[6]。歷史街區活動空間與歷史建筑物在空間的整體上存在一種互補的關系，就是這種空間形態，由此產生了三種活動空間構成手法：公共空間、街巷空間和鄰里空間。

①公共空間是由實體三面或者四面占領所圍合限定的空間，公共空間范圍相對比較大，整體形態一般較為開闊。與《城市規劃原理》（第三版）采用了如下定義有所不同，課本中指出：“城市公共空間是指那些供城市居民日常生活和社會生活公共使用的室外空間。”本文中所指的公共空間是指歷史街區中面積較大，一般為國有建設用地，有相關部門管理且被原住民所認可的活動空間。

②街巷空間是以歷史建筑或者民居實體擠壓而形成的條狀空間，形成了狹長的活動空間。

③鄰里空間則是屬于空間層級的末端層面，主要體現在空間的起點、轉折點、終點等處由民居建筑組合的不同而形成的廣場節點或街頭綠地空間，這部分空間形態比較狹小。本文中所指的鄰里空間是指歷史街區中面積較小，部分為集體用地，社區自我管理，一般為街頭綠地，鄰里之間可以活動的小空地。

由于不同時期的空間各異，每個時期的空間又有各自的特點，所以整體的空間形式逐漸形成主體突出、層次豐富、流線清晰、空間格局完整，建筑群與活動空間配合協調的整體空間格局。

3 “三街兩巷”歷史街區老年人活動空間重構

要滿足歷史街區中老年人不同層次的活動需求，就需要層次清晰的活動空間系統[7]。在進行歷史街區活動空間系統構建時，將“三街兩巷”歷史街區內的老年人活動空間分為三個層級：公共空間、街巷空間、鄰里空間。

3.1 活動場所重構原則

（1） 動靜分區原則

由于老年人的心理和行為的需求，要求把活動空間劃分為動態空間和靜態空間兩個部分，方便他們進行不同程度開放性和私密性的活動。這樣劃分就更能滿足老年人聚集活動和安靜閑坐的需要，這樣明確的劃分方便不同老年人的使用，更好地改善活動空間的舒適性。

（2）安全性原則

由于老年人的生理和心理方面的特征，對活動空間安全的需求體現在：健身設施要適應老年人的使用；健身器材用比較柔軟的材質；活動場所入口需要無障礙設計，使老年人安全沒有障礙地到達活動場地。

（3）可識別性原則

由于老年人生理上的改變，會在記憶力和視覺辨別力不斷地弱化，明顯的顏色區別可能刺激他們認識能力。因此，引導牌的醒目引導，健身場地的色調和細部處理要比較突出。

3.2 活動場所重構方法

（1）公共空間

公共空間是歷史街區中面積最大的空間形態，可達性最好，四通八達，是歷史街區老年人活動空間體系的關鍵節點，增加歷史街區的活動空間的空間層級。其中，公共空間的活動場所一直是存在的，只是現狀的活動場所布局不合理，所用材質不適于老年人[8]。歷史街區內除了要增加活動場地外，還要求分區明確，一般公共空間的活動場所靠近交通要道，盡量滿足老年人450m的出行范圍。公共空間的活動場地要求能同時容納20～30位老年人跳廣場舞，視野較開闊，還要布置部分石椅供老年人放置隨身物品[9]。提高歷史街區的活動場所質量，解決街區內老年人無法進行群體交往和較多人活動的問題（表1）。

表1 公共空間適老性細部優化一覽表

（2）街巷空間

街巷空間的活動場地包括屋檐下、街巷拐角處、居民停車處等，這是老年人離家最近的活動場所，其開放性較好。不僅僅符合老年人跟鄰居交流的需求，還符合部分體弱或者高齡的老年人接觸活動空間的需求，鄰里空間的利用率是比較高的，深受老年人喜愛[10]。歷史街區街巷空間內每隔一段都有稍微大點面積的活動空間出現，可以充分利用好這部分空間，將原有不夠合理的布局進行優化，雜物進行清理，優化為讓老年人安心舒心使用的活動場所，增加健身設施，使之成為景觀效果更好、可閑坐喝茶、鄰里攀談的街巷活動空間（表2）。

表2 街巷空間適老性細部優化一覽表

（3）鄰里空間

在歷史街區各街區中，通過修繕原有鄰里空間的活動場所和選點增設新的活動場所這兩種形式，保證老年人在距離250m出行范圍以內都有適合自己的鄰里空間級別的活動場地。每一處鄰里活動場地既保證和外界有良好的視線聯系，又要比較好的私密性，滿足老年人的鄰里交往需求和活動需求。

鄰里空間的活動場所沒有公共空間的開闊，又沒有街巷空間的狹小，可以滿足10人左右共同進行小群體活動。適宜的尺度不顯得太過開放也沒有過于私密，符合了大部分老年人的需求[11]。通過調研發現，南寧市“三街兩巷”歷史街區的老年人非常喜歡聽戲唱戲，布置活動空間的時候可以考慮附近布局一處小戲臺，戲臺和活動空間結合起來，這樣的空間可以復合利用，只要把唱戲和小群體活動的時間岔開就可以了。此外，還要考慮街區內部居民的停車，在不影響老年人進行活動的情況下，可以考慮鄰里空間的部分活動場所結合停車空間，讓空間的利用率達到最高。

不同層級活動空間聯系相互融合的空間關系，構建了從開放的公共活動空間到半私密的街巷空間再到較私密鄰里空間之間的循循漸進，讓老年人有更舒適更安心的活動氛圍，老年人從不同的空間活動場所得到不同的心理體驗[12]（表3）。

表3 鄰里空間適老性細部優化一覽表

結語

本文以老年人和歷史街區活動空間為研究對象，提出了在老齡化和歷史街區保護兩大背景下老年人活動空間存在的相關問題。通過解讀歷史街區活動空間的類型與構成，挖掘了從公共空間、街巷空間及鄰里空間三個層面的空間構成探討老年人活動空間重構的方法，詮釋歷史街區與活動空間的協調共生是歷史街區老年人活動空間重構的最終目的。

資料來源：

文中圖表均為作者自繪。