臨床護理路徑對急性喘息性支氣管炎患兒護理的效果分析

毛露

【關鍵詞】臨床護理路徑;急性喘息性支氣管炎;滿意度;癥狀緩解時間

急性喘息性支氣管炎多發于0歲～3歲嬰幼兒中，也稱為哮喘性支氣管炎，喘息性支氣管炎多與呼吸道感染有關，因受到外界花粉、冷空氣、粉塵等刺激加重病情，臨床多采用吸氧、擴張支氣管、抗病毒等治療，雖可暫時緩解癥狀，而病情容易復發，若未及時治療，會進展為哮喘，增加治療難度，嚴重影響患兒生活質量[1]，因此需要實施較好的護理手段會使治療效果更好，我院將臨床護理路徑用于急性喘息性支氣管炎患兒中，療效突出。

1資料與方法

1.1一般資料

納入的急性喘息性支氣管炎患兒均來自我院接收的且篩選出64例來研究，病例收集時間從2019年1月至12月，所有患兒均經相關檢查確診為急性支氣管炎，患兒多伴有氣喘、咳嗽、可聞及喘鳴音等癥狀[2];排除嚴重肝腎功能障礙者、患兒家屬認知功能功能障礙者等。將64例患兒隨機分為觀察組與對照組，每組32例，觀察組中男15例，女17例，年齡1.5歲～11歲，平均年齡（6.12±1.05）歲，病程4d～6d，平均病程（5.12±0.98）d;對照組中男16例，女16例，年齡2歲～11歲，平均年齡（6.15±1.11）歲，病程4d～6d，平均病程（5.15±1.21）d，兩組患兒的性別、年齡、病程等資料經過同樣的分析發現沒有差距（P>0.05）。

1.2方法

對照組患兒依然和以往實施的常規護理方法一樣，給予患兒家屬相關疾病宣教，給予患兒臨床癥狀相關及日常護理干預;觀察組在此之上又加用臨床護理路徑，首先建立臨床護理干預小組，對患兒進行多方面評估，給患兒制定合適的個體化干預;其次對小組成員進行相應的培訓，讓護理人員熟悉護理路徑的內容及方法，給患兒及家屬講解護理路徑的作用及意義;給予患兒家屬相應的心理指導及健康干預，介紹疾病相關知識，提高患兒家屬對疾病的認知情況。

1.3觀察指標

（1）對比兩組患兒的臨床體征及癥狀緩解時間;（2）對比兩組患兒家屬對護理的滿意度評分，包括護理技能、責任心、態度評分及總滿意度評分;（3）對比兩組患兒家屬對健康知識的掌握度評分。

1.4統計學方法

采用SPSS23.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1對比兩組患兒的臨床體征及癥狀緩解時間

觀察組的臨床體征及癥狀緩解時間明顯較對照組低（P<0.05）。

2.2對比兩組患兒家屬對護理的滿意度評分

觀察組患兒家屬對護理技能、責任心、態度評分及總滿意度評分明顯較對照組高（P<0.05）。

2.3 對比兩組患兒家屬對健康知識的掌握度評分

觀察組患兒家屬對健康知識的掌握度評分為（90.25±5.13）分，對照組為72.10±8.15 分，觀察組評分明顯較對照組高（P <0.05）。

3 討論

急性喘息性支氣管炎臨床上容易診斷，可通過X 線檢測、氣道分泌物及臨床癥狀進行診斷，目前多采用支氣管擴張、腎上腺皮質激素等治療，其療效顯著，縮短患兒癥狀改善時間，但治療效果可能會出現一定意外情況，因此需采用合適的護理干預措施[3]。

本文結果表明，觀察組的臨床體征及癥狀緩解時間明顯較對照組低，觀察組患兒家屬對護理技能、責任心、態度評分及總滿意度評分明顯較對照組高，觀察組評分明顯較對照組高，主要是由于臨床護理路徑以患兒中心，以結果為導向，根據臨床路徑完成工作，采用相應的護理干預措施，從而提高治療效果[4]。

總之，將臨床護理路徑用于急性喘息性支氣管炎患兒中，療效理想，值得擴大應用。