遠離毒品 珍愛人生

“煙槍”一端，妻離子散。現實中，一個個深陷毒坑無法自拔的鮮活案例，一場場令人痛心疾首的人間悲劇時刻警醒人們：為了自己、家庭和社會，請遠離毒品。

摧殘自身，以盜養吸毀前程

【案例】16歲的小坤（化名）因父母離異，母親和舅舅對他疏于管教，從13歲開始就和“哥們兒”混在一起，禁不住“毒友”的引誘，他沾上了毒品。沒有“買毒”的經濟來源，小坤把手伸向了超市。在半年的時間里，他在超市偷盜的商品折合人民幣近萬元。

【點評】“毒禍猛于虎”。近年來，我國毒品濫用種類的多樣化，青少年群體成為毒品侵害的主要對象。究其原因，青少年有極強的好奇心和求知欲，但由于社會閱歷淺、識別能力低，受到犯罪分子“免費試用”“吸毒減肥”“吸毒時髦”等伎倆的引誘和教唆后，往往出于好奇而嘗試吸毒。殊不知，一旦染上毒癮，就會成為毒品犯罪分子的“提款機”，甚至走向“以販養吸”“賣淫吸毒”等違法犯罪的深淵，同時也會導致身體多個器官功能衰退，給身體造成難以挽回的傷害。因此，在現實生活中，人們要做到遠離毒品，避免被毒品侵害。

禍及家庭，妻離子散教訓深

【案例】張某將兩箱大麻運至火車站后，找到正在逃避賭債的潘某，二人經協商，張某同意支付1萬元的報酬雇傭潘某提貨，并由“第三人”將款項轉入潘某的銀行賬戶。潘某依約到貨場提貨時被公安機關抓獲。在審理過程中，潘某辯稱自己不知所提“貨物”是毒品，主觀上不具有運輸毒品的故意。法院經審理，以運輸毒品罪判處被告人潘某有期徒刑三年。在潘某服刑的第二年，潘某的妻子和他在監獄里簽署了離婚協議。

【點評】潘某之所以構成運輸毒品罪，主要基于兩方面原因。第一，根據“第三人”及潘某的供述可以證實潘某知道提取的“貨物”是毒品，而且通過銀行卡存儲憑條，證實其收取了張某的傭金。走私、販賣、運輸、非法持有毒品的主觀故意中的“明知”，是指行為人知道或者應當知道所實施的行為是走私、販賣、運輸、非法持有毒品行為。根據最高人民法院、最高人民檢察檢、公安部聯合印發的《關于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》第三條“為獲取不同尋常的高額或不等值的報酬而攜帶、運輸毒品的”可以認定為“應當知道”的規定，足以認定潘某是在“明知”的情況下提貨的。第二，潘某的行為構成運輸毒品罪。運輸毒品罪是指采用攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我國領域內轉移毒品的行為。本案中，潘某首先承認提取的“貨物”是張某托運來的，也就是其承認了毒品的來源。同時，潘某受他人指使，為了獲取“不同尋常”的利益，前往貨運站提貨，幫助他人完成運輸毒品的活動，所實施的客觀行為與主觀故意一致，故其行為構成運輸毒品罪。在日常生活中，類似潘某這樣賭博欠債、涉毒犯罪而導致夫妻離異、父子反目的例子屢見不鮮，教訓足以令人警醒。

種植罌粟，法盲老人陷囹圄

【案例】家住農村的陳大爺經營著一個小餐館。一個偶然的機會，陳大爺撿到了一個罌粟果實，“識貨”的他將其播種在自家屋后的空地里。究其種植原因，竟然是“煮雞燉肉的時候加點罌粟果實，煮出來的湯汁更加鮮美可口”。后經警方現場清點，陳大爺種植的罌粟原植物達900余株。法院經審理，以非法種植毒品原植物罪判處陳大爺有期徒刑6個月。

【點評】罌粟是提取海洛因的主要毒品原植物，人類長期攝入容易上癮，引起神經、呼吸、消化等系統疾病，成為民間常說的“鴉片鬼”，嚴重危害身體健康。它和大麻、古柯并稱為三大毒品植物。所以，我國對毒品原植物種植嚴加控制，除藥用科研外一律禁植，并且有嚴格的法律規定。《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十一條規定：“有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）非法種植罌粟不滿五百株或者其他少量毒品原植物的;（二）非法買賣、運輸、攜帶、持有少量未經滅活的罌粟等毒品原植物種子或者幼苗的;（三）非法運輸、買賣、儲存、使用少量罌粟殼的。”《中華人民共和國刑法》第三百五十一條、第三百五十二條分別規定：“非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的，一律強制鏟除。有下列情形之一的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金：（一）種植罌粟五百株以上不滿三千株或者其他毒品原植物數量較大的;（二）經公安機關處理后又種植的;（三）抗拒鏟除的。非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數量大的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。非法種植罌粟或者其他毒品原植物，在收獲前自動鏟除的，可以免除處罰。”“非法買賣、運輸、攜帶、持有未經滅活的罌粟等毒品原植物種子或者幼苗，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”

（山東? ?張兆利）