竹柳種植項目可行性分析及前景展望

哈爾濱電氣動力科貿有限公司 蔡忠穎

一、開展竹柳種植項目必要性分析

（一）解決生物質資源匱乏問題

通過實踐我們不難發現，我國林業生物質能發展尚處在起步階段，主要存在以下幾方面的問題，現分析如下。

首先，資源分布不均衡，資源利用率低。目前我國可用于生物質能開發利用的森林資源分布較為分散，主要集中在西南，東北等林區，沒有形成專業化、集約化，規模化的專用能源林基地。林業生物質原料密度低、單位面積產出低、林區交通條件差，直接影響轉化利用的成本和競爭力，每年生產的林業剩余物利用率不高，許多被廢棄浪費。其次，技術相對比較落后，研發速度緩慢，趕不上時代的發展速度。

再次，機械化水平較弱。經濟利益沒有達到最優化以及最大化。機械化生產水平是我國林業生產的“弱項”，如果橫向比較的話，僅僅相當于世界工業先進的強國60年代的生產水平。這種技術上的“短板”無疑會降低工作效率，阻礙林業機械化大生產的前進步伐；最后，缺乏一定的政策扶持。由于林業生物質能項目投資回報率較低，所以社會吸引度不高。大家不愿意盲目投資，市場風險較大，這也是沒有系統化，產業化的客觀原因之一。所以，完善市場規制，建立健全與完善政策法規，對于生物質能開發利用的森林資源是一件亟待解決的重要問題之一。因此，我國對林木業存在潛在的市場需求，發展竹柳種植項目勢在必行。

（二）解決發展我國人造森林問題

目前，我國對于木材的需求十分巨大。開發人造速生林在一定程度上可以滿足人類對木材的需要。但是，速生林的發展與我國的耕地保護制度存在著一定沖突。如何在保證土地管理制度的基礎之上，更好地解決植樹造林問題是我們目前工作的重中之重。通過實踐調查我們不難發現，目前社會上有很多的豐產速生林樹種，但是對于生態環境破壞極大。而且耐鹽堿性差。而竹柳的種植對生態環境要求比較低，如大量種植可以解決我國人造森林面臨的問題。對于生態環境還可以起到保護的作用，一舉兩得，促進了生態環境的可持續性發展。

（三）應用在生物質能源產業的必要性

近年來我國電力體制改革不斷深化，競價上網己成為必然；供熱體制的商品化改革,也推動了政府與民營資本的參與。受能源結構政策調控的影響，煤價的提高使燃料成本居高不下。哈電集團生物質燃料熱電聯產項目是黑龍江省百大項目之一，在生物質發電廠的運營過程中，燃料成本占據總成本的54%-70%，因而燃料成本的控制是生物質燃料電廠的根本。

生物質原料入廠價格是生物質直燃發電、供熱成本的關鍵因素，而原料的入廠價格由原材料成本、收集、運輸成本、加工成本、其他成本等4部分構成。原料價格高和供應不穩定是生物質產業興起和發展面臨的障礙,經過2019-2020年的收儲，燃料公司發現了傳統的生物質燃料受天氣影響大、供應不穩定、受政策影響調控較多等問題，因此積極解決生物質燃料供應模式是合理解決問題的有效途徑。

二、我國竹柳產業發展現狀

（一）傳統行業

縱觀我國的紙漿行業，中國是最大的紙品消費國與輸出國。紙漿木材的選取至關重要。竹柳以其出漿率高，質量上乘，柔軟性好等優勢獲得了一致好評。經過嚴格的測算，生竹柳的各項指標都滿足造紙原料的生產標準，竹柳木材儼然已經成為了各大造紙廠，木材公司選購的首選。

（二）新能源行業

目前，生物質能在全球發展中起到了十分重要的作用。首先，生物質顆粒燃燒相比較煤氣燃燒，污染小，更加的節能環保；另外，生物質能儲存方便，也更加的安全可靠；國家看到生物質能的優勢地位，在多個省份建立了生物質能源企業，并給予了一定的財政資助與政策扶持。以我們電氣動力科貿有限公司為例。哈電集團在2018年在東三省開展了多個生物質熱電聯產項目。

三、竹柳產業未來發展前景展望

（一）“林紙一體化”模式

林紙一體化，顧名思義是指造紙企業和林業進行深度合作。通過造林、采伐、制漿、造紙與銷售一系列步驟，將林業和造紙業有機地結合起來，形成造紙行業產業鏈。目前，瑞典在“林紙一體化”方面已經得到了一定的成績，成為了造紙強國。我國部分企業也借鑒了國外企業的優秀做法，通過“林紙一體化”模式，實現從種植—造紙的閉環式管理。

圖1 水稻秸稈燃料化成本組成示意圖

圖2 竹柳燃料化成本組成示意圖

（二）發展編織業，拓寬剩余勞動力的就業渠道

目前，人們對于環保的意識逐步加強。人們在選擇工藝品或者是家居時，更加青睞于手工藝品，蒲草，柳條等編制出來的工藝品更容易吸引人們的眼球。而且編織業的發展，也會使更多的剩余勞動力“有業可就”。可以最大限度地拓寬剩余勞動力的就業渠道與就業機會。

四、竹柳種植優勢

竹柳的用途廣并可兼作套種。從邊到心色度潔白，天然白度達60%左右，95%可用于紙漿，其木材纖維柔軟度很高，且細密、均勻，可作為最上乘包裝紙、辦公用紙等。如株距為1.3 m，行距1.6 m，第二年可正常套種其他作物；也可在林下養雞、種植黑豆等經濟作物。

竹柳可作為新能源樹種。竹柳具有熱值高、碳氮比高的特點，適用于新能源的開發利用。科研人員目前己對竹柳進行了固體顆粒燃料、生物質發電等能源性開發，并已有部分電廠將竹柳作為新能源應用于發電及供暖。

竹柳具有極強的觀賞性。城市規劃部門在選取園林規劃，小區綠化，美化環境時，通常會選取竹柳這一樹種。另外，主流不光具有美觀性，有著很好的觀賞性，也極具功能性，可以起到防范風沙的作用。

五、作為生物質能的優勢

與秸稈對比，生物質能具有巨大的成本優勢。水稻枯稈作為生物質燃料，目前是較為成熟的燃料收集模式，即秸稈打包。3-4畝地可打包一噸，每噸成本140元（撿拾12元/噸公里，田間運輸裝卸16元/噸，未含付農民秸稈費用。）運輸距離以100公里計算（燃料運輸經濟距離），運輸費為100元/50公里。因而水稻秸稈作為生物質燃料到廠直接成本為240元/噸。

竹柳作為目前能源林，薪炭林優選培育樹種之一，灰分含量低，綜合燃燒性能與穩定性優越于生物質燃料，更具有巨大的推廣價值和廣闊的發展前景。由于其區別于傳統生物質燃料的收集渠道，而是采用能源林基地直供模式，因此在直接成本組成部分也和農作物桔稈有很大的不同。竹柳每畝地每年最低產出3噸，根據該項目規劃，1.5萬畝，三年后的產出量至少為4.5萬噸，種植成本為1100 元/畝（一次性投入，20年收割期，均不考慮土地租金），合18.33/噸，收割成本為25元/畝（收割時即破碎），合8.33/噸，收割后管護成本為100元/畝，合33.33元/噸。20年總投入即3600元/畝，合每年每噸成本為60元（以最低畝產量3噸計算），運輸費為100元/50 公里。因而竹柳為生物質燃料到廠直接成本為160元/噸。

所以，在不考慮秸稈到廠后需進行破碎加工，以及不考慮木質與農作物秸稈體積對運輸費用影響的因素，單從兩種燃料到廠直接成本對比,竹柳每噸較稻桿每噸節省80元。竹柳的效益成本是十分明顯的。

六、結論

綜上所述，竹柳種植的發展前景非常廣闊。我們要看到這一機遇，充分發揮竹柳種植的優勢利導作用，改善我國的生態環境，最大限度地促進能源和林業的可持續發展。