金花茶容器苗與裸根苗造林效果對(duì)比分析

林文英

（上杭縣林業(yè)局湖洋林業(yè)站，福建 上杭 364207）

在金花茶裸根苗造林中，因其成活率較低導(dǎo)致我們?cè)谠炝趾筮M(jìn)行大量、多次的補(bǔ)植，而且效果不明顯，增加了造林成本。金花茶裸根苗造林的成活率低、造林后緩苗期長(zhǎng)、生長(zhǎng)慢，制約了金花茶林的發(fā)展。如能通過苗木改良提高金花茶造林的成活率與生長(zhǎng)量，對(duì)金花茶林的發(fā)展將有積極的推動(dòng)作用。本文根據(jù)優(yōu)良農(nóng)家品種中的優(yōu)級(jí)金花茶裸根苗，與不同品系的金花茶容器苗造林進(jìn)行対比，時(shí)間限制在1～2 年內(nèi)，觀察兩者的成活率、冠幅、抽梢高度等。金花茶容器苗造林的成活率高，生長(zhǎng)抽梢好，適應(yīng)性強(qiáng)，能夠在水、肥條件較差，貧瘠干旱的土壤中造林。

1 資料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)苗木：一年生的金花茶裸根苗以及容器苗。苗木品種：容器苗采用中國(guó)林科院亞熱帶林業(yè)研究所和中國(guó)林科院亞熱帶林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心選育的長(zhǎng)林系列品種凹脈金花茶、顯脈金花茶、中東金花茶，裸根苗采用優(yōu)良農(nóng)家品種中的優(yōu)級(jí)金花茶；苗木規(guī)格：地徑0.25cm 左右、苗高15～18cm，苗木根系發(fā)達(dá)無(wú)病蟲害且無(wú)機(jī)械損傷。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

新造林地的實(shí)驗(yàn)林地選用土層在80cm 左右的，pH 在5.0～6.5 之間的土層，土壤肥力一般、排水性好、疏松通氣、具有較好的畜水保肥能力；苗木栽植的坡向?yàn)闁|南坡或者南坡；種植穴的規(guī)格為60cm×50cm×40cm，初植密度為1100/hm2（株行距為3m×3m）；同等水肥管理。

1.3 調(diào)查方法和時(shí)間

本調(diào)查方法是根據(jù)幼苗同一年度時(shí)間的造林地進(jìn)行選苗，選取裸根苗與容器苗的種植地，面積均為一畝，篩選后進(jìn)行分別操作對(duì)比。種植操作方法基本相同，試驗(yàn)期限為一至兩年，試驗(yàn)中止后觀察試驗(yàn)金花茶林的成活率、抽梢高度以及冠幅，并計(jì)算出各因子平均值，進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比分析，造林時(shí)間：2018 年3 月；調(diào)查時(shí)間：2019 年4 月、2020 年4 月。

2 結(jié)果與分析

2.1 裸根苗與容器苗在造林成活率方面的對(duì)比

本次實(shí)驗(yàn)林所選地為：上杭縣臨城鎮(zhèn)九洲村、上杭縣廬豐鄉(xiāng)上芳村、上杭縣官莊鄉(xiāng)福全村等3 個(gè)地點(diǎn)。上杭縣屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，夏長(zhǎng)不酷熱，冬短不嚴(yán)寒，干濕季節(jié)明顯，雨量相對(duì)集中。年平均氣溫16.4～20.8℃，年平均降雨量1520～2130mm，主要集中在4—9 月，年平均相對(duì)濕度77%，全年無(wú)霜期248～301d，年日照時(shí)數(shù)1900 多小時(shí)。通過造林調(diào)查結(jié)果的對(duì)比分析表明：在立地條件相同而且水肥管理方式也大致相同的情況下，金花茶容器苗比裸根苗具有更高的成活率。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，金花茶容器苗在一年之后的造林成活率超過了88%，而相同條件之下金花茶裸根苗的成活率則僅為64%，造林一年后容器苗的成活率比裸根苗高出20%以上；造林之后的第二年，容器苗造林的成活率約為85%，而裸根苗的成活率則降到了49%甚至更低，容器苗的成活率比裸根苗的成活率高出約30%。這就證明了金花茶容器苗與金花茶的裸根苗，在造林成活率上有明顯的成活優(yōu)勢(shì)，相比裸根苗，容器苗造林的穩(wěn)定性、抗寒性以及適應(yīng)性都相對(duì)優(yōu)勢(shì)。容器苗能夠保持根系相對(duì)完好無(wú)損，在造林的當(dāng)年和次年不需要進(jìn)行多次的補(bǔ)植，而且能夠很快適應(yīng)造林地周圍的環(huán)境，從而最大限度提高造林的成活率，并且對(duì)于造林的質(zhì)量也會(huì)起到較好的提升作用，見表1。

表1 裸根苗與容器苗在造林成活率方面的對(duì)比

2.2 裸根苗與容器苗在抽梢高度方面的對(duì)比（見表2）

表2 裸根苗與容器苗在抽梢高度方面的對(duì)比

經(jīng)本數(shù)據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，容器苗在春季造林時(shí)90%以上可抽發(fā)一次新稍、頭年平均抽稍高度平均為6.6cm，次年抽稍高度可達(dá)到8.3cm；反之裸根苗頭年不抽稍，一般則為次年春夏季方可抽發(fā)新稍，高度則為5.1cm。2.3 裸根苗與容器苗造林一年后在冠幅和地徑方面的對(duì)比（見表3）

表3 裸根苗與容器苗在冠幅和地徑方面的對(duì)比

我們對(duì)于所選的3 個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)金花茶林在造林之后的第一年和第二年分別進(jìn)行的測(cè)量，分析相關(guān)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：造林之后的第一年，金花茶裸根苗以及容器苗在樹的高度上呈現(xiàn)出了較為明顯的差異。金花茶裸根苗的平均高為19cm，而容器苗的平均高則達(dá)到了41cm，金花茶容器苗比金花茶裸根苗的平均高度高出了22cm，裸根苗與容器苗的冠幅以及地徑的差異則不具有顯著性。造林之后的第二年（因裸根苗補(bǔ)植較多），裸根苗與容器苗在冠幅、樹高以及地徑等方面表現(xiàn)出了更大的差異性，裸根苗的樹高為49cm，容器苗的平均樹高則達(dá)到了73cm，金花茶容器苗比金花茶裸根苗的平均高度高出了24cm，平均的冠幅也超過60%。

3 小結(jié)與建議

3.1 小結(jié)

采用金花茶容器苗造林，造林時(shí)間可延長(zhǎng)。金花茶裸根苗造林一般是春季造林，而采用金花茶容器苗造林可適當(dāng)延長(zhǎng)至夏季。采用金花茶容器苗造林，造林時(shí)不傷根系，苗木恢復(fù)快，可提高造林質(zhì)量，在成活率、抽梢率、樹高、冠幅有顯著差異。用金花茶容器苗造林比金花茶裸根苗造林快捷、方便、省時(shí)、高效，金花茶容器苗造林，較快適應(yīng)造林區(qū)域的環(huán)境，林木生長(zhǎng)整齊，應(yīng)大力推廣金花茶容器苗造林。

3.2 建議

（1）容器苗與裸根苗相比的優(yōu)點(diǎn)：對(duì)選擇圃地要求不嚴(yán)，育苗占地面積小，不需要大面積土壤改良、除草、松土等工作；移栽不受季節(jié)限制，延長(zhǎng)移栽時(shí)間，有利于緩和季節(jié)性勞力緊張現(xiàn)象；起苗等操作簡(jiǎn)單，栽植技術(shù)簡(jiǎn)單而質(zhì)量容易控制；運(yùn)苗以及栽植時(shí)，容器苗根不會(huì)受到損傷，根系失水較少，故造林成活率高，即使在干旱的條件下造林成活率也可達(dá)85%以上；可延長(zhǎng)造林時(shí)間，使造林工作不受季節(jié)限制，即使是苗木發(fā)芽生長(zhǎng)后也能夠繼續(xù)進(jìn)行造林，有利于勞力的安排和造林工作的組織實(shí)施；在石質(zhì)多、土層淺、土壤干旱的立地上，裸根苗造林極難成功，而使用容器苗在上述立地條件上造林可取得良好效果，建議用金花茶容器苗造林。

（2）容器苗與裸根苗在大面積造林上的合理應(yīng)用及造林季節(jié)選擇：春暖花開，萬(wàn)物復(fù)蘇，隨著氣溫逐步回升，苗木打破休眠開始萌動(dòng)，這時(shí)候是我國(guó)大多數(shù)地方植樹造林的最佳季節(jié)。春季造林的好處是苗木尚處于半休眠狀態(tài)，起苗、分級(jí)、運(yùn)輸、栽植過程中對(duì)苗木的傷害最小，苗木在不知不覺中遷移至栽植地，加之雨水充沛，溫度適宜，苗木成活率高，造林成功率大。通常情況，裸根苗最大的特點(diǎn)是育苗簡(jiǎn)單，成本較低，適合大量繁育苗木時(shí)使用，是大面積造林首選苗木，但只適宜在春季栽植；而容器苗的特點(diǎn)是育苗成本較高，運(yùn)輸較為困難，不適宜大面積造林使用，但容器苗栽植不受季節(jié)限制，可合理用于夏季補(bǔ)植。建議金花茶在大面積造林中，合理使用裸根苗造林，利用容器苗補(bǔ)植。

（3）提高造林成活率的關(guān)鍵技術(shù)措施：適地適樹，合理選擇種植地塊，提高整地標(biāo)準(zhǔn)，選擇優(yōu)良苗木，適時(shí)栽種，適度深挖深栽，加強(qiáng)栽后撫育管理和預(yù)防病蟲害發(fā)生；建議金花茶選用3 年生以上輕基質(zhì)容器大苗造林，以縮短達(dá)產(chǎn)期，或者選用2 年生良種裸根苗或容器苗，按品種配置方案（配置品種不少于3 個(gè)）分品種行狀或塊狀種植。