GB/T 37630—2019與醋酯纖維或三醋酯纖維/某些其他纖維的混合物定量標準比較解析

李 涵，黃瀚瑤

（重慶市計量質量檢測研究院，重慶 401123）

纖維含量檢測是服裝紡織品質量的重要指標，也是消費者在日常購買服裝時選擇的依據。隨著新型纖維素纖維作為紡織服裝生產工藝原材料的優化更新，混紡和交織的紡織產品越來越多，檢測難度也隨之提高。按國家標準GB/T 29862—2013《紡織品 纖維含量的標識》[1]規定，紡織服裝產品應附著纖維含量標簽，標明產品中所含組分的名稱及含量。醋酯纖維又稱纖維素醋酸酯，是一種半合成纖維，以自然界中來源廣泛的棉絨、秸稈、木材等纖維素漿粕為原料，在硫酸的催化下，與乙酸酐反應制成的一種纖維素衍生物，實質是利用醋酸酐對羥基的作用，使羥基被乙?；ā狢OCH3）取代，生成纖維素醋酸酯的過程。根據纖維素大分子鏈上的羥基被酯化程度，可分為二醋酯纖維和三醋酯纖維。GB/T 37630—2019《紡織品 定量化學分析 醋酯纖維或三醋酯纖維與某些其他纖維的混合物（鹽酸法）》[2]于2019年6月4日發布，2021年1月1日實施，與其他兩個醋酯纖維和其他纖維定量標準進行比較，選取5個樣品分別用標準GB/T 29862—2013與其他標準方法進行了定量試驗分析。

1 GB/T 37630—2019與GB/T 2910.3—2009、GB/T 2910.10—2009標準比較

GB/T 37630—2019與GB/T 2910.3—2009[3]、GB/T 2910.10—2009[4]標準之間的差異明顯。標準GB/T 37630—2019的適用范圍中未標明不適用的情況。此外，相比其他兩個標準提供的方法，在GB/T 37630—2019標準中，亞麻、蠶絲的修正系數d值相對較大，可知該標準對二醋酯與亞麻、蠶絲的混紡組合采用鹽酸法進行定量時，對亞麻、蠶絲的損傷相對較大。然而，將GB/T 37630—2019標準與GB/T 2910.10—2009標準比較分析，前者的三醋酯纖維與其他纖維的適用范圍較小，后者的三醋酯纖維與更多天然纖維的混紡組合適用范圍較廣。

2 試驗

2.1 樣品準備

選取5塊不同的混紡織物進行試驗，均經纖維定性鑒別證明為含有醋酯纖維或三醋酯纖維與其他纖維混紡的樣品。其中，1號樣品為醋酯纖維與聚酯纖維混紡，2號樣品為醋酯纖維與桑蠶絲混紡，3號樣品為醋酯纖維與黏膠纖維混紡，4號樣品為三醋酯纖維與聚酯纖維混紡，5號樣品為醋酯纖維、三醋酯纖維與聚酯纖維混紡。

2.2 試劑與儀器

試劑：鹽酸、丙酮、二氯甲烷、氨水等，均為分析純或化學純。儀器：水浴振蕩器、電子天平、恒溫烘箱和纖維細度儀。

2.3 試驗程序

采用鹽酸法、丙酮法以及二氯甲烷法，分別對醋酯纖維與其他纖維混紡的5個樣品進行定量，參照GB/T 37630—2019、GB/T 2910.3—2009和GB/T 2910.10—2009標準。

2.4 試驗結果與分析

選取不同織物，分別采用不同標準方法[5-7]進行定量，所得結果如表1~2所示。

表1 采用不同方法對醋酯與其他纖維混紡樣品進行定量的結果

表1列出的樣品1~3中均存在醋酯纖維與其他纖維的混紡。采用GB/T 37630—2019鹽酸法的結果與采用GB/T 2910.3—2009丙酮法得到的結果基本一致，且不同方法的兩個平行結果之間重復性較好。由此可知，采用GB/T 2910.3—2009丙酮法可以準確定量醋酯混紡樣品，亦可適用于采用GB/T 37630—2019鹽酸法進行定量。表2所列樣品4~5均為含有三醋酯纖維與其他纖維組成的混紡樣品。4號樣品因為只含三醋酯纖維，方法的定量結果重復性較好，5號樣品因為是二醋酯纖維與三醋酯纖維以及其他纖維混紡的，溶解過程中試劑的把控存在一定難度，二者平行結果存在1%的差異，但未超出該標準給出的±2%的精密度要求，纖維含量結果基本一致。在5號樣品的試驗過程中，鹽酸法分兩個時間段，水浴溫度也不一樣，在溶解二醋酯纖維后，清洗殘留物后將其纖維置于顯微鏡下觀察，可知還剩三醋酯纖維與聚酯纖維，剩余的三醋酯纖維保持類似于表面有溝槽的形態與黏膠纖維相似，需用二氯甲烷或丙酮驗證是否是三醋酯纖維。因此，GB/T 2910.3—2009和GB/T 2910.10—2009標準在日常實際檢測中更適用。

表2 采用不同方法對三醋酯與其他纖維混紡樣品進行定量的結果

3 結語

通過將標準GB/T 37630—2019和GB/T 2910.3—2009、GB/T 2910.10—2009標準對比試驗和分析，得出以下結論。

（1）標準GB/T 37630—2019的適用范圍中未標明標準不適用的情況。此外，相比于其他兩個標準提供的方法，在GB/T 37630—2019標準中，亞麻、蠶絲的修正系數d值相對較大。

（2）在日常檢測中，對于二醋酯、三醋酯纖維以及其他纖維3種組分混紡的樣品，在采用GB/T 37630—2019標準鹽酸法進行定量的過程中，對溫度、時間的把控難度更高，存在一定風險。對于三者混合的產品，采用丙酮法和二氯甲烷法標準的效果更佳。

（3）經過深加工的醋酯纖維混紡產品定量分析，采用丙酮溶解法對醋纖混紡織物進行處理時，并不能完全溶解，仍存在殘留物質，而且丙酮法不能用于三醋酯纖維混紡產品的定量分析。但是對于單純的二組分織物，新標準與舊標準的試驗方法可操作性強、實用性良好、準確度與精密度均較高。