美歐重振“大西洋聯盟”與對華轉向

胡欣

近期，拜登政府軍事上的一“撤”一“增”引起普遍關注。“撤”指的是從阿富汗撤兵，“增”則是國防部長奧斯汀宣布將把美國在德國的駐軍增加500人。這兩件事背后，是美國加快戰略資源調整，集中力量應對大國博弈、尤其是圍堵中國的考慮。

特朗普時期，美國要求歐洲如想繼續得到安全保障，就必須拿出相當于本國GDP2%的錢作為國防經費支持北約。這一蠻橫要求將美國與法、德等盟國的關系推入低谷，也削弱了美國作為“大西洋聯盟”領導者的威望。

美國在德國境內駐軍約3.4萬人，特朗普去年曾下令撤出1.2萬人，半數返回本土，其余移防至意大利、比利時、波蘭。雖然德國試圖挽救，將2019年度的軍費開支從占GDP1.2%提高到1.42%，但特朗普仍不滿意，繼續指責德國沒有給北約和歐盟“帶好頭”，不僅不肯增加國防投入，還在華為、“北溪-2”天然氣管線項目問題上“打小算盤”。

此次美國宣布向德國增兵，從數量上看是象征性的，實際上是在強化向歐洲盟友發出的“美國回來了”信號，這不僅僅意味著美德關系正在得到恢復，而且以此重新激活美國與歐洲盟國的“大西洋聯盟”。當然，美國不會做賠本的買賣，其繼續強化對北約的安全支持，必然也要換取歐洲國家對美國的跟從。

拜登上臺后，盡管其健康狀況眾說紛紜，但目前來看，他本人是否真有精力領導好美國已不重要，因為拜登上臺暫時中止了特朗普時期的內耗，美國國內似乎也圍繞打壓圍堵中國重新“團結起來”，這一戰略共識呈現超越黨派的趨勢。相應的是在國際上，美國新政府近幾個月緊鑼密鼓調整戰略部署，彌補與歐洲的裂痕，擴大對華“強硬聯盟”。

向德國增兵絕不是孤立的事件。隨著美歐關系出現迅速“復位”的態勢，對中國而言，那些曾經熟悉的腔調也再度回潮，集中表現在四條同盟戰線上。

一是政治聯盟。歐盟國家近來對中國的政治攻擊明顯增加，如4月22日，歐盟與美國共同宣布對所謂“中國在新疆的行為”進行制裁，這是1989年以來歐盟首次對華實施制裁。不少人鼓吹與美國合作應對中國，還提出歐洲要在臺灣問題上“有所作為”。5月由非政府組織策劃的“2020哥本哈根民主峰會”公然邀請“臺獨”“港獨”分子發言。

二是軍事聯盟。英法德等都宣布向西太平洋派出軍艦，其中包括核潛艇、航空母艦。5月11日，美法日澳還在日本西南部、中國東海的當面展開“奪島”聯合軍演。雖然歐洲派出的軍艦、軍人數量不多，但卻以此展示了對美國“印太戰略”的支持，“抱團冷戰”的色彩甚濃。

三是輿論同盟。以“新疆棉花”事件為代表，西方媒體大肆公開搞雙重標準，污名化中國的少數民族政策，甚至散播“種族滅絕”謊言，煽動反華浪潮。

四是技術聯盟。美國提出要以此扼殺中國科技的趕超，并得到歐洲不少人的支持，歐盟委員會執行副主席就贊同要把這種聯盟作為“大西洋關系的新核心”，增強歐美與中國進行系統性競爭和技術競賽的能力。

不過，盡管歐盟已表現出要改變以往“以經濟關系為中心”的對華外交立場，但其真要與中國“脫鉤”，恐怕也是歐盟及其成員承受不起的。一些國家明白，將中國從歐洲的經濟舞臺上趕走，歐洲也將失去機遇，在中美之間保留“選擇的空間”才符合歐洲的長遠利益。

“大西洋聯盟”重拾冷戰式的價值觀外交，預示著中國與西方在國際領域的較量還將持續且更趨嚴峻。不過，一切博弈都要歸于國家實力的比拼。就在西方大搞串聯之際，中國“祝融”號火星探測器成功降落火星，成為世界上第二個實現火星著陸的國家。中國實實在在的發展和進步才是對西方扭曲的價值觀和險惡攻擊的最好還擊。正如有位美國人所言，歐盟對華制裁是無效的，只是西方的一種“自我安慰”。