*范晉鋒
(山西晉能控股煤業(yè)集團趙莊二號井 山西 046600)
以某煤礦為例,其工作面位于井田的東南方位,埋深約為90m。在工作面周圍,西南側(cè)和北側(cè)均是采空區(qū),東側(cè)是工作面的開切眼,西南側(cè)是井田的邊界,走向長度約為1050m。該煤礦的開采作業(yè),采用機械化設(shè)備和自動化技術(shù),主采煤層的高度為2m。該工作面屬于窄煤柱沿空掘巷工作面,頂板和底板的地質(zhì)情況如下:(1)基本頂,是粉砂巖,厚度平均為8.0m;(2)直接頂,是細粒砂巖,厚度平均為1.2m;(3)直接底,是粉砂質(zhì)泥巖,厚度平均為1.1m;(4)基本底,是粉砂巖,厚度平均為4.2m。
第一,總體上來看,煤炭的采出率高,采空區(qū)通防管理簡單;但巷道圍巖的變形量大,對于巷道的支護和維護要求高。第二,巷道在側(cè)向殘余支承壓力峰值的附近,掘巷會對支承壓力的分布產(chǎn)生擾動,因此在開采掘進期間、掘后穩(wěn)定期,圍巖均會產(chǎn)生變形,相比于完全沿空掘巷的變形要大。第三,因煤柱寬度小,支承作用力弱,煤柱很容易發(fā)生破碎;而且巷道的跨度、懸頂距增大,提高了支護和維護工作的難度。第四,窄煤柱裂隙發(fā)育,容易出現(xiàn)漏風現(xiàn)象。第五,關(guān)于煤柱寬度和巷道圍巖穩(wěn)定性的關(guān)系,不同研究結(jié)論也不同,較小的數(shù)據(jù)例如1m~5m,較大的數(shù)據(jù)例如20m~30m。
從目前已有的研究來看,可以得到以下幾個結(jié)論:①上區(qū)段工作面開采作業(yè)后,基本頂?shù)臄嗔丫€位置,會直接影響窄煤柱的穩(wěn)定性,影響巷道的變形情況。②從圍巖結(jié)構(gòu)特征入手,圍巖結(jié)構(gòu)大小不同,對巷道變形量的影響也不同。要想確定窄煤柱的具體寬度,應(yīng)該分兩個步驟進行,介紹如下:
A.基本頂破斷處進入煤壁的深度。回采工作面時,基本頂破裂部位,基本上和煤體彈性塑性的交界處吻合,會向著采空區(qū)旋轉(zhuǎn)并下沉。此時,斷裂部位進入煤壁的深度為X0,計算公式是:

式中,m代表工作面采高;A代表側(cè)壓系數(shù);φ0代表煤體內(nèi)摩擦角;C0代表煤體的黏聚力;K代表應(yīng)力集中系數(shù);γ代表上覆巖層的平均容重;H代表巷道埋深;Pz代表上區(qū)段工作面巷道煤幫的支護強度。
結(jié)合本工程,取值情況是:A=0.25,φ0=30°,C0=4MPa,K=1.5,γ=18MN/m3,H=100m,Pz=0.25MPa,將以上數(shù)據(jù)帶入式(1),得到結(jié)果X0=2.53m。
B.窄煤柱的寬度。結(jié)合工程實踐,窄煤柱的寬度大小,直接影響煤柱和圍巖的穩(wěn)定性,決定了沿空掘巷是否能順利完成。采用極限平衡法,窄煤柱的寬度設(shè)置應(yīng)滿足:

式中,B代表窄煤柱的寬度;x1代表采空區(qū)影響的塑性區(qū)寬度;x2代表窄煤柱幫采用的錨桿有效長度;x3代表煤柱寬度富裕系數(shù)。見圖1。

圖1 窄煤柱的寬度設(shè)計
其中,考慮到該煤層是中厚煤層,為了保證煤柱的穩(wěn)定性,要求x3=0.2(x1+x2)。當x1=x0,把式(1)帶入式(2),就能得到:

式中,L'代表錨桿的有效長度,一般為1.3m~1.8m,將其代入式(3),計算可得B=4.83-5.55(m),初步取整數(shù)值為5m,即窄煤柱的寬度設(shè)置為5m。
巷道斷面設(shè)計為矩形,高度和寬度分別是2.4m、5.0m。考慮到周圍的回采巷道,多是錨網(wǎng)索支護,不僅支護效果好,而且技術(shù)成熟,因此決定采用錨桿+錨索支護方案。工作面內(nèi)的煤炭埋深較淺,回采巷道幫部不用支護,后經(jīng)分析不對回采側(cè)幫進行支護。
第一,錨桿支護。在工作面頂板處,采用φ20mm×2200mm的鋼錨桿,間距為1000mm×900mm,每一排設(shè)置5根,配合使用樹脂藥卷。錨桿的托板使用Q235鋼質(zhì)托板,長度、寬度、厚度分別是100mm、100mm、8mm。錨桿的錨固力≥50kN,預(yù)緊力≥30kN。第二,錨索支護。在工作面頂板處,設(shè)置兩排φ15.24mm×6000mm的錨索,排距為2m,配合使用樹脂錨固劑。錨索的托盤使用Q235鋼質(zhì)托盤,長度、寬度、厚度分別是300mm、300mm、12mm,預(yù)緊力≥100kN,局部加強支護。另外,在巷道頂板鋪設(shè)鋼筋網(wǎng),長度、寬度分別是4800mm、1100mm。
支護結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,可以分為掘巷前、掘巷后、工作面采動三個階段。在掘巷后,應(yīng)力變化特征是:沿空掘巷時,巷道兩側(cè)圍巖的應(yīng)力分布有差異,垂直應(yīng)力在巷道頂板的影響明顯,峰值點變大;水平應(yīng)力在兩側(cè)峰值前移,窄煤柱一側(cè)的應(yīng)力變小。綜合起來,該支護方案的應(yīng)用,可有效控制巷道圍巖的穩(wěn)定性。總結(jié)起來,掘進開采過程中,煤柱存在彈性穩(wěn)定區(qū),巷道圍巖的應(yīng)力疊加效應(yīng)小、變形量小,采用非錨桿+錨索支護方案是可行的。在回采作業(yè)時,巷道超前的一定范圍內(nèi),頂板和幫側(cè)可能存在失穩(wěn)情況,是否在安全允許值內(nèi),需要現(xiàn)場實際測量后進行判定。如果在安全允許值內(nèi),說明該支護方案可行;如果超出安全允許值,需要對該支護方案進行改進。
窄煤柱的寬度為5m,采用錨桿+錨索支護方案,為了探究對巷道圍巖變形的控制情況,在掘進開采中設(shè)置監(jiān)測點,現(xiàn)場測量圍巖裂隙發(fā)育、表面位移、頂板變化,以及錨桿載荷變化。監(jiān)測點的設(shè)置如下:在運輸巷中,距離巷道口50m作為第一個監(jiān)測點,其后每間隔100m設(shè)置一個監(jiān)測點,本巷道內(nèi)共設(shè)置4個監(jiān)測點。
圍巖變形量見下圖2、圖3,分析可知:①巷道頂板部位,在前28天的變形量大;而兩幫部位,在前21天的變形量大。②開采28天后,巷道圍巖的變形減小,整體比較平緩,最后達到平衡狀態(tài)。③采用錨桿+錨索支護方案,巷道頂板的下沉量平均為45mm,而兩幫的位移量平均為38mm,這兩個數(shù)據(jù)均在允許范圍內(nèi)。④4個監(jiān)測點,在同一時間的測量結(jié)果相近,數(shù)據(jù)的變異性、離散性比較小,說明數(shù)據(jù)的代表性強。

圖2 巷道頂板的下沉量

圖3 巷道兩幫的位移量
該工作面在2020年6月開始回采,于12月結(jié)束。對回采期間的圍巖變形進行分析:①在工作面超前0m處,巷道的變形量最大,兩幫最大位移量為700m,頂?shù)装遄畲笪灰屏繛?3mm。②在工作面超前0~25m處,煤柱側(cè)幫中下部位的每層和巖層交界處,鼓幫現(xiàn)象明顯,最大位移量為330mm;巷道內(nèi)的局部片幫,最大深度為400mm,主要集中在巷道的中下部位。綜合分析結(jié)果,本次實測數(shù)據(jù)證實,錨桿+錨索支護方案,能滿足工作面回采時的安全要求,因此支護方案可行。
綜上所述,中厚煤層在開采作業(yè)中,留窄煤柱沿空掘巷是一個比較常見的工藝,對巷道圍巖進行科學合理支護,才能保證施工安全。本次研究得到的結(jié)論有:(1)應(yīng)根據(jù)煤礦的地質(zhì)條件,采空區(qū)的影響,以及巷道埋深等因素,采用極限平衡法計算窄煤柱的寬度。(2)本次工程中,采用錨桿+錨索聯(lián)合支護方案,合理設(shè)置技術(shù)參數(shù),能滿足巷道掘進和工作面回采的安全要求,圍巖變形和位移量均處于允許范圍內(nèi)。(3)隨著窄煤柱寬度變小,原煤生產(chǎn)量增加,在滿足安全生產(chǎn)的前提下,能提高煤礦的經(jīng)濟效益,可在類似礦區(qū)中推廣應(yīng)用。