李 錦,孫 珍
[1.深圳市寶安區中心醫院消化內科(深圳大學第五附屬醫院),廣東 深圳 518100;2.深圳市寶安中醫院(集團)檢驗科,廣東 深圳 518100]
結直腸癌是臨床上常見的消化道惡性腫瘤,好發于結腸和直腸部位,尤其在老年人群發病較多。近數十年,結直腸癌的發病率在全球呈上升趨勢,其可能與人們生活方式的改變和飲食結構的變化有關[1]。結直腸癌早期,患者大多無明顯癥狀,或癥狀略為輕微、不易發現,具有一定的隱匿性;但其中晚期容易發生全身遠處轉移,常見轉移部位有肝臟、肺及其他器官,嚴重甚至危及生命[2-3]。若臨床上結腸癌能做到早發現、早治療,對提高患者的生存率和生活質量具有重要意義[4]。目前,結直腸癌的診斷主要依靠微創結直腸鏡手術及病理活檢[5],同時還配合有血清癌胚抗原CEA檢測;但由于結腸鏡檢測是侵入性檢查、需繁瑣的腸道準備、有穿孔的風險等,而血清CEA檢測因敏感度和特異性低而存在明顯的局限性,導致結直腸癌篩查難以普及[6]。有研究[2]表明,糞便DNA檢測其具有無創、方便、診斷效能高等優點,檢測糞便樣本中SDC2甲基化水平,有助于準確預測評估結直腸癌患病情況,且標本采集方法簡單,操作方便、無侵入性。本研究采用無創糞便SDC2基因甲基化聯合血清CEA的檢測對結直腸癌診斷分析,旨在明確其在結直腸癌診斷中的應用及評估價值。
1.1一般資料:選取我院2018年1月~2020年1月收治確診的64例結腸癌患者,58例結直腸瘤患者及60例健康對照組作為研究對象。納入標準[3]:①均經過組織病理確診結直腸癌,既往未接受過任何抗腫瘤治療;②術前無遠處轉移病灶;③自愿參與實驗,同意糞便 SDC2 基因甲基化檢測及 CEA 檢測。 排除標準:①腸鏡檢查發現其他腸道疾?。虎诖嬖谌砀腥拘约膊?、精神疾病,以及其他嚴重器質性病變;③近1個月有肉眼血便者。其中結直腸癌組(n=64)患者男43例,女21例;年齡35~80歲,平均(52.21±10.54)歲;結直腸瘤組(n=58)患者男38例,女20例;年齡34~78歲,平均(47.85±11.81)歲;健康對照組(n=60)男40例,女20例;年齡30~78歲,平均(48.62±9.71)歲。三組患者年齡、性別比較均差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會批準,所有患者均簽署知情同意書。
1.2方法:①標本采集:抽取受試者空腹外周靜脈血4 ml,以3 000 r/min 離心15 min后取血清,化學發光免疫分析法,根據試劑盒說明書,應用全自動電化學發光分析儀(CDBASE601 型)檢測血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA) 含量。當血清CEA>5 μg/L,檢測結果為陽性。②糞便 DNA 提取及亞硫酸鹽轉化:根據試劑盒說明書,利用糞便DNA 提取試劑盒從糞便樣本(180~220 mg)中提取DNA。同時通過PCR 擴增驗證DNA提取質量。然后采用亞硫酸氫鹽轉化試劑盒將對基因DNA 進行修飾,將未發生甲基化的胞嘧啶轉化為尿嘧啶,而甲基化的胞嘧啶保持不變。③實時熒光定量PCR測定SDC2:采用實時熒光定量PCR SDC2甲基化含量,PCR反應體系為25 μl,包括:TaKaRa EpiTaq HS(5 U/μl)0.125 μl,10×EpiTaq PCR Buffer(Mg2+free)2.5 μl,25 mmol/L MgCl22.5 μl,dNTP Mixture 3 μl,正向引物 1 μl,反向引物1 μl,模板 DNA 2 μl。反應條件:95℃,5 min;95℃,30 s;54~62℃,30 s;72℃,30 s;40個循環;72℃,10 min。 EpiTect PCR 對照組DNA作為陽性對照。擴增產物在3%瓊脂糖凝膠中進行電泳分離,然后進行凝膠成像。
1.3觀察指標:比較三組患者單獨檢測SDC2、CEA及聯合檢測的陽性率。同時通過ROC擴增曲線分析單獨檢測及聯合檢測的靈敏度和特異度。

2.1三組患者糞便SDC2、CEA及聯合檢測陽性率比較:結直腸癌組、結直腸瘤組和健康對照組患者SDC2檢測的陽性率分別為67.19%、55.19%和11.67%;CEA檢測的陽性率為39.06%、17.24%和8.33%;聯合檢測的陽性率則分別是82.81%、58.62%和13.33%,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 三組患者糞便SDC2、CEA及聯合檢測陽性率比較
2.2糞便SDC2基因、血清CEA、聯合檢測診斷結直腸癌ROC曲線分析:ROC曲線分析發現,SDC2基因檢測診斷結直腸癌AUC為0.629(95%CI:0.474~0.783),血清CEA水平診斷結直腸癌AUC為0.512(95%CI:0.357~0.632),聯合檢測診斷結直腸癌AUC 是0.782(95%CI:0.642~0.856)。聯合診斷結直腸癌的AUC值最高,與單獨SDC2、CEA檢測比較差異有統計學意義(P<0.05)。見圖1。

圖1 糞便SDC2基因、血清CEA、聯合檢測診斷結直腸癌ROC曲線分析
結直腸癌是一種嚴重威脅人類身體健康及生命安全的惡性腫瘤,常見于中老年人,其發病率在全球男性腫瘤中居第三位,女性腫瘤中居第二位[4]。近年,隨著人們生活水平的提高和飲食結構的改變,我國直腸癌發病率和死亡率逐漸升高,并且呈年輕化趨勢;每年死于結直腸癌患者人數高達數十萬;而歐美發達國家結直腸癌的死亡率較我國明顯降低,主要歸因于大規模的結直腸癌普查,對癌前病變進行治療干預,實現了結直腸癌的早期檢測和一級預防[6]。結直腸癌的發病進展較為緩慢,早期多見結直腸黏膜病變,進而演變為腺瘤性息肉,最后發展為惡性腫瘤。若能夠早發現一級預防,二級定期篩查和三級治療,可有效促進患者預后。然而,大多數患者早期無明顯癥狀和臨床體征,同時由于缺少早期診斷,有明顯癥狀時就診已處于中晚期,結直腸癌患者甚至已有遠處轉移。因此,早診斷、早發現、早治療提高患者的生存率,促進預后具有重要意義。
有研究發現,結直腸癌患者糞便/血液中腫瘤相關基因的改變是組織癌變的重要原因之一,其中DNA甲基化情況在結直腸癌診斷及預后具有重要指導意義[5]。學者們發現越來越多游離DNA中某些特定基因甲基化可作為結直腸癌早期診斷、預后等方面的生物標志物,如PCDH10、Septin9、RASSF2、sFPR1、SDC2等,在腫瘤的早期篩選及診斷中應用較多。結直腸癌患者術后特定基因TAC1 甲基化水平會逐漸下降,但復發時DNA 甲基化水平顯著上升,可用來輔助評判結直腸癌治療效果[6]。無創糞便SDC2基因甲基化也有報道,但聯合血清CEA在結直腸癌中的診斷效能如何未見報道,本文就SDC2基因甲基化聯合血清CEA檢測分析評估對結直腸癌的診斷價值。本研究結果顯示,結直腸癌組、結直腸瘤組及健康對照組的SDC2基因甲基化陽性檢出率分別為 67.19%、55.17% 及 11.67%,說明結直腸癌組SDC2基因甲基化的陽性檢出率高于結直腸瘤組和對照組,提示結直腸癌患者糞便中SDC2基因甲基化水平明顯升高,差異有統計學意義(P<0.05)。結直腸癌組、結直腸瘤組及健康對照組患者的SDC2與CEA聯合檢測的陽性率分別為82.81%、58.62%及13.33%,聯合檢測中結直腸癌陽性檢出率顯著增加,差異有統計學意義(P<0.05),提示提示聯合檢測對結直腸癌的診斷效能優于單獨檢測?,F階段單一基因檢測結直腸癌的靈敏度偏低,容易出現誤診或漏診[7]。目前,已有研究證實,SDC2基因甲基化在結直腸癌診斷中具有較高的靈敏度和特異度[8-9]。本文ROC 曲線分析發現,聯合診斷結直腸癌的AUC值為0.782,顯著高于單獨SDC2甲基化和血清CEA水平檢測,因此在早期篩查中進行聯合檢測對提高結直腸癌診斷的靈敏度、特異性,將獲益更大[10]。
綜上所述,無創糞便SDC2基因甲基化聯合血清CEA可有效提高結直腸癌的檢出率和診斷準確性,且具有無創、方便、診斷效能高等優點,臨床上值得推廣。