吳運錦
(福建省三明市寧化縣中醫院,福建 寧化 365400)
風濕性骨病,一種發病隱匿且病情發展較為緩慢的骨關節退行性疾病,在老年群體中發病數量多[1],但是隨著現在辦公室久坐的情況較多,這種疾病發病年齡也日趨年輕化,且發病人數持續增多[2]。風濕性骨病主要包含腰椎間盤突出、身體各個部位的骨質增生、韌帶老化鈣化、發生在頸部、肩周或其他關節的疼痛,在骨科臨床中非常多見[3]。該病中醫稱為“骨痹”,中醫多以牽引療法和按摩推拿的治療方式,雖具有緩解作用,但難治愈及復發率較高。本次我院應用中藥熱敷包聯合中醫推拿治療風濕骨病取得一定效果,現報道如下:
選取我院2018年2月-2020年3月期間收治的156例風濕骨病患者作為研究對象,按照隨機數字表法分為兩組,研究組78例和對照組78例。納入標準:符合美國風濕病協會1987年發布的診斷標準[4]:風濕因子呈陽性,且患者均有腰部、頸肩、腿部等隱痛情況,在轉身或俯身以及屈膝等活動時疼痛明顯;部分患者關節出現腫脹和關節變形,病程較長的患者會出現腰背部畸形彎曲的情況,均經過醫學影像學和臨床醫師結合診斷為風濕骨病。本次參與研究的患者及家屬知情同意并簽署知情同意書,且經醫學倫理委員會批準。排除標準:嚴重惡性腫瘤或嚴重精神疾病患者,骨傷患者。研究組男38例,女40例,年齡38~82歲,平均年齡(61.4±5.2)歲,在此組患者中有腰椎關節疾病41例,頸椎關節疾病38例,病程為1~23年,平均病程為(9±2.8)年;對照組男38例,女40例,年齡37~80歲,平均年齡(58.3±6.6)歲,在此組患者中有腰椎關節疾病42例,頸椎關節疾病36例,病程為1~23年,平均病程為(10±1.6)年。兩組一般資料比較,無統計學差異(P>0.05)。
對照組:治療時,患者需要完全放松,端坐。①醫護人員從頭部開始進行推拿治療,醫師站立并面對患者,采用食指和拇指對足少陽膽經和督脈穴位進行按揉,然后用單手手掌根部對患者頭部兩側進行梳理和摩擦,同樣手法推、擦后枕部,對頭部推拿后停止1~3s[4]。②讓患者再次進入放松狀態,對頸部治療,醫師位于患者背部,對其頸部的頸項肌和韌帶處進行揉捏、分筋等交替手法,用拇指對患者大椎穴進行禪推,速度和力度適中,根據患者的耐受力約每分鐘80~120次即可。③對患者頸肩部位進行治療,醫師站位,對患者頸肩進行揉捏,然后沿著肩胛骨和棘突兩邊從上至下進行直擦,最終達到骶骨位,后對棘突兩側運用分筋法內外推開。最后,按摩醫師雙手托住患者頭部和下顎,縱向拉伸,拉伸一次后揉捏風池穴,肩井穴。每日治療一次,治療時間為30min,連續治療1月。
研究組:實施醫推拿結合結合中藥熱敷包治療,推拿的治療方式同對照組。中藥包的配置如下:防風25g,羌活25g,川烏25g,獨活25g,草烏25g,秦艽25g,鉤藤25g,桑枝25g,烏梢25g,桂枝25g,伸筋草25g,透骨草25g,全蝎25g,細辛15g,雞血藤25g,艾葉25g。并將以上重要混合放入無菌紗布袋密封,將藥包用水浸透,浸泡20min,放入專用的熱鍋中進行加熱,約25min后拿出,趁熱包裹與患者疼痛處,每日熱療20~40min,待藥包無熱量取下,每日熱療1次,持續治療1月。
①比較兩組療效果;②比較復發情況(復發是指患者治療后半年內出現臨床癥狀且較為嚴重的情況);③比較關節壓痛指數。④比較治療前后的晨僵時間。⑤比較治療前后生活質量評分變化情況,采用SF-36生活量表進行評價,包括生理功能、軀體功能、心理功能、社會功能等維度,每項均為100分,分數越高,表示生活質量越高。⑥比較兩組的治療滿意度,為患者發放自制問卷進行調查評估,標準如下:滿意,患者完全接受治療方案與治療效果;基本滿意,患者基本上接受治療方案與治療效果;不滿意,患者無法接受治療方案與治療效果。
顯效:患者骨關節疼痛癥狀基本好轉,且臨床癥狀80%消失,治療有效為疼痛情況好轉明顯,臨床癥狀50%消失;無效為患者疼痛基本無改善??傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。
所有數據資料收集后采用雙錄入方式錄入Epidata,導入SPSS 22.0軟件進行統計學分析, 計量資料以均數±標準差的形式表示, 計數資料以率(%)的形式表示,分別使用t與χ2方式進行檢驗,檢驗水準α=0.05。
研究組治療有效率為94.8%,對照組有效率為74.3%,組間數據比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 臨床療效對比[n(%)]
研究組中有4例半年內復發,復發率為5.2%,對照組有20例復發,復發率為25.7%組間比較差異有統計學意義(χ2=4.412,P=0.041)。
治療前兩組患者關節壓痛指數無明顯差異,不具備統計學分析意義,治療過研究組風濕壓痛指數為(5.1±1.5),對照組風濕壓痛指數為(10.21±3.64),均優于治療前,但研究組較對照組更理想,(P<0.05),見表2。

表2 兩組關節壓痛指數對比
治療前兩組患者晨僵時間無明顯差異,不具備統計學分析意義,治療后研究組的晨僵時間為(50.09±15.16)min,對照組的晨僵時間為(70.89±26.35)min,均優于治療前,但研究組較對照組更理想,對比差異顯著,(P<0.05),見表3。

表3 治療前后的晨僵時間比較(min)
治療前兩組患者的各項生活質量評分無明顯差異,不具備統計學分析意義,治療后研究組的生理功能評分、軀體功能評分、心理功能評分、社會功能評分分別為(78.92±4.25)分、(79.63±5.02)分、(81.45±5.16)分、(76.49±5.04)分,對照組的生理功能評分、軀體功能評分、心理功能評分、社會功能評分分別為(62.39±3.84)分、(61.25±3.72)分、(72.95±3.92)分、(60.17±3.51)分,均優于治療前,但研究組較對照組更理想,對比差異顯著,(P<0.05),見表4。

表4 治療前后生活質量評分變化比較(分)
研究組治療滿意度為98.7%,優于對照組治療滿意度88.5%,對比具有統計學差異(P<0.05),見表5。

表5 兩組的治療滿意度比較[n(%)]
風濕骨病是目前發病率很高的疾病,在中老年人和久坐辦公人群中尤其明顯。該病會使患者的關節和肌肉出現不同程度的酸脹和疼痛,導致患者出現一系列的運動障礙,在氣溫降低時癥狀更為明顯[5-6]。風濕骨病在患病早期和中期一般可以采取多種保守治療方法,對于疾病均可以起到一定的緩解和控制作用,隨著患者患病時間的增長,病變關節逐漸退化和畸形,最終運動功能隨之退化,有致殘的可能性。在我國一些寒冷地區,如沒有做好保暖措施還會加重疾病的發展。所以對于此類疾病應及時醫治,否則影響生活質量。在中醫中,將這類病癥統稱為“骨痹”,可分為風寒濕邪、正氣不足、氣滯血瘀等情況針對性治療,在治療的過程中藥秉承氣血不通則痛,風寒濕邪阻滯經絡等治療思路[7]?;颊唧w虛,受風寒濕氣而成痹也,由于正氣不足,所以無力將外邪祛除,病邪稽留而病勢纏綿,風、寒、濕、熱病邪留注肌肉、筋骨、關節,造成經絡壅塞,氣血運行不暢,肢體筋脈拘急、失養為本病的基本病機。類風濕性節炎的主要病機可概括為腎臟虧虛,風寒濕瘀痹阻。在推拿穴位治療的基礎上通過中藥熱敷外治,對于關節有祛風通絡的效果。推拿按摩是醫生運用各種手法作用于患者體表的特定穴位或部位,以調節機體的生理、病理狀況,達到治病目的,通過外力,在患者體表的特定部位或穴位上做功,從而起到治療作用。而中藥包中所用到的防風對關節和四肢疼痛以及風寒有效,羌活有祛風散寒,勝濕止痛的功效,川烏、獨活、草烏活血化瘀、治風濕痛,秦艽、透骨草有祛風濕、退虛熱、舒筋止疼的功效,鉤藤、桑枝具有清肝、明目、補肝益腎的作用,烏梢則祛風止癢,活血通絡,桂枝祛風寒,伸筋草消腫,除風溫,全蝎息風通絡,鎮痙,細辛可以散寒止痛,雞血藤舒筋、活絡,艾葉散寒止痛、除濕止癢的作用,以上中藥配伍加熱對患者的風濕骨病可以起到緩解作用。本次顯示,研究組治療有效率為94.8%,優于對照組有效率為74.3%;同時復發率、關節壓痛指數均優于對照組(P<0.05);治療前兩組患者晨僵時間無明顯差異,不具備統計學分析意義,治療后研究組的晨僵時間為(50.09±15.16)min,對照組的晨僵時間為(70.89±26.35)min,對比差異顯著(P<0.05);治療前兩組患者的各項生活質量評分無明顯差異,不具備統計學意義,治療后研究組的生理功能評分、軀體功能評分、心理功能評分、社會功能評分分別為(78.92±4.25)分、(79.63±5.02)分、(81.45±5.16)分、(76.49±5.04)分,對照組的生理功能評分、軀體功能評分、心理功能評分、社會功能評分分別為(62.39±3.84)分、(61.25±3.72)分、(72.95±3.92)分、(60.17±3.51)分,對比差異顯著,(P<0.05);研究組治療滿意度為98.7%,優于對照組治療滿意度88.5%,對比具有統計學差異(P<0.05)。表明,使用中藥包熱敷治療療效顯著,將中藥加熱敷于患者疼痛部位,可實現熱滲透作用,可將毛孔充分舒張增加對藥物的吸收,起到祛風除濕和散寒的功效,并對相應的穴位起到刺激和治療作用,提高患者的治療舒適程度,提高臨床療效。
綜上所述,風濕骨病患者以中醫推拿聯合中藥熱敷治療,能夠提高臨床治療效果,減少復發率,緩解疼痛,改善生活質量,提升滿意度。