2019年男籃世界杯中國隊與四強后衛攻防能力的比較研究

孟祥波

2019年男籃世界杯比賽，中國男籃取得了2勝3負的成績，最終排名第24位，擁有主場之利的中國男籃不僅未能獲得直通東京奧運會的資格，反而創造了在歷次世界大賽中的最差戰績。中國男籃本屆世界杯失利的因素有很多，其中后衛問題是一個主要的因素，后衛隊員的攻防能力一直是制約中國男籃成績提高的重要因素之一。本文對本屆男籃世界杯中國男籃后衛與四強后衛的攻防能力進行對比研究，試圖找出兩者之間的差距，為中國男籃后衛今后的訓練和比賽提供一定的價值參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2019年男籃世界杯中國男籃后衛與四強后衛的攻防能力。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

針對本文的研究，查閱了大量有關本屆男籃世界杯的相關資料，以及籃球后衛攻防能力的論文和資料。

1.2.2 錄像觀察法

對本屆男籃世界杯上中國男籃參加的5場比賽，四強隊伍參加的27場比賽，共計32場比賽的視頻進行反復的觀察，獲取研究所需要的資料。

1.2.3 數理統計法

將所獲得的相關數據進行統計學處理。

1.2.4 比較分析法

對中國男籃后衛和四強后衛在本屆男籃世界杯比賽中的攻防指標進行比較，分析他們之間存在的差距。

2 結果與分析

2.1 中國男籃后衛與四強后衛身體形態指標的對比

年齡、身高、體重和克萊托指數是反映籃球運動員身體基本情況的主要指標。年齡能反映運動員的經驗，身高反映其 “ 制空能力 ” ，體重和克萊托指數則反映了其對抗能力。對于一名優秀的籃球后衛來說，除了要擁有扎實的籃球技術和出色的身體對抗能力之外，經驗也是必不可少的一部分，特別是在雙方實力接近時，比賽經驗往往起到決定性的結果。

表1數據顯示，中國男籃后衛的平均年齡為25周歲，是5支球隊中最年輕的；在身高方面，中國隊后衛的平均身高為190cm，與四強球隊沒有差別；在體重和克萊托指數上，中國男籃后衛的平均體重為83.2kg，克萊托指數為437.9，高于阿根廷隊后衛，但遠遠低于澳大利亞、法國和西班牙隊。阿根廷隊之所以在體重和克萊托指數上低于中國隊，是因為隊中坎帕佐的體重僅有75kg，降低了整個隊伍的平均值。

表1 中國男籃后衛與四強后衛身體形態指標的統計

綜上所述，中國男籃后衛與四強后衛相比，年齡最小，在身高上沒有差別，但是在體重和克萊托指數上存在著一定的差距。這表明中國男籃后衛與世界強隊的后衛相比，大賽經驗上尚有欠缺，身體對抗能力還要一定的差距。

2.2 中國男籃后衛與四強后衛進攻能力的對比分析

表2 中國男籃后衛與四強后衛得分基本情況的統計（場均）

籃球運動中一切進攻技術和戰術都是圍繞投籃得分和制約對手投籃得分而展開的，得分能力是衡量一個球隊實力強弱的標志［1］。對于一名優秀的籃球后衛來說，進攻時不僅要有出色的組織能力，在比賽中串聯起全隊的進攻，還要有直接攻擊籃筐得分的能力。

通過表1的數據對比，我們看到中國男籃后衛的得分能力與四強后衛存在著一定的差距，場均29.2分，是5支球隊中最低的。中國男籃后衛雖然在場均總投籃、2分球和3分球的投籃次數和命中數上不是最少的，但是所有的命中率都是最低的，另外在罰球方面，所有數據也都是最低的。在總投籃方面，中國男籃后衛的場均總投籃次數為30次，低于澳大利亞隊和法國隊，高于阿根廷隊和西班牙隊，但是10.4%的場均總投籃命中率是最低的。在2分球方面，中國男籃后衛場均出手15.8次命中6.8球，兩項數據都低于法國隊，高于另外3個隊，但是43%的命中率是最低的；在3分球方面，中國隊后衛場均出手14.2次，僅高于西班牙隊，但是命中數（3.6個）和命中率（25.4%）都是最低；在罰球方面，中國隊后衛的場均罰球次數、命中數和命中率，均低于四強球隊。

綜上所述，中國男籃后衛與世界強隊后衛在得分能力上存在著一定的差距。在激烈的對抗下，中國男籃后衛的投籃穩定性不高，同時進攻時缺乏侵略性，制造犯規獲得罰球的能力不如他們。中國男籃后衛想要提高自己的得分能力，必須提高自己在激烈身體對抗下投籃的穩定性，以及突破造殺傷獲得罰球的能力。

2.2.2 進攻籃板、助攻、失誤和被侵對比分析

進攻籃板球是反映球隊進攻能力非常重要的一個方面，對于后衛隊員來說，進攻籃板球的多少可以反映他們拼搶意識和積極性［2］。助攻是籃球后衛隊員所必備的基本能力之一。失誤是進攻隊員在遇到對方嚴密的防守時，由于心理緊張造成傳球、突破、投籃等技術上的錯誤，使對方獲得球權取得進攻機會的一種行為［3］。被侵能力即指造犯規能力，一個優秀的后衛隊員利用自己的經驗和突破技術造成對方的犯規，不僅可以給對方的防守帶來壓力，還可以為本方獲得罰籃得分的機會。

表3顯示，在進攻籃板球的拼搶上，中國隊后衛的進攻籃板球數多于法國隊和西班牙隊，少于澳大利亞隊和阿根廷隊，但相互之間沒有明顯的差異；在助攻數據上，中國隊后衛場均12個，落后阿根廷隊，但是高于澳大利亞隊、法國隊和西班牙隊；在進攻失誤上，中國隊后衛場均4.4次，均比其他隊少；在造犯規能力上，中國隊后衛每場比賽制造對手7.8次犯規，高于西班牙隊的7.5次，但比另外三個隊少。

表3 中國男籃后衛與四強后衛其他進攻技術的統計（場均）

綜上所述，中國男籃后衛隊員具有拼搶進攻籃板球的意識和積極性，基本技術掌握得比較扎實，控制球和支配球的能力較以前有了提高，從整體上來說，失誤也控制得不錯。但是，與世界強隊后衛相比，中國隊后衛隊員比賽的穩定性不夠，關鍵時刻容易出現低級的失誤，同時進攻的 “ 沖擊力 ” 和 “ 侵略性 ” 不足，在造犯規能力上還有一定的差距，在今后的訓練中，需要加強進攻侵略性的訓練。

2.3 中國男籃后衛與四強后衛防守能力的對比分析

2.3.1 防守籃板和蓋帽的對比分析

防守籃板球是一支球隊防守能力最重要的體現。后衛隊員搶到防守籃板時可以直接發動進攻，少了內線隊員搶到籃板球再傳給后衛的這一環節，在對方防守陣型未建立時就可以發動進攻，能夠有效地提高進攻的成功率。蓋帽也是評價一支球隊防守能力的重要指標，它不僅可以阻止對方的進攻，打擊對方的進攻信心，還可以提高本隊球員的士氣。

表4數據顯示，中國隊后衛場均能搶到5.3個防守籃板球，與四強后衛之間均存在著一定的差距。四強中場均后場籃板球最多的是阿根廷隊，場均10.6個，正好是中國隊的兩倍。阿根廷隊中身高只有179cm的坎帕佐場均能搶到3.5個防守籃板球，而中國隊防守籃板球最多的趙繼偉場均僅有1.6個，這值得我們去反思。在蓋帽方面，中國男籃后衛與四強后衛之間沒有差距。從防守籃板球和蓋帽的數據對比上，我們發現中國隊后衛與對手后衛相比，雖然身高不占劣勢，但是由于體重和克萊托指數上存在著明顯的差距，導致了身體對抗能力不如對手，使得中國男籃后衛在拼搶防守籃板球時不占優勢。

表4 中國男籃后衛與四強后衛防守基本情況的統計（場均）

2.3.2 搶斷和犯規的比較分析

搶斷是指搶獲對手控制的活球，是獲得球權增加進攻次數的一種主要手段，是衡量一支球隊防守攻擊性的一個重要指標［4］。防守犯規不僅能反映隊員的防守技術水平和防守質量，還能反映隊員的防守意識和防守的積極性［5］。防守犯規是一把雙刃劍，合理有效的犯規可以組織對方的進攻，而無謂的犯規不僅不能阻止對方進攻，而且還會增加本方全隊的犯規次數，給本方的防守帶來被動。

從表4中我們得知，在搶斷上，中國隊后衛場均5.5個搶斷，低于阿根廷的6個，高于澳大利亞、法國和西班牙隊，表明中國隊后衛在搶斷能力上與四強后衛之間不但沒有差距，甚至還優于他們。從防守犯規的對比中發現，中國隊后衛的防守犯規次數是最多的，場均9.6次。防守犯規次數多，一方面可能是由于比賽的激烈和隊員防守的攻擊性造成的，另外還有可能是因為隊員的防守預判能力差和身體對抗處于下風導致的。從比賽錄像中，我們可以看到中國隊后衛的防守質量與對手后衛存在著一定的差距，由于身體對抗能力上的差距和防守動作的不規范，出現了很多無謂的犯規。例如，在中國隊對陣波蘭隊的比賽中，中國隊主力后衛郭艾倫在比賽第三節還沒進行一半時就已經5次犯規，其中有2次進攻犯規，使得他不得不被替換下場。犯規次數的過多，不僅會給對方獲得輕松罰球的機會，還會影響球員自身的發揮，甚至打亂球隊戰術的布置。

3 結論及建議

3.1 結論

后衛隊員的進攻能力和防守能力一直是制約中國男籃成績提高的重要因素之一。在本屆男籃世界杯上，我們看到中國男籃后衛在進攻籃板球的拼搶、助攻、搶斷和減少失誤方面較以往有了很大提高，與世界強隊后衛相比，差距在縮小。但是在得分、造犯規和防守籃板球的拼搶等方面，特別是在得分上，中國男籃后衛與世界強隊后衛之間尚有明顯的差距。

3.2 建議

在日后的比賽和訓練中，我們在不斷地提高后衛隊員基本技術的同時，還要增強他們的身體素質和關鍵時刻的心理承受能力，提高他們在激烈的對抗中運用各種技術的能力，特別是投籃的穩定性；同時，我們還要提高他們進攻時的侵略性，以及臨場應變的能力。在防守上，我們一方面要提高后衛隊員籃板球的拼搶意識，另一方面在保持后衛隊員防守攻擊性的同時，規范防守的技術動作，減少無謂的犯規。