鍋爐防磨防爆創新管理模式探索與實踐

摘 要：鍋爐防磨防爆是火力發電廠的一項重要工作，是每個發電企業控制鍋爐受熱面非停事故的重要手段。現闡述如何建立完善的防磨防爆管理模式及組織構架，并結合計算機管理軟件，作為鍋爐防磨防爆管理及實際工作開展的重要控制手段，采用“查消分離”的管理模式，形成一套既體現先進性，又具備行業特點及實用性的鍋爐防磨防爆管理模式。

關鍵詞：防磨防爆;管理;創新

0? ? 引言

鍋爐防磨防爆是發電企業的一項重要工作，涉及鍋爐、金屬監督、化學監督、焊接、運行等專業，關聯機組設計選型、制造、安裝、調試、運行、檢修、監督等過程和環節，是一項專業性較強的系統性工作。鍋爐爆管事故直接影響著發電企業的安全穩定運行和經濟效益，據統計，發電企業鍋爐非停事故中，約有60%都是由鍋爐受熱面泄漏引起的，每次非計劃性停機都給發電企業帶來了非常大的經濟損失。因此，發電企業如何建立一套完備的管理制度，如何降低爆管事故發生率，如何更好地保持和發揮防磨防爆管理的成效，成為發電企業重點研究的問題。

1? ? 防磨防爆網絡及管理制度的建立

防磨防爆網絡及制度建設是防磨防爆管理的基礎，是指導性文件，使防磨防爆的各項管理工作有章可循。國家和電力行業都制訂了相應的標準和導則，這些標準都具有通用性和科學依據。鍋爐防磨防爆是專業性、規范性、經驗性非常強的技術工作，發電企業可根據實際情況制訂切實可行的管理制度和技術文件。制度包括管理制度、管理細則、獎懲條例、職責劃分等管理文件，還要有檢修工藝、檢修文件包、焊接工藝、金屬材料使用驗收規范等技術文件。這些管理文件可規范電力企業防磨防爆管理的程序和流程，明確各個部門的分工和責任，是具有實用性和可操作性的技術指導文件。各部門分工明確，各司其職，有利于提高生產效率，避免推諉扯皮現象的發生。

1.1? ? 防磨防爆的管理層

防止鍋爐四管泄漏是個復雜的系統工程，防磨防爆的管理應由生產管理部門設專人負責，統一指揮調度金屬監督、化學監督、焊接、防磨防爆檢查、運行等各專業部門。管理層決定防磨防爆的制度建設、發展方向、重大問題決策等。

1.2? ? 防磨防爆管理制度的制訂

防磨防爆管理制度是防磨防爆管理的基礎性文件，防磨防爆管理的其他相關文件、細則等應以管理制度為指導，制度建立后其主體不應頻繁更換，以便于長期執行和良性循環。

如圖1所示，防磨防爆的管理文件應全面，應分為管理文件和技術文件兩部分。管理文件是防磨防爆整個體系得以運轉的規定和條例，應明確運行、檢修、金屬監督、化學監督等專業的工作職責和應負的責任，并認真執行，這樣才能起到督促各專業盡責的作用。技術文件是標準，是防磨防爆檢查、檢修的指導性文件，應規范防磨防爆檢查、檢修等現場工作，使設備治理和維護有科學依據，向標準化方向發展。

1.3? ? 防磨防爆網絡的建設

防磨防爆網絡成員應包含生產管理與生產技術人員，并由能統一調動生產系統的各專業人員擔任組長，網絡的作用就是將各專業人員以“節點”的形式連接起來，發揮各專業所長，以減少鍋爐泄漏、設備穩定運行為最終目標，統一行動，形成合力，完成任務。防磨防爆網絡最核心的作用是協調和統一。因為防磨防爆涉及運行、檢修、金屬監督、化學監督等各專業，單一專業無法完成全部任務，各專業都是整體目標的重要組成部分，任何一方發生問題，都會引起鍋爐泄漏事故，這就要求網絡成員要有較強的執行力和全局意識，所以網絡組長的作用非常重要，要有權威性。

圖2為傳統防磨防爆網絡模型，可以明顯看出這個模型：（1）機構復雜、層次多。（2）中間層管理人員多，難以建立問責制，主體不明確。（3）從圖形看結構不穩固，參與實際工作的人員少。（4）職責不清，工作效率低。

圖3為簡潔精練網絡模型。

圖2模型與圖3比較，可以看出，管理層顯著減少，管理重心下移，結構簡單穩固，中間環節減少，上下通達，工作效率高。運行負責運行超溫超壓數據、風量、負荷、燃料等參數分析;金屬監督對金屬材料老化、焊接工藝、熱處理工藝審定及壽命評估等負責;化學監督對鍋爐汽/水品質、鍋爐內部氧腐蝕等內部缺陷負責并及時提出分析報告;防磨防爆小組主要負責鍋爐受熱面宏觀檢查，受熱面消缺驗收，結合運行、金屬、化學分析報告進行綜合分析，掌握鍋爐受熱面狀態，判斷發展趨勢，提出受熱面治理方案等。

2? ? 以“查消分離”為核心的項目管理模式

防磨防爆檢修項目采用動態的管理模式，以防磨防爆網絡為基礎，結合PDCA循環的動態管理方法實現檢修項目的質量控制，運用鍋爐防磨防爆專家系統為管理平臺，實現防磨防爆檢修項目的全過程管理。整個項目可分為修前、修中、修后3個階段。

2.1? ? 修前階段

修前為準備策劃階段，實施項目策劃、工期安排、物料準備并召開修前準備會，合理、周全的修前策劃是項目得以順暢開展的前提。通過召開修前準備會的形式，匯總各防磨防爆網絡成員的意見，最終形成會議紀要，作為防磨防爆檢查的指導性文件。

2.2? ? 修中階段

檢修期間的防磨防爆檢查工作，是實現鍋爐無泄漏運行的重要一環，檢修中防磨防爆的管理采用“查消分離”的管理模式。傳統的防磨防爆檢查管理模式，檢查與消缺同為檢修單位負責，檢查單位也是消缺單位，還負責二級驗收，可形象地比喻為既是裁判員又是運動員，職責不清，容易產生應查未查、應修未修的現象。采用“查消分離”的管理模式，就是成立專業的鍋爐防磨防爆檢查小組，負責修前準備策劃、修中檢查、消缺決策、質量驗收、記錄檔案整理、修后總結等全過程的管理與掌控。檢修單位組織實施現場消缺，現場實行檢修文件包制度，文件包詳細規定了檢修工藝和執行標準，班組、檢修單位、防磨防爆小組實行三級驗收，有力保證了防磨防爆的檢查、消缺質量。檢修中期召開防磨防爆檢查階段總結匯報會，對防磨防爆檢查發現的重點問題進行全面匯報。檢修中發現重大或疑難問題，隨時組織召開專業會，討論確定解決方案，快速解決問題。

2.3? ? 修后階段

修后主要是檢修總結、檔案整理、數據分析階段，檢修數據是進行趨勢分析、設備狀態評價、預防性檢修的依據。在技術管理中，檔案的管理最難做好，很多有價值的技術資料分散在不同部門，技術數據、資料的收集工作不完善，就會造成檔案的流失，甚至人員的調動也會造成工作的中斷。鍋爐防磨防爆專家系統作為防磨防爆的專用管理平臺很好地解決了以上問題，將防磨防爆相關的各種文件、數據、總結全部錄入系統并上傳服務器，實現了記錄的永久保存，不會因為人員的調動等造成記錄中斷。

3? ? 計算機專用軟件的應用與開發

以計算機軟件為載體，結合鍋爐防磨防爆工作經驗的提煉，開發鍋爐防磨防爆專家系統作為防磨防爆的專用管理平臺。

鍋爐防磨防爆專家系統設計的總體思路是將鍋爐防磨防爆實際工作與計算機程序設計相結合，充分利用計算機程序化的優勢，將防磨防爆管理與實際工作融合起來，一方面實現防磨防爆工作全過程管理，另一方面通過計算機程序實現繁雜的數據整理、分析，簡化工作程序，最終體現規范管理、制度管理、標準管理的專業要求。

如圖4所示，專家系統通過三維模型顯示鍋爐結構，使用戶能夠更加清晰地了解每個設備的位置。構建設備樹，對鍋爐受熱面設備進行分級管理，以設備樹編碼作為數據存儲的基礎。系統提供多種數據接口，使系統可與企業其他設備管理系統、實時數據系統方便地進行數據傳遞。

鍋爐防磨防爆專家系統結合實際管理流程及工作程序，以防磨防爆工作步驟及內容為主要框架，建立軟件模型，體現了規范管理、制度管理、標準管理的專業要求。以精細化管理思想為核心，以規范過程控制為手段，以實時數據為基礎，配以人性化的結構模型，對鍋爐運行狀況進行在線監測、預防指導、事后分析，提高鍋爐運行的安全性和經濟性，提供專業化的鍋爐防磨防爆日常管理、檢查以及專家分析功能。

軟件可將鍋爐受熱面圖紙、防磨防爆檢查記錄、檢查基礎文件和指導文件等資料錄入數據庫，可對防磨防爆檢查數據進行簡單的分析和計算，生成報警數據和趨勢分析。對于防磨防爆檢查以網絡圖的形式進行過程控制，將檢查進度、檢查記錄、檢查總結、缺陷通知、缺陷處理及驗收等檢修任務全部與網絡圖節點關聯，點擊網絡圖上的各節點可隨時查閱各工單的進度及數據，各檢修任務下發到工作負責人，工作負責人必須按期完成，否則形成超期考核，到期關閉網絡圖形成閉環管理。系統根據錄入的數據自動分析，對超標數據統計形成報警信息，根據歷次數據形成趨勢分析，最后生成防磨防爆總結。鍋爐防磨防爆專家系統實現了數據記錄、檔案整理、缺陷管理、趨勢分析、過程控制等防磨防爆管理與實施的各環節的自動化管理，可以成為發電企業鍋爐防磨防爆管理的重要輔助手段。

防磨防爆專家系統檢修工作流程如圖5所示。

4? ? 結語

防止鍋爐受熱面泄漏是一項系統工程，鍋爐防磨防爆工作是其中重要一環，完善合理的制度、精練的人員、科學創新的管理平臺，只有三者強力融合，才能夠保證設備的健康狀況，最大限度地減少鍋爐受熱面泄漏問題的發生。

收稿日期：2021-03-29

作者簡介：楊萬國（1973—），男，河北秦皇島人，工程師，秦皇島發電有限責任公司鍋爐防磨防爆高級主管，主要從事電廠生產管理和檢修工作。