紅頭文件的“低級錯誤”出在哪里？

龍敏飛

近日，一份蓋有“長沙市自然資源和規劃局政府信息公開專用章”的《政府信息公開告知書》引發關注。其中出現“本機關不是您所申請的政府信息公開的主體，建議您向長沙市自然資源和規劃局申請信息公開”的不恰當表述，并且出現文字重復、把關不嚴的問題。

5月18日，長沙市紀委對資規局政府信息公開告知書事件啟動問責，對3名領導責任人分別作出黨內警告、黨內嚴重警告處分，2名直接經辦人作出政紀處分并調離現任工作崗位，1名經辦人受到批評教育。

“紅頭文件”，是各級政府機關下發的帶有大紅字標題和紅色印章的文件的俗稱，雖不是法律術語，但卻是黨政機關發布相關措施、指示、命令等的規范性文本，具有令行禁止的權威性和嚴肅性，代表了政府形象。一份紅頭文件，出現多處低級錯誤，表述不恰當、文字重復、把關不嚴，令人匪夷所思。

按照大眾通俗的理解與認知，一份紅頭文件從撰稿到發布，中間應該經歷過很多審核、把關程序。只可惜，這些“程序”似乎全部淪為了空架子，最終，嚴肅的紅頭文件變得錯誤百出，這不僅是一個笑話，更會影響政府部門的公信力。6人被問責，這樣的處理結果并不意外，且是應對此事的應有之義。

從被曝光、熱議到6名責任人被問責，當地的處理是迅速、及時的。但不禁要問，若是此事不被曝光，不被媒體報道，出現這樣錯誤百出的紅頭文件，會有人因此得到懲戒嗎？如果這樣的事情“過去就過去了”，其背后潛藏的工作作風問題可能成為“千里之堤毀于蟻穴”的隱患。

此次新聞中還有一個細節值得關注，之所以會出現這樣的問題，是因為自2019年4月28日起，長沙市資規局為了提升政務公開辦事效率，將1枚“長沙市自然資源和規劃局政府信息公開專用章”交由湘江新區國土規劃局代管，專項用于湘江新區范圍內相關政府信息公開。

這樣的“簡政放權”屬于“放管服”的內容，本身沒有任何問題。遺憾的是，湘江新區國土規劃局對此卻不夠謹慎，最終才有了這樣的“烏龍事件”。若究其根源，恐怕不只是相關人員作風懈怠問題，還存在公章使用流程規范問題。

在通報中，當地表示“要以案促改、舉一反三，大力整頓思想作風、工作作風，強化宗旨意識，全面提升服務群眾的水平和能力”。這樣的說法是基本常識，必須嚴格落實到位。

一方面，需要重新審視紅頭文件的審核流程，看是否存在疏漏;另一方面，要督促流程中的每個人秉持嚴謹的職業態度，認真履責到位。這對于其他各級黨政機關而言也是不二法門。只有從源頭上端正思想態度、工作態度，才會避免發生類似的事情，更好地維護好政府部門的公信力。