李霽陽,沈燕賓,李俊莉,許磊,王佳,周渝,張穎,李俊華
(陜西省石油化工研究設計院,陜西 西安 710054)
油泥是一種石油和水、泥沙組成的穩定膠狀體系。所含的有機物、N、S、Cl等具有持續環境風險[1-8]。現多采用生化、熱解、焚燒等工藝處理,但存在能耗高、處置不徹底等問題[9-10]。油泥摻配水煤漿工藝,利用1 200 ℃的純氧環境,將C、H資源轉化為CO、H2合成氣[11-12],但油泥的長距離、連續輸送存在較大難題[13-14]。
鎂冶煉廢渣(MSW)是皮江法(Pidgeon)冶煉工藝過程產生固廢,主要成分為:CaO 45%~55%、SiO215%~35%、Mg 4%~8%、Fe2O33%~6%[15-17]。利用MSW固化油泥解決輸送問題的同時,還可以利用所含C、H、Ca和Mg等資源,故研究其燃燒性能及氣化特性具有重大意義。
油泥取自吳起長官廟聯合站沉降罐底含油污泥;煤取自四海煤礦煙煤;金屬鎂冶煉廢渣取自京府煤化鎂冶煉還原廢渣。
769YP-15A液壓機;DS2-1000N抗壓強度測定儀;5E-C5500自動量熱儀;MG/5Vario plus煙氣分析儀。
煤和油泥的工業分析和元素分析見表1。以C(煤粉)∶C(油泥)∶C(MSW)=60∶30∶10的質量配比350 kN壓力下固化樣品,固化物機械性能實驗結果見表2。

表1 煤和油泥的工業分析結果Table 1 Industrial analysis results of coal and oil sludge

表2 固化物的機械性能實驗結果Table 2 Mechanical performance test results
由表2可知,其強度、熱穩定性、跌落強度等指標滿足《潔凈型煤》DB 61/350—2004的要求[18]。
熱重分析廣泛用于燃燒過程特性的研究,以10%比例摻配油泥固化物所制備的油泥水煤漿為研究對象,研究其在氧氣氛圍下的燃燒性能,所得TG-DTG曲線見圖1。

圖1 油泥水煤漿TG-DTG曲線圖Fig.1 TG-DTG curve of oil sludge CWS
由圖1可知,DTG曲線在25~150 ℃、 200~500 ℃時有2個明顯吸熱峰。25~150 ℃區間的吸熱峰是由樣品中的水和輕質組分揮發產生,200~500 ℃區間的吸熱峰因樣品充分燃燒產生,在500 ℃ 后,TG和DTG曲線趨于平緩,水煤漿氧化燃燒過程結束。
王文生、邵志偉等[19-21]根據質量作用定律和阿侖尼烏斯 (Arrhenius)公式,描述燃燒過程為一級反應,研究表明擬合的相關性很好,將燃燒過程描述為一級動力學,燃燒的反應動力學方程可表示如下:
(1)
積分并整理上式可得:
(2)

Y=a+bX
(3)

由公式(3)即可求得油泥水煤漿燃燒反應的活化能E和頻率因子A。
因水煤漿中添加含有易揮發物質的油泥,故假設燃燒機理為多段一級反應。根據油泥水煤漿的熱重實驗數據,其動力學參數見表1,繪制其燃燒反應動力學參數回歸曲線見圖2。

表3 油泥水煤漿的燃燒動力學參數Table 3 Combustion kinetic parameters of oil sludge coal water slurry

圖2 油泥水煤漿試樣不同階段的Y-X關系圖Fig.2 Y-X relationship diagram of oil sludge coal water slurry
由圖2和表1可知,油泥水煤漿的燃燒過程的回歸曲線由兩段不同斜率的直線組成,擬合后,兩段直線相關系數R分別為0.951 63和0.956 25,兩個階段擬合關系良好,假設的多段一級反應燃燒機理合理。由表1可知,第2階段的活化能和頻率因子均低于第1階段,第2階段的化學反應速率低于第1階段,表明第1階段的燃燒反應較容易進行。
采用管式爐研究煤和固化物燃燒的污染物排放特性。空氣以60 L/h的流量通入石英管,采用煙氣分析儀分析SO2和NOx排放,結果見圖3、圖4。

圖3 SO2的排放圖Fig.3 SO2 Emissions characteristics
由圖3可知,鎂渣含油泥煤漿的SO2排放濃度明顯下降,排放時間也大幅縮短。因油泥中的有機硫加入,上述兩種煤漿出現第2個排放峰值,由圖可知,鎂渣對第2個排放峰的排放量和排放時間抑制明顯。故鎂渣中所含的無機元素在氣化過程固硫效果明顯。
由圖4可知,鎂渣含油泥煤漿的NOx排放濃度有小幅度下降,NOx的峰值下降較明顯,排放時間有小幅度增加。這是因為氮氧化物的排放主要來源于燃料中N元素的含量,加入鎂渣后,實際上降低了煤漿中油泥和煤百分比含量。

圖4 NOx的排放圖Fig.4 NOx Emissions characteristics
在10 kg/h TEXCO小試實驗裝置上進行,實驗裝置設備及氣化工藝流程見圖5。

圖5 德仕古氣化實驗裝置圖Fig.5 Texaco gasification test device diagram1.原料儲罐;2.螺桿輸送器;3.磨煤機;4.料漿槽;5.隔膜泵;6.氣化裝置;7.冷卻室;8.混合器;9.洗滌塔;10.氣液分離器;11.換熱器;12.灰斗;13.灰渣分離器;14.灰水沉降罐;15.回收水罐
楊帆、張海霞等根據氣化爐碳轉化率、比氧耗、比原料耗評價原料的氣化性質[22-23]。氣化爐碳轉化率CC,指粗煤氣中碳原子占原料中碳原子的質量百分率,計算公式(4)如下:
(4)
氣化爐比氧耗EO,指產生單位體積有效氣體所消耗的氧氣體積,計算公式(5)如下:
(5)
氣化爐比原料耗EC,指產生單位體積有效氣體所消耗的原料體積,計算公式(6)如下:
(6)
式中V——出氣化裝置干氣總體積,Nm3/h;
Vco——出氣化裝置CO總體積,%;
VH2——出氣化裝置H2總體積,%;
Wcd——原料煤中碳元素干基含量,%;
Wd——進入氣化爐的原料干基質量,kg/h;
V——出氣化爐干氣總體積,Nm3/h;
Vi——i組分體積分數,%;
ni——i組分分子含碳原子個數。
10 kg/h德士古氣化小試實驗裝置實驗結果見表4。
由表4可知,固化油泥煤漿的H2比例升高1.44%,CO比例升高1.34%,有效氣含量升高2.66%。這表明油泥中的烷烴、環烷烴、芳香烴等優質碳氫化合物,對氣化過程產氣有利。同時,H2S比例下降44.00%,這表明鎂渣的固硫效果明顯。
在德士古煤氣化過程中,煤灰的粘溫特性是一個非常重要的參考依據[24-26]。因水煤漿中加入了鎂廢渣,燃燒剩余的灰分中的SiO2、CaO、MgO、Al2O3等物質比例發生較大變化,對該燃燒剩余灰分的灰粘溫特性進行測試,結果見圖6。

圖6 煤灰粘溫特性測試結果Fig.6 Coal ash viscosity-temperature characteristics
煤灰的Tcv臨界溫度為1 285 ℃,ηcv臨界粘度為42.40 Pa·s,粘度隨溫度的變化較為明顯。鎂廢渣的加入,降低了煤灰的臨界溫度,在激冷室積灰、爐磚損耗、工藝氣含量、出口氣溫度等運行參數方面具有積極的效果。
(1)采用C(煤粉)∶C(油泥)∶C(MSW)=60∶30∶10的質量配比,350 kN壓力下固化,固化物的機械性能強度、熱穩定性、跌落強度等指標滿足《潔凈型煤》DB 61/350—2004的要求。
(2)從TG-DTG曲線計算所得的水煤漿燃燒過程回歸曲線可知,固化物在氧氣氛圍下的燃燒機理為多段一級反應。第1階段活化能和頻率因子高于第2階段,燃燒反應較容易進行。
(3)固化物燃燒的污染物排放特性實驗表明,金屬鎂廢渣的無機資源的利用,可以大幅度降低水煤漿的SO2排放濃度和排放時長,對NOx的影響有限。
(4)10 kg/h 德士古氣化小試實驗裝置模擬實驗表明,H2比例升高1.44%,CO比例升高1.34%,有效氣含量升高2.66%,H2S比例下降44.00%。
(5)煤灰的粘溫特性研究顯示,鎂渣的Mg、Ca離子可以降低煤灰的臨界溫度,對氣化爐的運行具有積極意義。