劉志學
遼寧省自然資源事務服務中心 遼寧 沈陽 110013
(一)公示信息內容局限。部門發布的各種信息是否滿足相應條件,如信息的及時性、完整性和準確性,受各種因素影響,可能導致公示信息不對稱、不準確。通過查詢相關行政管理部門發布的信息來開展業務的公共和其他商業組織可以確定部門的信用等級。如果偽造或故意隱瞞要披露的材料和信息,這種錯誤信息將在信息促進系統的幫助下逐漸蔓延,對信用體系的完善和建立產生負面影響。當前,國家礦產資源勘查信息和推廣系統僅針對四個模塊:行政許可信息,礦權基本信息,異常業務信息和行政處置信息。礦政監管部門主要提供此類模塊信息,但不披露有效反映業務辦理狀況內容,例如行政審批流程信息和審批時限時效信息。
(二)信息利用率低。信息時代,各種各樣的工作都需要匯總和處理大量信息,尤其是自然資源行政管理部門。為了確保在外部公開和在內部使用的信息和數據的真實性和準確性,政府在收集和應用信息方面更加頻繁和密集,在此過程中的數據檢索也很困難。此問題有兩個主要原因。首先,省市縣部門之間的信息化程度參差不齊,并且部門之間缺乏統一的信息傳輸標準;其次,部門之間的信息傳遞仍然以傳統的錄入主導,缺乏有效信息提取的協同相關分析,并且大多應用于政府部門內部,因此我們不能保證信用信息的科學性和嚴密性[1]。
(三)實地核查要求有待細化。如何將礦業權審批涉及的礦業權人提供資料,實現多層級多平臺互聯互通,確保信息傳遞的準確性、完整性至關重要。在現場檢查過程中,很難通過錯誤判斷或故意隱瞞真相來判斷某些信息項是否與實際情況不一致,更難于確定義務是否得到履行。不同的現場檢查員有判斷類似問題的標準,標準上的差異以及是否要列入清單的標識不一致。此外,尚不清楚采礦權人輸入但不需要公開的信息是否包括在現場核查范圍內,相關信息有待細化。
(四)全國信息公示系統功能有待完善。在國家公共關系系統中,探礦權、采礦權基礎數據,均由自然資源系統各信息中心管理,并且在短期內受理審批或退卷補正,審批檢查和核查工作需要花費更多精力協調統一,確保每個礦業權人向系統傳輸內容的準確性,這不利于實際審批工作的開展,同時導致信息對外發布的完成性、準確性受到挑戰。在系統中關聯設置的隨機檢查規則僅限于行政區域和幾乎沒有選擇權的區塊內容,而區塊內容又局限反應礦權的相關信息。因此,即便隨機選擇清單上的某些礦業權已經到期,而對一些基礎設施建設期較長或長期停止開采的小礦產,較少的礦產權不能包含在隨機選擇范圍內[2],不能如實反應礦業開發的真實情況。
(一)建立健全信息公示制度。當前,自然資源系統已經建立信息公示公開系統,在公示內容上需進行一定程度的改進。在現有基礎上,以頂層設計為起點,建立和完善礦產資源勘查、開采信息系統,異常情況下進行信息管理。詳細分類違規違法開采、偽造和不遵守法律義務的情況,加強標準化和可操作性。進一步提高信息檢索需求,優化“雙隨機一公開”規則,提高信息檢查的內容,提高檢查效率。加快信息公開與社會信用體系的融合,真正實現獎懲共罰,提高改革效果[3]。
(二)改進優化信息公示系統。進一步完善和優化信息公示相關功能。通過優化礦業權人自行隨機檢查的能力,增加有效期選項,增加對多礦種開發進行隨機選擇的規則,并為現場檢查人員增加了隨機選擇模塊。通過增加功能,例如異常數據提醒,自動邏輯關系檢查,優化的現場驗證任務分配,礦證列表管理和基數管理。增加統計分析功能模塊,以實現查詢,選擇,提取和導出轄區內所有礦山的公共信息的功能,增加相關的統計分析功能。
(三)加強各工作之間的銜接性。加強對礦業權人日常監督監管,在月度、季度監督檢查,臨場檢查中發現問題的,全部納入監督表。市縣自然資源局可以創新管理機制,通過檢查,對礦山開采情況是否按照開發利用方案進行開采設計、資源儲量變化情況、礦山地質環境治理、礦山安全、環境治理和其他作業進行動態檢測,以提高監管效率。
(四)加強監管隊伍建設。基層工作人員信息錄入是信息公開系統中的重要環節,提升信息錄入準確性,需要基層人員熟練掌握證載信息內涵,才能實現預期的公示公開效果。對于非專業或其他專業業務知識,可以集中精力培訓。將具有相關知識的高素質檢查員,以對“發現需要解決的問題”的可疑部門進行特殊檢查。其次,提高監督者的監督觀念,積極履行職責,可以有效地增強信用體系的約束力。
勘查開采信息公示公開是自然資源系統近年開展的重要工作,是落實黨中央深化行政管理改革的重要舉措。通過建立健全礦業權勘查開采信息公示公開制度,利用信息技術實現數據采集、管理和共享不僅是實施有效監管的重要手段,更是提高行政審批效率、加強審批監管的重要舉措。建立“互聯網+”,實現礦業管理現代化,建立健全信用管理機制,建立礦業權人勘查開采異常清單和嚴重違規違法清單,懲處違法行為等,實現“誠信者暢行天下、失信者寸步難行”的信用體系建設,能夠發揮自然資源系統巨大的信用管控作用。