自體碎骨結合Bio-OSS骨粉修復頜骨囊腫術后骨缺損療效觀察

向國昌 蹇雪春

[摘要]目的：觀察自體碎骨結合Bio-OSS骨粉修復頜骨囊腫術后骨缺損的效果。方法：納入2015年1月-2019年1月筆者醫院收治的160例頜骨囊腫術后骨缺損患者為研究對象，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組80例。對照組患者采用Bio-OSS骨粉修復，觀察組采用自體碎骨結合Bio-OSS骨粉修復。比較兩組患者切口愈合情況，術前及術后不同階段（術后3個月、術后6個月）植骨區骨密度值，骨吸收量（垂直骨吸收量、舌側骨吸收量），以及附著喪失變化情況。結果：觀察組患者術后切口愈合情況優于對照組（P<0.05）;觀察組患者術后3個月、6個月植骨區骨密度值均高于對照組（P<0.05）;觀察組患者術后3個月、6個月垂直骨吸收量、舌側骨吸收量均小于對照組（P<0.05）;兩組患者術后3個月附著喪失均較術前顯著降低，術后6個月較術后3個月持續降低，兩組比較差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：自體碎骨結合Bio-OSS骨粉修復頜骨囊腫術后骨缺損可利于創口愈合，減少骨吸收，療效顯著。

[關鍵詞]自體碎骨;Bio-OSS骨粉;頜骨囊腫術后;骨缺損;修復效果

[中圖分類號]R139.81? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2021）04-0055-03

Observation on Effects of Autologous Bone Fragmentation Combined with Bio-OSS Bone Meal in Repairing Bone Defects after Jaw Cyst Surgery

XIANG Guo-chang， JIAN Xue-chun

（Department of Maxillofacial Surgery， Three Gorges Hospital， Chongqing University， Chongqing 404000， China）

Abstract：Objective To observe the effects of autologous bone fragmentation combined with Bio-OSS bone meal in repairing bone defects after jaw cyst surgery. Methods? A total of 160 patients with bone defects after jaw cyst surgery in our hospital from January 2015 to January 2019 were included as research subjects， and they were divided intoobservation group and control groupaccording to the random number table method， with 80 cases in each group. The patients in control group were repaired with Bio-OSS bone meal，and the patients in observation groupwere repaired with autologous bone fragmentation and Bio-OSS bone meal.Incision healing， and bone mineral density and bone absorption volume （vertical bone absorption， lingual bone absorption） in bone grafting area before surgery andat different stages after surgery （at 3 months and 6 months after surgery） and attachment loss were compared between the two groups. Results The postoperative incision healing in observation group was better than that in control group （P<0.05）.The bone mineral density values in bone grafting area in observation group at 3 months and 6 months after surgery were higher than those in control group （P<0.05）. The vertical bone absorption and lingual bone absorption at 3 months and 6 months after surgery in observation group were smaller than those in control group （P<0.05）.The attachment loss in the two groups at 3 months after surgery was significantly lower than that before surgery， and the attachment lossat 6 months after surgery continued to decrease compared with that at 3 months after surgery， and the differences between the two groups were statistically significant （P<0.05）. Conclusion In repairing bone defects after jaw cyst surgery， autogenous bone fragmentation combined with Bio-OSS bone meal is conducive to wound healing， and it can reduce bone absorption， and has a significant efficacy.

Key words： autologous bone fragmentation; Bio-OSS bone meal; after jaw cyst surgery; bone defects; repair effects

頜骨囊腫是一種發病率較高的口腔頜面外科疾病，該疾病臨床癥狀不明顯，且發病隱匿，早期囊腫較小，無明顯不適感，故難以及時發現和就診。許多患者確診時已出現嚴重的骨質損害，甚至已形成咬合紊亂、牙齒移位、牙齦凹痕，此時病變已破壞周圍頜骨組織，嚴重者可導致頜骨形態改變甚至頜面部畸形，嚴重影響患者生活質量[1]。臨床治療主要采取囊腫摘除術、頜骨部分切除術等手段，術后形成較大無效腔，雖然人體自身骨有一定的自我修復再生能力，但骨缺損一旦達到一定范圍，則很難自行恢復至原本的骨性構造[2]。目前，臨床采取植入生物材料或植骨的方式修復無效腔。本研究采用自體碎骨結合Bio-OSS骨粉修復頜骨囊腫術后骨缺損，取得了滿意療效，現將結果報道如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選擇2015年1月-2019年1月筆者醫院收治的160例頜骨囊腫術后骨缺損患者為研究對象，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組80例。納入標準：①符合牙源性頜骨囊腫診斷標準;②通過臨床癥狀、病史及頜面部錐體束CT檢查確診;③囊腔直徑2～5cm;④年齡10～65歲;⑤患者依從性良好;⑥患者及家屬對本研究知情同意。排除標準：①囊性病變演變為釉細胞瘤;②患有嚴重的全身性疾病;③患有影響骨愈合的其他疾病;④過敏體質者;⑤患有急慢性感染性疾病者;⑥中途退出、隨訪失聯者。兩組患者臨床資料對比，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法：兩組患者均全麻后實施頜骨囊性病變刮治術，作T型、角形切口或下頜鄰近病灶處前庭溝切口，骨膜下翻瓣處將頜骨囊腫部位唇頰側骨壁徹底暴露，去除少量骨質，暴露病變骨腔，將囊腫完全切除，送病檢。對照組患者術后實施Bio-OSS骨粉修復，缺損部位植入對應量的Bio-OSS骨粉（瑞士Geistlich），植入后覆蓋對應大小的屏障膜;觀察組患者采用自體碎骨結合Bio-OSS骨粉修復，對骨缺損部位進行搔刮，并采用1/2球鈷打磨，直至骨腔出血，將研磨好的自體碎骨與Bio-OSS骨粉（質量比1：2）填入缺損處，并采用Bio-Gide膜覆蓋，復位組織瓣后縫合。兩組患者術后均常規應用抗生素預防感染，術后10d拆線。

1.3 觀察指標：比較兩組患者切口愈合情況，術前及術后不同階段（術后3個月、術后6個月）植骨區骨密度值，骨吸收量（垂直骨吸收量、舌側骨吸收量），以及附著喪失變化情況。①切口愈合情況[3]：甲級愈合：術后14d內切口愈合良好，無紅腫充血;乙級愈合：切口愈合時間超過14d，切口縫線處有炎性癥狀;丙級愈合：術后切口未愈合或出現明顯感染、化膿。②植骨區骨密度值：由同一放射科技師進行曲面斷層拍攝，儀器采用芬蘭SOREDEX Cranex D曲面斷層全景X光機，以及配套的Digora數字化軟件進行檢測。植骨區取三個區域，每個區域采用同樣的方法取值三次求均值，再求三個區域的總體均值。③附著喪失情況：采用曲面斷層檢測。

1.4 統計學分析：采用SPSS 17.0專業統計學軟件分析數據，計數資料以百分率表示，采用χ2檢驗，計量資料以x?±s表示，組間比較采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1 兩組患者切口愈合情況比較：觀察組患者術后切口愈合情況優于對照組（P<0.05）

2.2 兩組患者術后不同階段植骨區骨密度值比較：觀察組患者術后3個月、6個月植骨區骨密度值均高于對照組（P<0.05）

2.3 兩組患者術后不同階段骨吸收量比較：觀察組患者術后3個月、6個月垂直骨吸收量、舌側骨吸收量均小于對照組（P<0.05）。

2.4 兩組患者術后不同階段附著喪失情況比較：兩組患者術后3個月附著喪失均較術前顯著降低，術后6個月較術后3個月持續降低，且兩組比較差異均有統計學意義（P<0.05）

3? 討論

頜骨囊腫的常規治療方法是手術摘除囊腫，但手術可留下較大的骨死腔，易出現感染且骨質修復緩慢，嚴重影響患者生活質量[4]。因此，術后骨缺損的修復仍然是頜骨囊腫治療的重點和難點。以確保安全為前提，有效修復骨缺損，恢復頜骨完整性，是口腔頜面外科醫生追求的共同目標，這也使頜骨囊腫術后骨缺損修復材料成為了研究熱點。

Bio-OSS骨粉是頜骨缺損常用的修復材料，以牛四肢骨為原材料，臨床應用中通過特殊處理取出蛋白質等有機成分，使材料獲得天然多孔的特性，植入人體后，可在植骨區域營造良好的愈合空間，同時不引起免疫反應及過敏反應[1，5]。且Bio-OSS骨粉具有與人松質骨極高的相似度，生物相容性好，晶體之間互相交織成孔隙樣結構，為血管生長與成骨細胞遷移創造了良好條件，可促進間葉細胞分化為成骨細胞，進而誘導新骨形成[6]。Bio-OSS骨粉植入后，材料本身只占缺損部分的30%左右，余下部分均為孔隙，這種結構利于宿主骨組織向內部穿透，內表面與成骨細胞、間充質細胞充分接觸，利于新骨沉積的形成[7]。自體骨移植通常選取肋骨、髂骨、下頜顳部、上頜隆突、種植窩植被剩余骨[8]。自體碎骨具有較好的骨支架、成骨功能以及引導新骨形成的功能，可維持骨母細胞、成骨細胞活性，骨母細胞可在骨基質中細胞因子如骨形成蛋白的誘導下分化為成骨細胞[9]。同時，自體骨本身含有成骨細胞以及生長因子、促生長因子，可刺激間充質細胞分化為成骨細胞，并促進成骨細胞的成骨作用，因此，從生物學角度而言，是目前最為理想的骨移植材料[10]。

然而，自體碎骨單獨應用需經過長期爬行替代的方式與周圍骨結合，導致治療時間延長，且自體碎骨數量有限，對于大面積骨缺損患者難以實現，且移植后有被機體再吸收的風險[11]。Bio-OSS骨粉植入后同樣有再吸收風險，植骨區原始寬度、高度難以長期維持，但吸收過程相對自體碎骨更為緩慢[13]。本研究采用Bio-OSS骨粉添加自體碎骨的方式，促進骨移植物骨誘導、骨生成的作用，以修復骨缺損。文獻證實，自體骨誘導新生骨的過程早于Bio-OSS骨粉引導的骨再生，因此，在Bio-OSS骨粉中加入自體骨或許可加快移植后成骨速度。本研究觀察顯示，觀察組患者術后切口愈合情況優于對照組，且術后3個月、6個月植骨區骨密度值均高于對照組，垂直骨吸收量、舌側骨吸收量均小于對照組;兩組患者術后3個月附著喪失均較術前顯著降低，術后6個月較術后3個月持續降低，觀察組優于對照組，提示Bio-OSS骨粉聯合自體碎骨可促進切口愈合，有效減少骨吸收，修復效果顯著。自體碎骨與Bio-OSS骨粉混合植入，Bio-OSS的支架結構可防止塌陷，同時與膠原膜具有協同作用，避免膠原膜移位及塌陷[14]。

綜上所述，自體碎骨結合Bio-OSS骨粉對頜骨囊腫術后骨缺損具有理想的修復效果，利于骨缺損愈合，減少骨吸收，可為患者后期義齒或牙種植創造有利條件。

[參考文獻]

[1]周俊波，馬露，陳潔，等.牛骨粉（Bio-Oss）/人工生物膜（海奧）聯合治療下頜骨缺損骨腔的臨床觀察[J].口腔醫學，2015，35（10）：830-833.

[2]Juceléia Maciel，Gustavo Antonio Correa Momesso， Gabriel Ramalho-Ferreira，et al.Bone healing evaluation in critical-size defects treated withxenogenous bone plus porcine collagen[J].Implant Dentistry， 2017，26（2）：1.

[3]鐘建鑫，節云峰，羅金英，等.多孔鉭顆粒在下頜骨缺損修復中的作用[J].第三軍醫大學學報，2015，37（12）：1277-1280.

[4]李林芝，陳丹，黃元丁，等.三維打印個性化鈦網聯合引導骨再生術修復牙槽骨缺損的臨床初探[J].中華口腔醫學雜志，2019，54（9）：623-627.

[5]Charlotte Rombouts，Charlotte Jeanneau，Josette Camilleri，et al. Characterization and angiogenic potential of xenogeneic bone grafting materials： Role of periodontal ligament cells[J].Dental Materials J， 2016，35（6）：900.

[6]崔妮，秦瑞峰，侯銳，等.天然煅燒骨修復材料用于拔牙后頜骨缺損修復的多中心臨床研究[J].實用口腔醫學雜志，2015，31（1）：81-84.

[7]何浩，徐夢婷，肖強，等.富血小板纖維蛋白聯合人工骨粉在口腔種植引導性骨再生中的臨床應用價值[J].現代生物醫學進展，2019，14（10）：1920-1923.

[8]邱澤文，劉慧穎，仲維劍，等.拔牙窩填塞Bio-OSS人工骨對延期種植骨結合影響的組織學觀察[J].口腔醫學研究，2015，31（1）：1-3.

[9]譚鸞君，阮征，張勁娥，等.Bio-oss骨粉復合HIF-1α蛋白對拔牙創骨愈合影響的實驗研究[J].口腔醫學研究，2015，31（5）：441-443.

[10]劉曉慶.兩種不同骨替代材料在即刻種植下頜后牙區周圍骨缺損中的臨床效果對比[J].實用心腦肺血管病雜志，2019，12（S1）：17-19.

[11]D Wang，A Tabassum，G Wu，et al. Bone regeneration in critical-sized bone defect enhanced by introducing osteoinductivity to biphasic calcium phosphate granules[J].Clinical Oral Implants Research， 2016， 28（3）：251-260.

[12]Seebach C，Henrich D，Meier S，et al.Safety and feasibility of cell-based therapy of autologous bone marrow-derived mononuclear cells in plate-stabilized proximal humeral fractures in humans[J].JTransl Med，2016，14（1）：314.

[13]鎬英杰，于磊，李志磊，等.同種異體骨與自體骨在骨缺損治療中的應用比較[J].實用骨科雜志，2015，21（7）：592-595.

[14]孫娟斌，劉海光，柏寧，等.自體牙本質顆粒與Bio-Oss骨粉植入治療牙周骨缺損的臨床觀察[J].口腔醫學，2016，36（12）：1127-1131.

[收稿日期]2020-03-12

本文引用格式：向國昌，蹇雪春.自體碎骨結合Bio-OSS骨粉修復頜骨囊腫術后骨缺損療效觀察[J].中國美容醫學，2021，30（4）：55-58.