肝炎肝硬化患者肝功能臨床檢驗結果及可行性分析

劉興云

山東省東營市第五人民醫院，山東 東營 257500

肝硬化是一種臨床常見疾病，多數學者認為，肝硬化是誘發肝癌的主要因素，近年來肝癌患者數量日益增多，因此使得醫患人員高度重視肝硬化的治療工作[1]。調查研究顯示，肝炎肝硬化患者的肝功能出現明顯異常，對其采取肝功能有關指標檢驗能夠得出更為準確的結論，本文將展開相關分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取本院(在2019年2月-2020年2月)搜集的100例肝炎肝硬化患者一般資料作為實驗組(根據肝功能分級標準有50例Child-A級、40例Child-B級、10例Child-C級)，再搜集同期我院健康體檢者100例作為對照組。納入標準：(1)實驗組入組患者均經過實驗室和臨床檢驗確診為肝炎肝硬化患者；(2)兩組研究對象均在知情下參與；(3)資料完整者。排除標準：(1)合并嚴重心肝腎功能障礙者；(2)中途退出本次研究者；(3)精神障礙者。實驗組有62例男患者、38例女患者，平均年齡為(45.9±23.1)歲。對照組有60例男、40例女，平均年齡為(46.1±24.4)歲。兩組研究對象在性別比例以及平均年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法 兩組研究對象均在清晨空腹狀態下采取靜脈血(3ml～4ml)，將采集的血液標本送往實驗室檢查STB、AST、TBA、ALB等各項肝功能指標，檢查時采取全自動生化分析儀(型號：邁瑞BS—2000)。

1.3觀察指標 分析實驗組Child-A級患者、Child-B級患者、Child-C級患者以及對照組的肝功能(①STB——總膽紅素、②ALB——白蛋白、③AST——谷草轉氨酶、④TBA——總膽汁酸)檢驗結果。

1.4統計學方法 本研究數據均應用SPSS 22.0統計學軟件分析，其中P<0.05表示有統計學意義。

2 結 果

2.1不同肝功能分級的肝炎肝硬化患者的STB、AST、TBA、ALB水平比較 Child-A級患者、Child-B級患者、Child-C級患者在STB、AST、TBA、ALB等肝功能檢驗水平比較差異有統計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 不同肝功能分級的肝炎肝硬化患者的STB、AST、TBA、ALB水平比較

2.2兩組研究對象的STB、AST、TBA、ALB水平比較 實驗組STB、AST、TBA等各項肝功能指標明顯高于對照組(P<0.05)，實驗組ALB檢驗水平明顯低于對照組(P<0.05)，見表2。

表2 兩組研究對象的STB、AST、TBAALB水平比較

3 討 論

肝臟是人體中一個不可或缺的器官，肝硬化疾病發生后會顯著影響到患者的日常生活。有關資料顯示，肝炎肝硬化患者的主要病理特點表現為：(1)結締組織；(2)纖維組織增生[2]。目前來看，臨床診斷肝炎肝硬化患者多采用CT、B超、腹腔鏡以及實驗室等檢查方法。有關資料顯示，STB、AST、TBA、ALB等指標是診斷肝功能變化的常用指標[3]。本文研究結果顯示實驗組STB、AST、TBA等各項肝功能指標明顯高于對照組(P<0.05)，實驗組ALB檢驗水平明顯低于對照組(P<0.05)，上述研究結果充分表明健康人群的ALB水平明顯高于肝炎肝硬化患者。本文研究結果還顯示不同分級的患者在STB、AST、TBA、ALB等肝功能檢驗水平比較差異有統計學意義(P<0.05)，上述研究結果表明不同分級的患者ALB檢驗水平呈持續下降趨勢，其他指標則呈持續上升趨勢。ALB是評估肝硬化嚴重程度的重要參考指標，但是單純依靠ALB檢測會產生一定誤差，聯合STB、AST、TBA等指標能夠準確判斷肝炎肝硬化患者的肝功能，從而為醫生診斷和治療提供數據參考。