脫葉劑對不同品種棉花脫葉率和吐絮率的影響

何 強，王 輝，郭方劍，王 瑩，何良榮

（1塔里木大學植物科學學院，新疆 阿拉爾 843300；2新疆生產建設兵團第一師五團沙河鎮7連，新疆 阿克蘇 843000）

0 引言

棉花是重要的天然纖維作物，也是重要的經濟作物。新疆具有獨特的資源和環境優勢，逐漸成為我國棉花的主產區。棉花產業是新疆的主導產業之一，極大推動當地經濟的發展。近年來植棉成本迅速增加，而棉花采摘環節的人工成本占比最高，嚴重影響新疆棉花產業的健康發展[1]。為挖掘棉花生產增收的潛能，棉花機械采收技術在新疆得到快速發展和普及。

近幾年新疆機采棉種植面積迅速增加，機械化采收率達70%以上，機械采收雖然降低了棉花生產成本，但導致棉花質量嚴重下降[2-6]。化學脫葉催熟可以促進棉花葉片脫落和棉鈴吐絮，從而提高機采效率，降低機采棉的雜質含量，是棉花機械化采收必不可少的環節之一。前人從脫葉劑的種類、噴施時間、對產量及品質的影響等方面進行了大量的研究，但是針對不同品種棉花對脫葉的響應情況及對脫葉劑敏感性的相關研究較少[7-12]。棉花噴施脫葉劑后的脫葉和吐絮效果直接影響機械化采收的效果，而相關研究表明不同品種棉花噴施脫葉劑后的脫葉效果有所差異[8]。本試驗選取南疆廣泛種植的棉花品種作為試驗對象，研究噴施脫葉劑后不同品種棉花的脫葉和吐絮情況，篩選出對脫葉劑敏感的品種，為南疆機采棉品種的篩選和新品種的培育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗選取7 個陸地棉品種：德農0908、瑞雜816、J206-5、中棉所88 號、新陸中 50 號、新陸中 82號和耕野王；3個海島棉品種：新海21號、新海27號和新海46號作為試驗材料。

脫葉劑選擇在生產上應用效果較好的脫吐隆懸浮劑（噻苯·敵草隆，總有效成分含量540g·L-1；敵草隆含量180g·L-1；噻苯隆含量360g·L-1，懸浮劑），配合專用助劑（德國拜耳作物科學公司生產），復配乙烯利水劑（上海華誼集團華原化工有限公司生產，有效成分含量為40%）。

1.2 試驗設計

2018 年在新疆生產建設兵團第一師十二團11連開展試驗，試驗地土質為沙壤土，前茬為棉花。采取隨機區組設計，兩次重復，試驗小區行長4m，行距配置為（10＋66＋10）cm，株距10.7cm，利用機械覆膜打孔，人工點播，田間管理同當地生產一致。9月17 日噴施脫葉劑（Defoliant treatment，DT），用量參照大田推薦用量，即脫吐隆懸浮劑225mL·hm-2，施用前與專用助劑1∶4 混合均勻，復配乙烯利為180mL·hm-2，經二次稀釋后人工噴施；對照噴施等量清水（CK）。

1.3 測定項目及方法

每處理選擇長勢均勻的連續5株定點調查。于噴藥前調查棉株的果枝葉數、葉枝葉數、主莖葉數、吐絮鈴數和總鈴數。噴藥后第2、4、7、12、17d 調查并記錄相應數據。

1.4 數據處理與分析

采用Excel 2010 進行數據歸納整理和作圖，采用DPS 7.05 進行分析。脫葉率、脫葉藥效、吐絮率計算方法如下[4，10]：

脫葉率（%）＝（施藥前掛枝葉片數－施藥后掛枝葉片數）/施藥前掛枝葉片數×100%

脫葉藥效（%）＝（處理區葉片脫落率－對照區葉片脫落率）/（1－對照區葉片脫落率）×100%

吐絮率（%）＝吐絮棉鈴數/總鈴數×100%

2 結果與分析

2.1 陸地棉和海島棉種間脫葉率比較

將7個陸地棉和3個海島棉品種脫葉率數據匯總平均后進行分析，如表1所列可知，噴施脫葉劑后陸地棉和海島棉的脫葉率都比CK的脫葉率高。海島棉噴施脫葉劑后脫葉率增加較快，17d 時脫葉率即達100%，而CK 的脫葉率也逐步增加，17d 時達90.47%；陸地棉品種17d 時脫葉率達到90.70%，而CK的脫葉率只有67.50%。由此可見海島棉在不噴施脫吐隆的情況下，依然能達到較高的脫葉率，而噴施后可達到更高的脫葉水平。陸地棉在噴施清水的情況下，其脫葉率較低，而噴施脫吐隆能夠很好的促進葉片脫落。

表1 噴施脫吐隆后海島棉和陸地棉的脫葉率比較 （%）Table 1 Comparison of defoliation rate of G.barbadense and G.hirsutum after spraying detolone（%）

2.2 不同棉花品種間脫葉情況對比

如表2所列可知，7個陸地棉品種的脫葉率在第17d時均在80%以上，其中5個品種脫葉率在90%以上：J206-5最高為95.65%，其后依次為中棉所88號（94.23%）、耕野王（93.97%）、新陸中50 號（93.07%）和新陸中82號（90.32%），脫葉率在90%以下的有兩個：瑞雜816（87.26%）和德農0908（80.38%）；3個海島棉脫葉率在第17d 時均達到100%，其中新海21號在第4d 已達100%；綜合得出，J206-5 和新海21號的脫葉情況最好。

表2 不同品種棉花噴施脫吐隆的脫葉率（%）對比Table 2 Comparison of the defoliation rate of different varieties of cotton sprayed with detolone

2.3 棉花不同類型葉片脫葉藥效比較

如表3 所列可知，在陸地棉中，第2～7d 時，果枝葉的脫葉藥效與主莖葉和葉枝葉間差異不顯著，第12d 到17d 時，果枝葉和葉枝葉的脫葉藥效都與主莖葉間有顯著差異。在海島棉中，葉枝葉的脫葉藥效與主莖葉間始終無顯著差異，但17d 時主莖葉脫葉藥效達到100%。綜合可以得出，陸地棉中果枝葉的脫葉藥效效果較好，海島棉中葉枝葉的脫葉藥效較好。

表3 噴施脫吐隆后陸地棉和海島棉葉片的脫葉藥效多重比較（%）Table 3 Multiple comparison leaf defoliation efficacy of G.barbadense and G.hirsutum after spraying detolone（%）

2.4 脫葉劑對不同類型葉片的脫葉率效果對比

如圖1 所示可知，噴施脫吐隆后海島棉葉枝葉和主莖葉脫葉率均接近或達到100%。而CK 的葉枝葉和主莖葉的脫葉率在第17d 時才達到80%以上。由于南疆種植的海島棉品種多為零式果枝或零式果枝混生有限果枝，因此果枝較少，果枝葉很少，可能影響調查的準確性，且南疆的海島棉為早熟品種，不噴施脫葉劑其脫葉率仍能達到較高水平，可能是這些原因導致海島棉不同類型葉片脫葉率間差異不明顯。

圖1 噴施脫吐隆對海島棉不同類型葉片脫葉率的影響Figure 1 Effect of spraying detolone on the defoliation rate of different types of leaves in G.barbadense

如圖2所示可知，陸地棉CK果枝葉和葉枝葉的脫落率比較低，第2d時僅在10%以下，隨著時間推移葉片脫落率逐漸增加，到第17d時均在65%左右。而主莖葉在未噴施脫吐隆的情況下，最終脫葉率可達92%，即大部分主莖葉會隨著棉花的成熟自然脫落，主莖葉噴施脫吐隆后的脫葉率與CK 間無顯著差異。噴施脫吐隆可以促進棉花各種類型葉片的脫落，最終葉枝葉脫落率達84%以上，果枝葉的脫落率達95%以上，主莖葉的脫落率達92%以上。

圖2 噴施脫葉劑對陸地棉不同類型葉片的脫葉率的影響Figure 2 Effect of spraying detolone on the defoliation rate of different types of leaves in G.hirsutum

2.5 不同棉花品種的脫葉率聚類分析及脫葉劑敏感性分析

為將噴施脫葉劑后不同品種棉花的脫葉特點進行對比分析，根據10個品種在不同時期的脫葉率進行聚類分析（Ward 法）。如圖3 所示可知，3 個海島棉中，新海21 號的脫葉特點與新海46 號和新海27號不同，3個海島棉品種未能聚為一類。7個陸地棉品種中耕野王、J206-5、中棉所88 號脫葉特點比較接近，且最終的脫葉藥效最高，瑞雜816和新陸中82 號的脫葉特點比較類似，且最終的脫葉藥效較高，而德農0908 和新陸中50 號最終的脫葉藥效最低，且二者脫葉特點相似。

圖3 不同品種棉花噴施脫葉劑后脫葉率聚類結果Figure 3 Cluster results of defoliation rate of different varieties of cotton after spraying detolone

2.6 噴施脫葉劑對陸地棉和海島棉吐絮率的影響

如表4所列可知，海島棉DT的吐絮率較陸地棉DT無顯著差異，在17d時海島棉和陸地棉吐絮率都達92%以上；從整個調查時期來看，海島棉吐絮情況優于陸地棉，在17d 時海島棉CK 吐絮率達98.15%。由此可見，海島棉要早熟于陸地棉。

表4 噴施脫吐隆對海島棉和陸地棉吐絮率的影響（%）Table 4 Effect of detolone on boll opening rate of G.barbadense and G.hirsutum

2.7 不同棉花品種間吐絮效果比較

如表5 所示可知，噴施脫葉劑后第17d，除中棉所88 號吐絮率為84.7%，其他6 個品種均能達91%以上；海島棉中，在整個時期，新海21號的吐絮率都高于其他品種，新海21 號在第2~4d 時吐絮率顯著高于新海27 號，在17d 時，海島棉品種的吐絮率均能達到98%以上；綜合得出，耕野王、新海21號的吐絮情況最好。

表5 噴施脫吐隆的不同品種棉花吐絮率對比（%）Table 5 Comparison of boll opening rate of different cotton varieties sprayed with detolone

3 討論

關于脫葉劑敏感性及其影響因素并沒有明確的評價標準，大部分研究都是以脫葉率及吐絮率作為評價標準。本試驗研究結果表明，噴施脫吐隆懸浮劑能加快葉片脫落，這與陳貝貝等[12]、雷斌等[13]、高麗麗等[14]的研究結果相同。在不同時間段，不同品種棉花葉片脫落情況有所差異，在12d 時海島棉品種的脫葉率要大于陸地棉品種，Faircloth J C 等[15]認為噴施脫葉劑時間因品種不同而有所不同。洪梅等[16]研究4種不同類型脫葉劑對新海45號脫葉率和吐絮率的影響，結果表明噴施噻苯隆+乙烯利混合液的脫葉率和吐絮率分別達100%和88.76%。

不同部位的葉片脫落情況也不相同。陸地棉中，主莖葉自然脫落率就能達到很高水平，而果枝葉、葉枝葉的脫落率很低，噴施脫吐隆懸浮劑后也能達到較高水平。從脫葉效果來看，果枝葉的脫落效果最好。廖寶鵬等[17]認為葉片脫落順序為：幼葉>功能葉>基部第1～2葉，且基部第1～2葉容易出現枯而不落的現象。

4 結論

本試驗結果表明，噴施脫吐隆后，海島棉品種在第12d 時脫葉率和吐絮率均能達到90%以上，其中J206-5、新海21 號和中棉所88 號在噴施脫吐隆后第17d，脫葉率均達94%左右，脫葉效果較好。

不同棉花品種噴施脫吐隆后的脫葉率和脫葉效果表現出不同的特點。陸地棉品種噴施脫吐隆后，果枝葉的脫葉效果最好，葉枝葉次之，海島棉噴施脫吐隆后葉枝葉的脫葉效果較好。