全國先進法院的“貪吃”執行局長

殷曉章

3月8日，犯受賄罪和非法私藏彈藥罪的王偉獲刑11年6個月，并處罰金人民幣80萬元。經查，王偉在擔任新疆維吾爾自治區麥蓋提縣人民法院黨組書記、副院長，巴楚縣人民法院黨組書記、副院長，喀什地區中級人民法院處級審判員、審委會專職委員、執行局局長期間，利用職務便利，收受他人財物530萬元，其中索賄60萬元;他擔任喀什市公安局恰薩派出所所長期間，私藏35發六四式手槍子彈。

喀什地區中級人民法院（下稱喀什地區中院）曾獲全國法院刑事審判工作先進集體、自治區優秀法院、自治區“人民滿意的公務員集體”等殊榮，王偉的所作所為，給集體蒙羞。

執行局長“蛻變的靈魂”

2019年10月30日，喀什地區中院審委會專職委員兼執行局局長王偉因涉嫌受賄罪被喀什地區監察委員會留置。

2016年至2018年，喀什地區兩級法院共發放司法救助金618萬余元，對121起案件的149名困難當事人進行了救助。2019年7月，時任喀什地區中級法院審委會專職委員、執行局局長王偉在接受媒體采訪時說，喀什地區中級法院成立專案小組，集中開展兩級法院司法救助專項活動，通過逐案篩查，共匯總出兩級法院執行案件中符合救助條件的案件81起，向涉案困難當事人發放司法救助金242萬元。“下一步，我們將進一步健全司法救助制度，加大司法救助力度，讓更多困難群眾得到實實在在的幫助。”

2020年1月22日，經烏恰縣人民檢察院決定，王偉由烏恰縣公安局執行刑事拘留。同年1月31日，經烏恰縣人民檢察院決定，王偉由烏恰縣公安局執行逮捕。王偉一案被制作成警示教育片《蛻變的靈魂》，該片通過當事人的現身說法，剖析了他如何從最初的優秀黨員，漸漸迷失自我，利用職權之便，一步步走向腐敗的過程。

收錢后授意下屬拖延執行

王偉共受賄26起，5起發生在他擔任麥蓋提縣人民法院黨組書記、副院長期間。

麥蓋提某工程公司承建麥蓋提縣人民法院商住樓，為了與發包方搞好關系，保證工程順利進行，項目經理鄭某找到時任麥蓋提縣法院黨組書記王偉幫忙。2005年9月，鄭某在麥蓋提縣法院王偉辦公室將裝有2萬元現金的手提袋交給王偉。2006年春節，鄭某將煙酒禮品及裝有現金3萬元的手提袋留在王偉家中。

王偉受賄事實大部分發生在他擔任喀什地區中院審委會專職委員、執行局局長期間，共有21起。2016年3月至2019年8月，王偉先后3次收受吳某現金70萬元。

澤普縣商經委申請喀什中院執行吳某名下莎車縣某公司和澤普縣某化工公司借款糾紛一案，涉及標的2798.9萬多元。2016年1月，吳某收到喀什中院執行局執行通知書，為拖延執行，吳某找到王偉尋求幫助。2016年3月的一天，在停車場，吳某將裝有20萬元現金的黑袋子交給王偉，王偉予以收受后專門安排執行人員辦理該案。

中國銀行喀什地區分行申請喀什中院執行吳某名下公司借款糾紛一案，涉及標的1.5億元。2018年8月，喀什中院通知吳某要扣劃公司名下財產，為拖延執行，2018年11月的一天，吳某將裝在水果箱里的30萬元現金放到王偉車上。在案件標的物被喀什中院查封的情況下，王偉安排喀什中院執行局副局長趙某將案件指定給莎車縣法院執行，導致案件重新計算執行時間。

此外，2016年8月至2019年5月，王偉還3次收受施某現金100萬元，幫助其拖延執行判決。

王偉還曾主動索賄。侯某在莎車縣農村信用聯社的貸款到期，為償還債務，將莎車麗源酒店出售后償還貸款。2015年12月，喀什中院查封了莎車麗源酒店，為了盡快解除查封手續后順利將酒店過戶至姚某名下，姚某通過祝某找到王偉，王偉向姚某索要50萬元。2016年1月，王偉安排執行局副局長阿某解封了酒店的手續。當日中午，在喀什中院對面停車場祝某的車上，姚某將裝滿50萬元現金的兩個黑色塑料袋交給王偉。

1995年至1997年期間，王偉在擔任喀什市公安局恰薩派出所所長時，將派出所打靶剩余的35發六四式手槍子彈私自存放在自己辦公室。后其調離公安隊伍時，又將前述子彈帶回自己家中，直至案發被查扣。

荒唐的上訴理由

王偉涉嫌受賄一案，2020年初經喀什地區監察委員會調查終結。2020年12月20日，烏恰縣人民法院對此案作出一審判決：被告人王偉犯受賄罪，判處有期徒刑11年6個月，并處罰金人民幣80萬元;犯非法私藏彈藥罪，判處有期徒刑6個月，數罪并罰，決定執行有期徒刑11年6個月，并處罰金人民幣80萬元;被告人王偉受賄所得予以追繳，扣押的子彈依法予以沒收。

王偉不服一審判決，提起上訴。二審期間，上訴人的辯護人向法院遞交喀什地區中院法警支隊門衛值班制度，該制度明確規定，喀什地區中院對進出人員逐一登記，檢查攜帶物品，因此行賄人不可能將大筆現金帶入法院向王偉行賄。

克孜勒蘇柯爾克孜自治州中級人民法院審理認定：經查，一審期間，上訴人的辯護人已經提供該值班制度，一審法院已對該書證予以評價：“制度中雖然規定進入時需要進行登記檢查，但是無法證明當事人進入喀什中院時因攜帶大量現金而不準其進入，故對該份證據不予確認。”該書證不屬于二審期間提供的新證據，該書證同本案的事實沒有關聯性。

2021年3月8日，克孜勒蘇柯爾克孜自治州中院對此案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。