被吐槽的村史館，究竟該怎樣打造？

許然

近日，有關村史館的話題在網上引發熱議。議論的內容多指向近年來村史館在打造中的“變形”：不管老百姓愛不愛看，只管領導滿不滿意;不講接不接地氣，只講美不美觀;不顧配套與引流，就打造而打造。

這樣的吐槽不無道理。由于近年來脫貧攻堅、鄉村振興都取得了一定成果，為展示村子在這些方面取得的成績，同時加強精神文明建設，多地打造起了村史館、村文化長廊、脫貧攻堅紀念館。但在實際操作的過程中，粗制濫造的現象頻發，讓村史館的傳播效果不盡如人意。

一些地方的村史館僅用幾塊展板搭建而成，對本地歷史文化的挖掘較少，僅作為領導參觀的其中一個點位，且平時不對外開放。有些村史館還兼顧上級各部門的宣傳要求，內容涉及基層治理、安全教育、黨史教育等各方面，成了實實在在的“大雜燴”。由于內容不吸引人，位置也較隱蔽，當地村民幾乎不會去參觀。

既然當地村民都不愛看，那么村史館打造的意義在哪？對此，一些人認為，有些地方不過是形式大于內容，巧立名目以獲得立項經費。這背后，既反映了錯誤的政績觀，也有可能滋生基層微腐敗問題。

那么村史館究竟該怎樣打造？首先，還是得收集村民意見，了解他們的意愿。當然，從因地制宜的角度講，作為基層歷史文化的展現平臺，村史館應多挖掘當地接地氣、冒熱氣的文化傳統和內涵，并融合鄉村脫貧攻堅、鄉村建設、鄉村振興等內容，講述當地人自己的故事。

對此，雪地策馬的昭蘇縣原副縣長賀嬌龍頗有心得。她曾在接受記者采訪時提到，自己在擔任昭蘇鎮黨委書記時被要求建村史館。因為該鎮的歷史不長但知青留下的舊物比較多，于是他們就把即將被拆遷的知青舊居保留下來，對其進行改造。由于根植本地土壤再加上注重后期營運，圍繞這個村史館，如今該鎮已經變成了紅色旅游小鎮、AAA級景區。

其次，村史館不能一建了之，還應注重后期的運營和維護，包括根據實際情況，及時補充新鮮內容，組織開展各種活動。一些村史館在剛打造完成后，村民還比較有新鮮感，但時間一長，關注的人就越來越少。

那么，村史館該如何保持活力？記者曾在四川丹棱縣采訪時，了解到當地一個比較好的案例。該縣桂花村打造了一個類似村史館的文化大院，院內不僅有鄉村文化展示平臺，也有圖書室、活動室等配套設施。由于該村常常圍繞文化大院組織居民活動，院內的各類資源都被盤活了，宣傳在一定程度也實現了入腦入心。

當然，村史館要從被吐槽到被喜歡，最主要的還是得避免大搞電、光、聲等場景還原的“高大上”手段，本著通俗易懂、實事求是的原則進行打造。如此，村史館才能真正做到建館為民、服務于民。