付晶燕
(中國城市規劃設計研究院,北京 100044)
近年來,我國城市公共交通發展雖然受到重視,但服務水平和出行吸引力都不高,其原因主要是公交基礎設施缺乏統一規劃。公共交通與其他交通方式不同之處在于“行”與“停”的交叉發生,單方面追求“行”的提高無法真正提升運營速度,反而使“停”的問題更突出。相關研究表明,公交站點是公交系統的瓶頸,決定了整個系統的運營能力[1],關系到公交吸引力大小、居民出行時耗、車輛運營速度和運營部門車輛配置等。長期以來,我國城市公交基礎設施薄弱,尤其是對公交站點布局和設置缺乏統一規劃,在舊城更新和新區建設時沒有對公交設施配套進行統籌考慮,給公交運營和居民出行帶來不便。
科學合理設置公交站點,需要從三個方面進行考慮。宏觀層面,在進行站點布局時,應以線網規劃為基礎,權衡客流需求、換乘方便程度以及沿線土地使用性質等因素;中觀層面,需要充分考慮公交站距設置的科學性以及每個站點可服務的半徑;微觀層面,站點的設置受交叉路口、周圍路段以及站點停靠線路數的影響。在公交系統規劃以及設計中,確定合理的公交站距是一項重要工作內容[2]。以公交乘客出行時間最短為優化目標,研究乘客出行距離概率分布規律,采用公交出行站數來代表出行距離,在擬合其分布規律的基礎上,構建公交站距優化模型,分析最優站距對主要參變量的敏感程度,得到指導公交站點布局的結論。
分析乘客采用公交出行的過程,做如下假設:忽略不計公交車信號控制延誤;公交車運行過程是勻加速到達平穩行駛速度,保持速度行駛,勻減速至車站停車;設置吸引帶寬度B,代表公交運行路段對周圍乘客的吸引程度;僅考慮步行接駁交通方式;乘客遵循同一個車門只允許上客或下客的規則[3]。
基于以上假設,乘客采用公交的出行過程為:步行到達距離最近的站點,等候并乘坐公交車,到達站點下車步行到終點。假設某乘客出行全程共乘坐i個車站:

式中:TO——步行到公交站的時間;Tw——等車時間;TS——中間停站時間;TR——公交車運行時間;TD——步行至目的地時間;Ti——乘客采用公交出行的總時間;v——公交車勻速行駛速度;a——勻加速度;b——勻減速度。
居民選擇公交出行時,乘坐公交的站數應大體符合某種概率分布[4]。乘客乘坐站數過少或過多時,選擇下車的可能性較小,乘坐某一些特定站數時會出現下車可能性較大的情況。調查某市典型公交線路,研究一條公交線路上乘客乘坐站數的概率分布規律。
乘客出行站數統計和趨勢線如圖1所示。

圖1 乘客出行站數統計和趨勢線
由某市乘坐某條公交線路的乘客出行站數統計圖和趨勢線可以發現,公交乘客出行站數近似服從泊松分布[4]。應用卡方進行檢驗,可知顯著度水平為0.05時,所獲得的調查數據符合泊松分布。選取本市其他8條公交線路,對其乘客乘車站數進行分析,發現了同樣規律。基于上述結果可以認為,公交乘客出行站數基本服從泊松分布,即:

式中:λ——平均出行站數;P(i)——乘客乘坐i站的概率。公交乘客最多乘坐線路全部站數,最少乘坐1站,按照泊松分布性質,對式(4)進行歸一化處理:

以公交乘客出行距離的分布規律為基礎,計算乘客乘坐不同距離的可能性,可以獲得全部乘客使用公交的總出行時間,構建公交站距優化模型。
優化目標為乘客的平均出行時間最小:

式中:Q——乘客出行總量(人次/d);Qi——乘坐i個車站的乘客出行量(人次/d)。
最優站距d為模型的優化決策變量,其受到上限以及下限的限制。車輛勻加速至平穩運行狀態,再勻減速到停車的距離是最小站距,乘客所能承受的最大步行距離就是最大站距。公交站可服務的半徑由RS代表。
綜上,公交站距優化模型為:

基于VB語言環境編寫的計算機應用程序,通過模擬搜索試算的方法,計算公交最優站距,并分析模型靈敏度。結合項目實踐,設置參數取固定值:a=1.0,b=-1.5,v=8 m/s,vw=1.2 m/s,RS=500 m,B=400 m。
通過對公交站距和乘客平均出行時間兩者相關性的分析,即乘客平均出行時間和站距之間呈二次拋物線關系,存在模型最優解即最優站距(曲線低點)。
平均出行時間和站距的曲線關系如圖2所示。

圖2 平均出行時間和站距的曲線關系
假設公交在每站停靠20 s,采用長度不等的公交線路,計算每種長度下的最優站距。以11~20 km為線路長度的上下限,得到結論:為實現乘客平均出行時間最小的優化目標,平均出行距離確定的情況下,線路長度與最優站距無相關性,最優站距和平均出行距離存在正相關性。
假設公交在每站停靠20 s,平均出行距離長短不等,計算各距離的最優站距。以3~8.5 km為平均出行距離上下限,獲得的散點如圖3所示。

圖3 平均出行距離與最優站距關系曲線
基于模型優化目標,最優站距和平均出行距離為線性關系;D≤4.2 km,線路長度增加,最優站距增大,D≥4.2 km,線路長度增加,最優站距減小;線路越長,曲線斜率越小,平均出行距離對最優站距影響度越小。
計算三種不同線路長度,計算不同停靠時間下的最優站距數值,停靠時間取值在15~40 s之間,如圖4所示。

圖4 平均停靠時間與最優站距關系曲線
基于模型優化目標,最優站距和停靠時間為線性關系;相同的停靠時間,最優站距隨線路長度增加而增大。
以乘客平均出行時間最小為優化目標,基于乘客出行距離的概率分布規律,構建公交站距優化模型。結合實際數據及項目實踐中的參數分析了公交最優站距與線路長度、乘客平均出行距離以及平均停靠時間之間的關系,為公交站的設置和調整提供借鑒。針對既有線路,乘客出行的公交站數量較容易通過調查獲取,本文提出的方法與模型有較強的可行性。