智子疑鄰

原文

宋有富人，天雨①墻壞。其子曰：“不筑，必將有盜。②”其鄰人之父③亦云④。暮⑤而果大亡⑥其財。其家皆智⑦其子，而疑鄰人之父。

（出自《韓非子·說難》）

注釋

①雨：作動詞，下雨。②“不筑”句：這是假設句，“如果……就……”。③父：fǚ，古代對老年男子的尊稱，這里指鄰居家的老人。④云：（這樣）說。⑤暮：晚上。⑥亡：丟失。⑦智其子：智，動詞，認為……很聰明，這里指認為他家的兒子很聰明。

譯文

宋國有一個富人，下雨時墻被淋壞了。他的兒子說：“如果不修補好，一定會有盜賊來。”他鄰居的老人也這樣說。當晚果然丟失了很多財物。這家人都認為他家的兒子很聰明，卻懷疑鄰居的老人。

品讀

這就怪了！同樣提出正確的意見，為什么受到完全不同的對待呢？有人說，這是因為兩人的親疏不同：一個是自己人，一個是外人。但是，判定意見的是非，應該從親疏出發呢，還是應該從意見本身出發呢？

宋國這個富人的故事啟發了我們：判定意見的是非，要看意見是否合乎實際，合乎情理，而不能依據提意見的人與自己關系的親疏與好壞。在面對他人的意見時，我們只有盡量排除偏見，客觀看事物，才能得到正確的認識。

【王昌銘/供稿】