6種綠肥對苗圃地雜草控制及土壤養分的影響

洪春桃，魏斌，沈登鋒，章建紅

(寧波市農業科學研究院，浙江 寧波 315040)

生態綠色發展是我國農業發展的重要理念，作為首選的現代花木產業發展受土地的制約性較大，隨著除草劑及農藥的濫用，栽培土壤受污染較嚴重[1]，而綠肥是一種天然無公害且養分含量豐富的優質肥料[2-3]。陳正剛等[4]發現，連續3 a翻壓光葉苕子，并適當減少化肥用量，可提高土壤有機質、全氮、速效氮含量，保持有效磷、速效鉀含量，降低土壤容重。而蘇瑤等[5]研究發現，選用當地適宜的綠肥品種與小麥套作，可有效抑制田間雜草，說明綠肥既可提高土壤養分，增強肥效，又可抑制田間雜草，減少除草劑的使用量。但每個地方適宜種植的綠肥種類不同。李集勤等[6]研究發現，箭筈豌豆可作為廣東煙田土壤保育的適宜綠肥種類。吳興洪[7]研究發現，黑麥草、箭筈豌豆2種綠肥作物適合貴州山區獼猴桃果園種植。本研究選取6種綠肥進行試驗，以期篩選出適宜寧波地區花木苗圃地種植的控草綠肥。

1 材料與方法

1.1 供試材料

6種綠肥種子為黑麥草、白三葉、紫花苜蓿、豬屎豆、蛇滅門和光葉苕子，均采用綠色大地種業有限公司提供的商品性材料，對照組為自然生草。試驗地點為寧波市農業科學研究院位于寧波市鄞州區橫溪鎮大岙村的試驗基地，選擇大葉冬青種苗種植區域進行試驗。大葉冬青均為截桿移栽苗，種植的株行距為80 cm×100 cm，株高170 cm，冠徑40 cm。該基地為亞熱帶季風氣候，多年平均氣溫16.4 ℃，以7月最高(28.0 ℃)，1月最低(4.7 ℃)，年無霜期為230～240 d，年降水量為1 480 mm左右，5—9月降水量占全年降水量的60%，年日照時數1 850 h。

1.2 處理設計

按照不同綠肥分為6個試驗組和1個對照組。T1組為黑麥草播種處理，T2組為白三葉播種處理，T3組為紫花苜蓿播種處理，T4組為豬屎豆播種處理，T5組為蛇滅門播種處理，T6組為光葉苕子播種處理，對照組為自然生草。每組設3個重復，每個重復播種100 m2。T1～T6的播種量分別為36、14、10、6、10、12 g·m-2。播種前將地塊適度翻墾，清理雜草及草根，每組留取一小塊區域用于發芽試驗。每種綠肥重復3次，每重復隨機數出100粒種子作為發芽試驗材料，與大田試驗組一起于2020年4月11日統一播種，播后每天觀察種子發芽情況，統計發芽率、發芽勢以及平均發芽天數，并于2個月后對每個處理抽樣調查，統計控草情況。每處理組在11月翻墾地塊，并于2個月后按照S形取樣法采集2棵大葉冬青種苗間0～20 cm土層土樣，混合均勻，自然風干，待測。試驗期間，該苗圃地不施肥。

1.3 指標測定

1.3.1 發芽指標觀測

每天統計各組種子的發芽情況，以破土而出視為發芽。計算發芽指標。

1.3.2 雜草統計

統計1 m2樣地內的雜草種類及地上部分生物量，每處理重復3次，取其平均值進行對比。

1.3.3 土壤養分的測定

土壤pH用電位法測定，有機質含量采用重鉻酸鉀外加熱法測定，水解氮采用堿解擴散法測定，有效磷采用鉬銻抗比色法測定，速效鉀采用火焰光度計法測定[8]。

1.4 統計分析

采用Excel 2010版本進行數據分析與繪圖。

2 結果與分析

2.1 不同綠肥的種子發芽情況

6種綠肥種子播前均用清水浸泡24 h，以促進其萌發。由圖1可見，T4和T5組的發芽率和發芽勢均較低，其余4種綠肥種子的發芽率及發芽勢均較高。其中，T1、T2和T6組的發芽率和發芽勢無顯著性差異，發芽率均在90%以上，發芽勢均在89%以上，但發芽率與T3、T4、T5組間均具有顯著性差異，T3組顯著高于T4和T5組。從圖2可以看出，6種綠肥種子的平均發芽天數較接近，均在3～5 d，其間差異不顯著，說明不同綠肥草種發芽時間比較接近。

同指標柱間無相同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

圖2 不同綠肥種子平均發芽天數對比

2.2 不同綠肥的控草能力

不同綠肥的控草能力存在較大區別。從表1可知，雜草種類主要為馬唐、狗尾草、牛筋草、一年蓬、苧麻、苦苣菜、繁縷、鼠曲草，其中以馬唐、狗尾草和牛筋草為主要雜草。CK組的雜草鮮重與其他組之間存在較大差異，說明不同綠肥處理均具有抑制雜草的效果。其中，T1和T3組的雜草抑制效果最好，抑制率分別為94.3%和91.7%，說明具有較強的控草能力；其次為T2和T6組，雜草抑制率分別為86.4%和82.4%；T4和T5組雜草抑制率分別為63.1%和57.1%。雖然T4和T5組的發芽率較低，但其株高均大于1 m，且在試驗過程中并未對其進行修剪，因此，即使發芽率較低，也能較快郁閉，形成雜草抑制的優勢。各處理組雜草控制能力依次為T1>T3>T2>T6>T4>T5，說明黑麥草防控雜草的能力最強，其次為紫花苜蓿和白三葉草，這與已有研究相符[9-10]。

表1 不同綠肥覆蓋對雜草鮮重及抑制率的影響

2.3 不同綠肥對苗圃地土壤養分的影響

2.3.1 pH值

從圖3可知，大葉冬青苗圃地土壤的pH值偏酸性，在不同綠肥的作用下，土壤pH值仍然在4.4～4.9，其中T1、T3和T6組均使土壤pH值升高，其余各組均有所下降，T4組下降的比較明顯，各組間pH值總體變化不大。

圖3 不同綠肥對苗圃地土壤pH值的影響

2.3.2 有機質

從圖4可知，T4、T5和T6組的土壤有機質含量均比CK組高，其中T6組最高，比對照組增加24.07%，其次為T4組，比對照高出15.07%，T5組比對照組高出8.67%，其余各組間與對照組相差不大，略有降低趨勢，各組間差異不顯著。

圖4 不同綠肥對苗圃地土壤有機質含量的影響

2.3.3 土壤氮磷鉀養分含量

從圖5可知，T4和T5組的土壤水解氮含量高于CK組。T1、T2、T3和T4組的土壤有效磷含量高于CK組，其中，T3組有效磷含量比CK高50.66%，其次為T4和T1組，其有效磷含量分別比CK組高32%和11.26%，但T6組的有效磷含量低于CK組20.52%。各組綠肥處理后土壤中速效鉀的含量均明顯高于CK組，其中T6組土壤速效鉀含量比CK組高217%，其次為T4、T3、T1、T5和T2組，土壤速效鉀含量分別比CK組高188%、164%、113%、120%、73%。

圖5 不同綠肥對苗圃地土壤氮磷鉀養分含量的影響

3 小結與討論

隨著土地的可持續發展，減量施用化肥農藥已是必然趨勢，而綠肥草種的應用也將越來越普遍[11]。綠肥既能滿足土壤增肥的需求，又減少了除草劑的使用量，可謂一舉兩得。而不同地塊選擇合適的綠肥至關重要，合適的綠肥不但可以控制雜草，還能提升土壤養分[12-14]。

本試驗結果表明，黑麥草、紫花苜蓿和三葉草在一定時期內可有效控制雜草的生長，這與已有研究相符[9-10]。紫花苜蓿在控草的同時，還能有效提升土壤中有效磷和速效鉀的含量，分別高出對照組50.66%和164.00%。豬屎豆和蛇滅門的發芽率較低，有一定的控草效果，可減少這2種草種的播種量。豬屎豆能有效提升土壤有機質和養分含量，但種植過程中應進行適當修剪，降低其植株高度。光葉苕子可有效增加土壤中有機質和速效鉀的含量，但有效磷含量偏低，因此，在栽培過程中可適當增施磷肥，確保土壤中養分的均衡性。

綜上所述，6種綠肥的控草能力為黑麥草>紫花苜蓿>白三葉>光葉苕子>豬屎豆>蛇滅門，黑麥草、紫花苜蓿和三葉草均可作為寧波地區苗圃地控草植物，以黑麥草效果最佳。紫花苜蓿可有效增加土壤磷肥和鉀肥的綠肥草種，黑麥草和白三葉對土壤增肥的效果不明顯，光葉苕子栽培過程中建議增施磷肥，豬屎豆栽培過程中建議修剪。因此，黑麥草可作為寧波地區較好的控草草種，但對土壤的增肥效果不明顯，紫花苜蓿既可控草又可增加土壤磷、鉀肥，是較全面的草種。市場上購買草種時可以根據苗圃地不同需求，選擇合適的綠肥草種。

在控草研究中，本試驗僅統計了播種后2個月的初步控草效果，對于一年生、多年生綠肥以及多年生綠肥在冷暖季型的動態控草變化效果和土壤理化性狀的動態變化方面還需深入研究。