許海敏,王順法,馮敏謝,唐旭
(1.臺州市椒江區土肥站,浙江 臺州 318000;2.臺州市椒江區三甲街道辦事處,浙江 臺州 318013;3.浙江省農業科學院 環境資源與土壤肥料研究所,浙江 杭州 310021)
鉀是植物必需的營養元素之一,也是土壤中含量最高的大量營養元素[1],與氮、磷相比,土壤供鉀能力更強。盡管鉀肥對水稻增產作用低于氮肥[2],但水稻對鉀的需要量卻很高,正常情況下水稻吸鉀量一般超過吸磷量,甚至高于吸氮量[3]。隨著高產品種的推廣,作物單產和復種指數的提高,氮、磷肥用量的加大,有機肥施用量的減少,導致土壤鉀素攜出量逐年增加,土壤虧鉀問題越來越嚴重[4-9],尤其是中國南方的稻作區表現更為突出[2,10-11]。因此,關于土壤鉀素供應能力和鉀肥利用效率的研究尤為重要。其中,針對供鉀能力較高的稻田,長期施肥對其土壤供鉀能力、鉀肥利用率和土壤鉀素平衡影響的研究具有積極的現實意義。為此,通過9 a長期定位試驗,利用水稻施鉀量、地上部生物量及其含鉀量數據,研究稻田土壤自然供鉀能力、鉀肥效率和土壤鉀素表觀平衡,旨在闡明長期施用無機鉀肥對水稻的貢獻,為當前中國南方稻區鉀肥的合理分配和科學施用提供依據。
水稻長期定位試驗始于2011年6月,試驗地位于臺州市椒江區三甲街道堅決村(121°29′260″E,28°26′251″N),海拔3~4 m,年平均氣溫16~17 ℃,年活動積溫5 200~5 300 ℃,年降水量1 500~1 600 mm,年日照時數1 500~1 600 h,年無霜期260~270 d。供試土壤屬水稻土類,滲育型水稻土亞類,淡涂泥田土屬。母質為淺海相沉積物,地形屬濱海平原。試驗地剖面結構為A-AP-P(0~100 cm),耕層土壤(0~20 cm)基本理化性狀為:pH 6.28,有機質41.3 g·kg-1,堿解氮212.2 mg·kg-1,有效磷6.6 mg·kg-1,速效鉀119.0 mg·kg-1,陽離子交換量18.4 cmol·kg-1。
試驗設4個處理:1)不施肥(CK);2)不施鉀肥(NP);3)平衡施肥(NPK);4)有機肥配施無機肥(MNPK)。每年種植一季水稻,年施肥量:N 181.5~231.0 kg·hm-2、P2O536.00~88.35 kg·hm-2、K2O 52.35~94.50 kg·hm-2。試驗期間氮肥用碳酸氫銨(17%)做基肥,尿素(46%)做追肥;磷肥為過磷酸鈣(P2O512%);鉀肥為氯化鉀(K2O 60%);有機肥主要原料為豬糞,年施用量4 500 kg·hm-2,其主要成分為有機質≥45%,N 2.4%,P2O53.0%,K2O 1.4%。全部有機肥、磷肥及60%的氮、鉀肥作基肥于移栽前施用,40%的鉀和30%的氮肥做分蘗肥,10%的氮肥為穗肥。小區面積66.7 m2,各小區間用60 cm深的水泥板隔開,肥、水互不側滲,且能獨立排灌(各小區內設置進水口和出水口各1個)。
田間管理按當地常規栽培措施進行。水稻于每年5月中旬播種,6月上中旬移栽,11月下中旬收獲。2011年水稻品種為甬優12號,2012—2019年為甬優538號。
采用手工收獲,將地上部生物量全部移除,田間清理干凈,只留下不到3 cm的作物殘茬,籽粒和秸稈產量來源于整個小區。收獲的同時取植株樣品,經烘干、粉碎后用于植株養分分析。
土壤、植株中各養分含量都按土壤農化常規分析方法測定[12]。有機質采用重鉻酸鉀容量法,堿解氮采用堿解擴散法,有效磷采用碳酸氫鈉提取-鉬銻抗比色法,速效鉀采用乙酸銨浸提-火焰光度計法,陽離子交換量采用EDTA-乙酸銨鹽交換法,pH值采用電位法(水土比例1∶2.5)。植株經硫酸-過氧化氫消煮,分別采用半微量蒸餾法測氮、釩鉬酸比色法測磷、火焰光度計法測鉀。
鉀素內部利用率[13]是指水稻籽粒產量與地上部吸鉀量的比值。它表示水稻每吸收單位鉀素所獲得的籽粒產量。
鉀素表觀利用率[14]反映了作物對施入土壤中肥料鉀的回收效率。
將不同年份作為試驗重復,試驗數據采用Excel軟件進行整理,并采用SAS統計軟件進行分析。
9 a不施肥(CK),水稻平均產量為9.46 t·hm-2,相當于NPK處理(12.158 t·hm-2)的77.8%(圖1),可見肥料的增產貢獻率只有22.2%。而鉀肥的增產貢獻率不到1%。這主要是因為土壤本身具有很強的供鉀能力,試驗前土壤有效鉀含量為119.0 mg·kg-1。

圖1 各處理對水稻籽粒產量的影響
水稻籽粒、秸稈中鉀含量分別在4.05~4.52 g·kg-1和18.9~23.0 g·kg-1,平均為4.30 g·kg-1和21.1 g·kg-1(表1)。在所有處理中,CK秸稈和籽粒中鉀含量均最低。與CK相比,NP、NPK和MNPK處理的籽粒、秸稈中鉀含量分別提高了5.7%~11.6%和8.3%~15.3%。但各施肥處理間籽粒中鉀含量沒有顯著差異。盡管秸稈中鉀含量NPK和MNPK處理相似,但均顯著高于NP處理。

表1 各處理水稻的地上部鉀含量、吸鉀量及鉀肥內部利用率
表1的數據還表明,施肥促進了水稻對鉀的吸收。NP、NPK和MNPK處理的籽粒吸鉀量分別比CK提高了37.6%、34.8%和47.0%。盡管NP和NPK處理間籽粒吸鉀量沒有顯著差異,但分別比MNPK處理的低7.0%和9.3%。與籽粒中吸鉀量趨勢相似,在所有處理中CK的秸稈吸鉀量最低,9 a平均只有129.3 kg·hm-2。NP、NPK和MNPK處理的秸稈吸鉀量分別比CK提高了29.3%、45.2%和44.7%。MNPK和NPK處理間秸稈吸鉀量沒有顯著差異,但比NP處理的分別顯著高12.0%和12.3%。
水稻籽粒吸鉀量占地上部吸鉀量的27.6%~31.7%,平均29.8%(表1)。這說明水稻地上部吸收的鉀素絕大部分被儲存在秸稈中。秸稈還田能將水稻地上部吸鉀量的約70%重新歸還到土壤中,通過收獲籽粒而帶走的鉀只占總量的30%左右。
在所有處理中CK的鉀素內部利用率最高,為59.8 kg·kg-1,與NP處理的相近,比NPK和MNPK的顯著高16.9%和13.4%。這說明在不施鉀肥條件下(NP),水稻每吸收1 kg鉀平均可以生產57.0 kg籽粒,而平衡施肥(NPK)條件下水稻每吸收1 kg鉀僅可以生產51.1 kg籽粒。
長期種植水稻造成CK土壤中鉀素平均每年虧缺167.7 kg·hm-2。NP加速了土壤中鉀素的消耗,每年虧鉀可達220 kg·hm-2。在施氮磷肥的基礎上每年增施鉀肥52.35~94.5 kg·hm-2,土壤仍虧鉀176.3~178.1 kg·hm-2。NPK條件下,平均鉀素表觀利用率為30.9%,增施有機肥(MNPK)表觀利用率可提高到36.2%(表2)。

表2 各處理的鉀素表觀平衡和表觀利用率
在本研究中,在平衡施肥條件下,每年水稻平均產量12.158 t·hm-2,籽粒吸鉀量51.8 kg·hm-2,秸稈吸鉀量187.7 kg·hm-2,在水稻秸稈全部還田條件下,至少每年施K2O 51.8 kg·hm-2才能維持土壤鉀素大致平衡。